萊卡是身份與地位的象徵，萊卡是一種文化的象徵，萊卡是一種不貶值的產品，萊卡的x1、m9、d-lux5、d-lux4、v-ux2、v-ux20都是不錯的選擇！

一、“萊卡”是服裝面料的品牌，“徠卡”才是相機品牌。

二、徠卡相機的精髓應該在M系列的鏡頭上，你買個松下代工的leica Q，一個傻乎乎的大DC而已。我還真沒見幾個玩攝影的人拿leica Q當回事。如果你有預算的話，可以考慮leica 的M10數碼旁軸，搭配leica M35或者M50鏡頭。

三、leica不是給初哥用的，所以如果要問什麼“最好用的leica”，那麼當然是“華為徠卡”了。

這個，徠卡相機究竟好不好用呢？按照正常的觀點或者說普通人的看法，徠卡相機基本上都是很不好用的了，真正好用的徠卡相機，恐怕只有松下牌的徠卡相機了。

徠卡Q，其實只適合極少數真正懂它需要他的人

你問，萊卡哪一款相機最好用？萊卡Q是最佳推薦嗎？

我具體解析一下：

1，其實，不建議普通人用徠卡相機的了。除非你是土豪為了裝樣子。

2，只有真正想清楚了，並且真正需要徠卡的人，才需要徠卡。

3，如果你沒有想太清楚，也有點虛榮心，那麼，誠心建議你購買松下牌的徠卡相機。

實話實說，松下的徠卡相機，味道還是很不錯的了。

4，徠卡最最純粹的，最最經典的，還是M系列。不過，這個M系列，其實對於大多數人來說，都是很難用的了，非常不人性化，而且還死貴。

5，至於說徠卡Q，這個相機的鏡頭，其實是非常不適合普通人使用的了。因為是一個廣角鏡頭啊，還不嫩變焦的。

其實怎麼說呢？這個徠卡Q，就是一個雞肋鏡頭。

如果你不是真的需要廣角定焦鏡頭，你也不知道這個鏡頭能夠拍攝什麼，擅長拍攝什麼。我看，還是千萬不要購買這個徠卡Q啦。

應“耗子胖成豬”朋友真摯的建議，本人就還就問題，言簡意賅的回答一下這兩個問題。

1.徠卡那一款相機最好用？

a. m系列，把玩性最好的是“雙撥M3”，即，撥2次過卷手柄只過一張片，給攝影者“留出”更多的思考時間。該機還具有收藏價值；

b. MP，一臺濃縮了M系列精華的好機器。絕對的悍將。（但有時捨不得用）

c. M6是一臺幹活的好機器！每天帶著，非常放心，從不出故障。

d.如果從好用這個角度來考慮，徠卡的一臺單反不能不提：R6.4，與尼康 FM2相同，非常結實好用，可掛中長焦頭，與M系列的廣角中焦頭形成焦段上的互補。

e.數碼類M系列

M9p是最後一款採用ccd的機器，成像質量討人喜歡。

大M與M10是採用COMS的新機型，可iso可以提高，較好的解決了“特暗光”條件下的拍攝問題。

2.至於Q ，確實是一臺好機器，28/1.7的光圈是徠卡28 焦段中最大光圈頭。自動對焦解決了“老徠卡（年齡大使用者）”的眼睛老花對焦困難的問題。對焦速度快，成像質量高。

Q不適合剛拿起相機的新人。28/1.7的定焦頭，很多新人難以駕馭。

我個人的體會是，這款機更適合用了幾十年的“老徠卡”們使用。這些人不存在使用旁軸機的障礙，更能駕馭了28頭的“框圖”區域。加之，年齡大了，除了平日的超焦距，更能在暗光下利用自動對焦的優勢使用。

簡答完畢。

在數碼相機極為普及的今天，只有徠卡的M系列依然保持了傳統的全手動操作（除了沒有過片撥杆），至於好不好用，的確因人而異，如果你曾經使用過傳統的手動膠片相機，對裂像對焦或者黃斑對焦很熟練，那麼我敢說你用徠卡絕對是“順手”的，但是如果從來沒有接觸過相機，或者是平時用數碼相機都沒有用過M（手動曝光）模式的話，你用徠卡就可以用“折磨”來形容了，以上都只對徠卡M系列來說。徠卡的其他系列如：Q系列與更低端的卡片機也都是自動對焦的，只要會按快門都能拍出照片，所以好不好用，還是建議去親自上手操作一下，加之價格不菲，所以別人說好用，不見得適合你。

我們評價一臺相機是否好用的標準是什麼，一定程度是能滿足大部分人需求比如攝影家攝影愛好者普通不懂攝影的人的需求，便攜簡單易上手易分享傳播，價格適中品質優秀是主要考慮的選擇，照相機作為紀錄畫面的工具而已越簡單越好很多時候專業攝影師不喜歡變焦鏡頭業餘愛好者和菜鳥用變焦鏡頭也會有來回變焦選擇的問題，當我們用定焦時就不存在這個問題，況且所有的變焦鏡頭都是犧牲畫面的品質作為代價的，萊卡作為當今世界最優秀的相機品牌是很多攝影人夢寐以求的，但萊卡給人的印象還是非常傳統外型手動操作高昂的價格很多人都放棄了，萊卡Q相機的出現應該是萊卡公司為了滿足大部分人的願望而推出的吧，一改往日大家對萊卡相機的印象，28的焦距和蘋果手機等效焦距有啥難以駕馭的二三萬的價格在萊卡相機裡連買一支鏡頭錢都不夠你卻能擁有一臺可樂標的全畫幅萊卡相機如果你非常喜歡攝影，追求畫面的品質不想有很多很複雜的相機和鏡頭又不想投入太多的資金玩攝影囂材我覺得萊卡Q就是你最明智的選擇，那油潤般的色彩獨特的味道，一定會讓你留連往返愛不釋手。