都說項羽倘若回到江東，仍有東山再起的可能。只是他不願回去，認為沒有顏面見江東父老。其實項羽自刎烏江已經是最好的結局了。

人們總結古代帝王功績時，項羽同劉邦處世風格總為人們津津樂道。比如說“鴻門宴”，“霸王別姬”，“明修棧道 暗渡陳倉”等。劉邦出身不怎麼好，但是最終任用賢能，善於同諸侯斡旋。能成為一代帝王。而項羽，自己出身名將之後，仗著一身本事剛愎自用，胯下辱韓信，不信任不聽取范增的建議等。這些比較明顯，我們都知道。

這樣看那麼十八路諸侯同項羽的關係呢？可以說非常不好。鴻門宴之後，項羽殺死楚懷王，成了楚霸王，對於不聽從其命令者一律攻伐。當劉邦集結十八路諸侯夾擊項羽時，項羽勢單力薄，經過一系列的戰爭最終被圍垓下。這時劉邦當然的想讓項羽投降，多次派人勸降。而項羽本自孤傲豈能受劉邦侮辱。

再者，項羽經歷了眾叛親離，（虞姬自殺，親信非叛即戰死）他意識到這些都是他一個人造就的結果，他對這些為他而死的人感到愧疚，這也是無顏見江東父老的原因之一。還有一項即便渡過了烏江，東山再起希望渺茫。之前背叛他的諸侯，或者宿敵肯定不能讓他東山再起，項羽有仇必報，手段殘忍，各路諸侯看的很清楚。各路諸侯隨後渡江，極有可能對江東各族人民施以屠殺或者收買。總之項羽東山再起幾乎是不可能的。也可以假設為，項羽渡過烏江統一了江東各族繼續同漢對峙，但是隻要項羽同樣剛愎自用同樣會在短時間失敗。

也有這種可能，項羽自刎烏江是為了江東父老免受波及，也是他作為霸王最後的尊嚴。總之項羽即便渡過了烏江，東山再起渺茫，還容易引發屠殺，最終漢朝統一了各地割據地區。實行了休養生息政策，為世界展示強大的漢王朝奠定了基礎。

歷史不會重演，項王敗於垓下，是其謀略不夠造成的，並非武力原因。

由於古戰場與現在的地形偏差太多，我也無法在地勢上找出更適合的路線送給項王選擇，為什麼呢？

韓信用計，四面楚歌，而項羽中計，深夜突圍，這裡有三點，須要說明一下:

第一，當時的項羽兵少將寡，住於垓下，也就是說，從地形看，利於守勢，有險可據。不利於韓信攻擊。

第二點，韓信讓漢人唱楚歌，項羽認為楚人皆以投降，採用攻心術，以瓦解項羽軍隊士氣。

第三點，項羽突圍，從戰術講，少了天然屏障，更利於韓信各個圍殲擊破。

果不然，在軍心渙散的情形下，虞美人自殺身亡，可見當時的戰場情形多麼悲觀。

項羽離了垓下，在面對幾十倍於幾己的漢軍，能逃到哪裡呢？可謂十面埋伏，無處可去，項羽依靠天黑做拖掩護，偏偏遇到一個指西為東的騙子，陷於泥地，難以前進，看來此路不通，因自然條件，韓信在此未設伏兵，後來，項羽很快碰上漢軍，雖左衝右突，如入無人之境，然所跟將土也越來越少，只有二十幾人，最後來到烏江。

從這裡可以看出，四個方向，至少有兩個方向的路無法突圍，剩下的兩個方向，你如何選擇？

因而項羽仰天長嘆，非我勇武不如人，怎耐老天不容我也。

最後，我個人覺得，項羽離開垓下，就已經沒有了取勝的基本條件。倘若固守垓下，漢軍若想取勝，以項羽之威，可能時日要長遠一些，非一夜之力可達。倘若有人冒死衝出，來到楚地，振臂一呼，當時的楚地還有幾十萬人口，非常信服霸王，若前來解項羽之圍，歷史有可能重寫，但可惜的是，霸王以中韓信之計，不相信西楚還有人會崇拜他。因而……

項羽乃真英雄也。

如果，想當年項羽兵敗垓下的時候，就是不逃往烏江，逃到別的地方去，也是自刎而亡，結果都是一樣地！大家不妨聽一聽我的理解如何？

首先，項羽當初也是一個手握重兵，勇猛無比，力大無窮，百戰百勝，推翻秦帝國的一代梟雄。他的自尊心肯定是無比強大地！

最後，竟然輸給了一個自己不喜一看的小小停長劉邦的手中。已經是對他的最大的侮辱了！他怎麼還能夠有臉活在這個世間呢？

其次，他就算苟且偷生的話，也是光棍一個，要啥沒啥，親人、朋友屬下全都死光光。已經是上無片瓦下無立錐之地了！在人世間還有什麼能夠讓他可以留戀的呢？

說實話，真的沒有什麼可以讓他值得留戀，而不了卻此生的藉口了！

兵敗垓下，項羽面臨的形勢是不逃只能坐地等死，逃還有一線生機，為了這一線生機，項羽突出重圍，逃往江東，因為江東是他的起兵地，是他的家鄉地。除了江東，項羽也別無選擇，往北是齊國，那是韓信的地盤，往西是關中，那是劉邦的地盤，往南是九江，那是叛徒英布的地盤，往北往西往南都是敵人，只有往東才是自己的地盤，才有自己的人，去別的地方只會死得更快，所以他才會渡過淮河，逃往烏江，過了烏江就是江東，到了自己的地盤上，一切都好辦了。本來他有機會渡過烏江，回到江東，重整兵馬，再與劉邦決戰，但項羽放棄這樣東山再起的機會，在烏江自刎，雖然他用自殺的方式保留住了自己的尊嚴，但也永遠成為了一個失敗者。

並沒有其他路可逃，其他方向都是漢軍，本來是想往壽春去的，但劉邦派出劉賈逼降壽春的西楚大司馬周殷，至此就只剩下東南方可以逃了。