雲計算從業人員，從底層設計、市場份額和市場格局三方面來說說這幾種雲的優劣吧

對於雲計算廠商來說，底層設計從根本上決定了產品能走多遠，目前在國內的各種雲基本分為兩派，一派是自主研發的雲，比如阿里雲、AWS等，一派是基於OpenStack第三方軟體搭建的雲比如騰訊雲、華為雲等。

阿里雲和AWS走自主研發道路，意味著前期的高投入和較長時間的研發階段，但是一旦成功使用起來非常得心應手。以阿里雲的飛天Apsara為例，經歷了十年自主研發，經歷了雙11、火車搶票等業務的考驗，有較高的穩定性，並且可以無間斷升級。

騰訊雲基於OpenStack搭建，能夠快速入場，雖然在發展過程中也投入了自己的研發技術，但是從底層上來說不夠自主。就像蓋房子，“地基”不是自己的，上層建築就很難順暢，畢竟OpenStack的軟體模組來自不同的廠商，一致性不強，很容易導致穩定性差、故障多、難以升級等問題。

這要分國內和國際兩個層面探討，在國外，根據Gartner提供的資料，亞馬遜AWS位居第一，阿里雲位居第三，騰訊雲則沒有上榜。

在國內，根據IDC提供的資料，在公有云市場份額上，阿里雲遠遠超過了騰訊雲和AWS，從折線上也可以看出三家的發展趨勢，阿里雲高速增長，騰訊雲緩慢增長，AWS則處於下降的趨勢。

阿里雲搶跑，2009年開始投入雲計算，先人一步佔領了社會性的市場，比如說電子商務、工業企業、醫療、航空等等。

騰訊雲追趕，2013年開始正式商用，在社交場景、遊戲應用等方面有原生優勢。

AWS另闢蹊徑，2016年才在中國落地，在國際貿易、國際交流上有強大的背景支援。

總體來說，這幾個雲各有優劣，需要根據具體情況選擇。

阿里雲，國內第一大雲服務廠商，起步早，基於自主研發的飛天系統毫無疑問是“自研雲”，與國內其他“拿來主義雲”形成了明顯的區別。國際地位也很高，已經在英國成功開服，成為首個覆蓋美國、英國、德國、日本和中國全球五個最大雲計算市場的中國廠商。

騰訊雲，針對某一部分使用者來講算是比較好的選擇，價格略便宜，對個人資訊的綜合大資料資訊提煉有著一定優勢。

Aws，全球雲計算老大，國外老牌雲服務廠商，資歷經驗豐富，因此可以說具備明顯的先發優勢。

阿里雲所提供的企業級服務是非常棒的，在國內實力非常強。可能和京東雲金山雲等比價格沒那麼美麗。

至於騰訊雲的不足，就是起步太晚，而且沒有專注於自我研發，這使得它自身實力不能夠給使用者提供穩定的服務。而且騰訊雲的共享模式也存在很大問題，往往使得重度佔用公共資源的使用者影響到其他使用者的使用。策略上，也是一直走跟隨模式。

而AWS老大，實力不用說，非要說缺點就是對於國內使用者來講，落地可能有問題。比如阿里雲比較突出的是CDN功能，但AWS在中國就沒有CDN，同時AWS比阿里雲貴，更別說與騰訊雲比較了。