金融也是經濟的一部分，如果金融體系比較完善，有利於促進實體經濟的發展，反之金融體系不完善，出現不平衡的情況，對經濟也會產生負面影響。現代經濟社會發展的方向就是金融與實體經濟互相配合、互相促進，協調發展。

金融體系發展不平衡？什麼含義呢？

金融體系主要就是銀行……實際上是整個國家最重要的經濟推動器……如果銀行都是一個大東家控股，並且執行統一的經營策略……就很可能會出現某種傾向，從而導致厚此薄彼……各種各樣的所謂不平衡就會出現……

本來，全世界都是有預防措施的……一般禁止銀行直接經營實體……銀行主要的業務就是收儲然後放貸，賺取其中差價……銀行放貸的傾向性實際上會造成實體經濟的此消彼長……

另外，從金融的全面定義看……也包括整個社會投資渠道……股市、匯市、貴金屬……都是包括其中……

目前，我們這裡合法的投資渠道就是黃金、股市，幾乎沒有其它……從保值增值的角度考慮，很多人發現了實物中的房產，這二十多年的現實看，增值遠遠超過股市……於是投資房產也成為金融的一部分……

資本都是逐利的……房產投資的金融化趨勢本質上是無法阻擋的，恰如逆水行舟，順流而下只是早晚的事……解決房子過重的金融屬性的唯一的方法就是提供更好的資金出口……這些都需要更加開放……什麼都限制顯然不行，那會減少很多能夠分流投資的渠道……造成了要麼洪水滔天，要麼久旱求泔，也就是資金流入非常不平衡……不斷製造過熱的投資熱點……

生育限制……買房限制……賣房限制……摩托車限制……汽車行駛限制……文物流通限制……各種前置審批……方方面面都與經濟發展有千絲萬縷的聯絡……限制太多會造成很多意想不到的問題……長遠看，限制越少，經濟發展越全面，越平衡……社會的總體效率也是越高……

總之，減少限制……開放投資……開放金融……有利於建立一個寬鬆和諧的健康全面的更高效率的經濟大環境

悟空問答推薦到我這裡的問題就數這條有興趣回答。金融體制科學建制和科學管理對國家經濟發展起到絕對的作用。金融業是非常複雜的上層經濟領域，尤其我們改革開放後，在特色社會主義制度下的金融建制和運作過程。西方國家以美國為列，金融業和金融交易的發展建立和鞏固已經有150多年的歷史，以私人資本為金融業主導的金融界（華爾街）形成了資本主義國家為代表的一套運作制度和體系。我們社會主義制度下的經濟發展過去是參照前蘇聯供給制模式來發展我們中國的工業，農業和商業等等其它行業。改革開放後，中國實行了資本市場經濟制，以特色社會主義理念和馬克思對資本的理解結合起來，從中再把資本主義經濟管理模式加以分析和運用，形成符合我們自己社會制度及發展格局的金融建制。在改革開放這幾十年中，我們的金融業及制度化管理不斷平穩的發展，使我們國家的金融業體系不斷在自我完善中保持健康和發展之中。具有特色社會主義的金融業建制在實行過程中，發現問題可以及時修正和改正。幾十年來，中國的經濟發展取得了全世界矚目的輝煌成就，就是因為我們擁有了符合自己特色社會主義的金融建制和逐步完善的金融體制。隨著時間的推移，相信我們將更加成熟於特色社會主義下的市場經濟改革和駕馭完善我們符合特色社會主義自己的金融業和金融界這匹奔跑中的駿馬

如果金融體系發展不平衡，肯定會傷及經濟。

金融體系比較複雜，如果科學、合理的規劃，對經濟發展起著十分重要的作用，會助推經濟的發展。

金融體系比較複雜，面比較廣，涉及到銀行、匯市、股市、期市、保險等等，是經濟的上游，直接影響到下游各行各業的發展。

金融體系的傾斜，事關國家經濟的發展，決定著國家扶持的行業方向，以及相關行業的發展動力。

任何一個行業，任何一個企業，資金對其影響很大，決定著他的發展規模，決定著他的發展動力，決定著他的持續力的長久。

所以，金融體系具有科學性，全面性，合理性，協調性，兼顧性，對經濟發展起著十分重要的作用。

咱是普通百姓，對太深奧的金融知識也不太懂，能接觸的金融機構也就銀行啦，有錢就往銀行存，賺點利息,，理財和炒股從來不敢進，怕被騙和賠本，悟空兄很關心金融不平衡會不會影響經濟?那肯定會影響呀!拿咱百姓的笨理解-一下，咱們把錢存進銀行，銀行再把這些錢貸給企業，貸給買房，買車的人，,用這些錢搞基礎建設，改善民生，如果不平衡了，銀行吸不到足夠的存款，就沒有足夠的錢放貸，企業就貸不到錢，國家建設就會受影響，所以金融不平衡一定會影響經濟，本人理解太淺識，不知是不是這麼個道理?

如果金融體系發展不平衡，會傷經濟嗎？我以為會的!

金融是服務於經濟發展的，是經濟發展的動力和血脈。如果金融體系發展不平衡，錢就不容易流通到實體經濟中去，就有了中小企業貸款難。即使，拿到了貸款也要花很高的成本。

金融體系發展不平衡，各種金融。經營機構縱橫交錯，躺著都能賺錢，這不一定是好事。既然躺著都能賺錢，又能保本不損失，誰還願意投資創業。這對個人來說是好事，對經濟發展就不一定是好事了。

總之，金融體系要平衡協調發展；金融作為一個產業無可非議，金融體系服務於經濟也無可非，畢竟社會的發展是以科技進步，產品暢銷，物質充足為代表的。——錢生錢，不能比例失調。