任何技術的發展都是基於現有的技術水平上發展而來的。3G技術不同於2G，4G不同於3G，它的技術原理、解決問題的方式、部署的辦法，實現的能力都不同。同時沒有上一代技術的基礎，或者說下一代沒有對上一代的技術傳承，也很有飛躍的發展。

隨著5G手機的普及，3G，4G手機就不能使用了？這個請大家放心。高速鐵路運營這麼多年了，並沒有取代普通鐵路，高速公路也是如此。從小㚑通開始，2G，3G，到今天的4G，雖然發展迅猛，但到今天為止，仍然沒有徹底取代座機，也是一個道理。

另外，5G要徹底取代非5G的話，還要看消費者的意願。如果5G網路的資費和3G，4G的資費相差無幾，同時，5G手機的價格也親民，絕大多數老百姓也可以承受，人們更迭5G的願望和能力會高的多。如果運營商不顧忌非5G使用者的權益，強行關閉3G，4G網的維運，會傷害非5G使用者的合法權益，勢必造成仍在使用3G，4G的使用者的維權。就如同2014年小靈通強行退出維運，使用者的維權投訴到現在都沒有停止。（圖片來源於網際網路）

手機是否全部升級到5G，如果單純從市場需求來說，不見得。5G之所以出現，是因為無線通訊資料流量的實際應用需要，但是這種需要並不是對所有使用者都成立。如果手機使用者只是簡單的通訊與圖文應用，估計5G對他們來說沒有多少誘惑。

然而，就技術的更替與通訊服務商管理與服務成本控制，以及營銷之需，存在2G、3G、4G停止服務的可能，那麼便造成手機全部升級到5G的局面。

另一層，手機制造商（晶片製造商），如果考慮到向下相容成本以及效能和穩定性等，可能存在一個向下相容取捨的問題，那麼2G、3G、4G就可能不再在其關照範圍內。

本行業問題，我來回答。

歷史上幾次手機的快速更迭基本都是原來的通訊技術因為各種原因被退網了才發生：

第一次:1G的大哥大被GSM取代。

早期的大哥大是模擬手機，進入數字手機GSM來臨後，因為技術原因被退網了，大哥大手機也就全部更迭為GSM手機了。

第二次:"固話的延伸"的小靈通退網，小靈通手機全部被替代。

小靈通一直在中國是個違章建築，在3G時代來臨之前，由於頻率要讓給TD-SCDMA,被強行退網，使用者也只能更換手機了。

第三次:即將完成或者實際上已經完成的移動3G手機退網。

TD-SCDMA大家都知道了，由於要騰出頻率給移動的4G TD-LTE,實際上已經退網完畢了，不過大多數手機早就換成4G手機了，或者也同時支援2G的GSM,影響不大，不過TD-SCDMA手機目前已經不在生產了。

第四次：即將完成的聯通2G-GSM的退網。

這部分聯通的2G手機基本要更換到新的4G功能機了，或者轉移動的手機卡了。這裡包括老年機和兒童手錶等。

還有未來將有的第五次：電信的2G/3G手機，電信的cdma制式早晚會被淘汰，也就是說這批手機將被替代。

綜上所述，個人認為5G手機會完全取代以前的各種制式的手機，但是時間線將拉的特別長，至少在10-15年之內不會完成手機的全部更換工作。

首先手機會全部更迭到5G，5G網路是在現有4G網路基礎上發展而來，用了很多現階段4G沒有的技術，比如mMIMO。最主要的是5G還使用上了4G沒有用過的高頻段電磁波，所以現有的手機裝置連最基本的濾波都不能實現。

濾波指的是在外界複雜的電磁波環境下，裝置需要準確的找到帶有資料的頻率，將其他頻率的波濾掉，從而實現後續的通訊過程。然而現有的天線都是根據現在所用通訊頻率設計，沒有考慮新頻率的問題，所以現有的手機找不到5G訊號。

接下來就是考慮到5G通訊協議的改變，現有的手機認不出來5G訊號。說和最簡單的例子，LTE終端到基站延遲為8ms，5G則為1ms，不改變現有的工作方式是不可能完成1ms的。此外這還沒有考慮到裝置效能。

所以5G來臨手機更迭是不可避免的事實。