那就要看你用什麼炸彈進行地毯式轟炸了！

如果你用老式的航空炸彈，那成本確實沒多少錢。

如果你用防區外打擊的巡航導彈的話，那成本就高了，一枚幾百萬。

但是如果你瞧不上這點威力的話，換東風41也行，就是成本高了點，20億元人民幣一枚，來幾枚你說了算。

如果這不算飛機的話，給你換個“小飛機”東風17也不便宜，個把億還是有的。

常言道：大炮一響、黃金萬兩！

根據俄羅斯《衛星通訊社》報道：“印度國防部批准、購買俄羅斯生產的航空炸彈240枚、總價格為1.96億美元、平均一枚81萬美元……”

印度人在國際上購買武器裝備挨宰是“習慣動作”！一枚“戰斧”式巡航導彈70萬美元。H6k轟炸機掛載的D-20導彈一枚是500萬RMB。一杖航空火箭彈100元RMB一個齊射分分鐘一個發射器2000元RMB“燒完”大名鼎鼎的美軍“空中炮挺”C-130升空作戰、機載所有武器發射一次只需要一分鐘1000萬美元瞬間“灰飛煙滅”……

這就是戰爭消耗正常的常規武器空對地操作模式……

再加上作戰飛機的燃油消耗和正常機械損耗、維護保養費用?敢算嗎？

戰爭……打仗拼的是綜合實力！

誰能“耗得起”、誰是勝者！

謝邀，這太讓人頭大了，勉強算出F-15E極限掛載地毯轟炸一次要82萬美元以上

不同的戰鬥機，價格可以差好幾倍，使用費用也可以差好幾倍。而不同戰鬥機，攜帶炸彈價格和數量也有很大差別，所以具體要燒多少錢也會差相當多。

這裡就選用美軍最常見的F-15E戰鬥機執行地攤式轟炸時的掛載作為參考把，一方面F-15E本身就可以說是多用途戰鬥機的標杆，對地攻擊能力相當強。另一方面美軍公開的資料較新較全，可以查到較詳細的資料。

具體掛載方案是這樣，F-15E攜帶常規炸彈的極限掛法，最多可以攜帶24枚500磅MK-82低阻炸彈（配圖是攜帶16枚）。

所花費的成本主要來自兩個方面，一是飛機的使用成本，F-15E這方面比較好，美軍在2019年初評估F-15X時得出平均每小時飛行成本是2.9萬美元，比F-35A的每小時4.4萬美元便宜不少。算兩個小時，這樣至少要5.8萬美元。

而另一塊就是彈藥費用了，雖然無制導的MK-80系列航彈價格和成本控制都比較好，但費用可不低。摩洛哥在今年9月份剛從美國購買了5810枚MK82-1非制導炸彈，及配套引信和彈翼，平均每枚價格約3.2萬美元。這樣一來全部24枚大概是要76.8萬美元。

兩者一結合，F-15E這樣滿掛載出門轟炸一次要花掉82.6萬美元以上。相比較下已經算非常便宜了，再加上其他的，也就相當於一枚戰斧巡航導彈的費用。

這位朋友，首先說明戰鬥機是不可能實施對地轟炸任務的，（特殊情況下例外）主要原因就是戰鬥機掛彈量少，它的任務主要是奪取制空權和制海權，機載武器裝備都是空對空，空對地等等各種導彈，而不是炸彈。執行地毯式轟炸任務主要是戰略轟炸機的任務，它一次可以裝載幾十噸航空炸彈或者掛載巡航導彈，它可以對地面坦克群，飛機跑道，以及重要的軍事目標進行毀滅性打擊。成本的問題取決於它使用的是何種武器，如果是普通炸彈，就幾百萬人民幣，衛星制導炸彈和子母炸彈（集束炸彈或者蝴蝶炸彈）成本比較高，一次性投入大約是幾千萬人民幣。謝謝大家！

一架戰鬥機想要進行一次地毯式轟炸要燒多少錢？在回答這個問題之前，首先要明確一個道理，那就是不是所有戰鬥機都能夠執行轟炸任務的。畢竟戰鬥機的主要任務還是空戰，爭奪制空權。想要執行轟炸任務就必須是那種多用途戰機，或者是對地專精的戰鬥轟炸機。目前能夠執行火力舔地任務的戰鬥機實在不多，美國是F15E、A10，俄羅斯是蘇33、蘇34、蘇25，中國是殲16、殲轟7等。

首先是美國，美國擁有對地轟炸能力的戰鬥機，基本上就是F15E型，因為其搭載了對地搜尋雷達與火控系統，在將所有外掛點全部掛載對地炸彈的情況下，一次投彈能夠燒掉80~100萬美元的軍費。當然轟炸效果也是非常值得，要是都換上凝固汽油彈一次投彈消滅一個團不在話下。

然後就是俄羅斯，由於這些年也沒生產出什麼像樣的轟炸機，所以俄羅斯空軍把希望放在了蘇霍伊公司的魔改機型上，號稱鴨嘴獸的蘇34本是戰鬥機，卻擁有著轟炸機的炸彈投送能力。由於蘇34屬於是對地專精的戰鬥機，所以就連座艙都從串聯式改為並列式，意圖是像轟炸機那般便於對地執行精確打擊任務。

蘇34戰鬥轟炸機一次最多能夠攜帶8000公斤的炸彈，至於一次轟炸能夠燒掉多少錢，目前俄羅斯空軍並沒有披露，但應該不會太貴。畢竟到目前為止蘇34所使用的炸彈多為冷戰時期留下的改裝老航彈，這種炸彈還是相當便宜的。

中國目前對地專精的戰鬥機只有殲轟7一種，雖然殲轟7的機型較為老舊，但作為轟炸戰鬥機而言，適當的電子升級足以使老驥伏櫪。另外殲轟7擁有許多外掛點與強大的載彈能力，雖然其本身要比F15E和蘇34型號老舊，但執行起任務來卻一點都不輸給自己的同行對手。