山本可是日本海軍航空兵的創世人，可以說沒有山本，日本就沒有一支像樣的航空兵。

日本海軍還是又戰略眼光，但是受日本自己本身國力所限，就像德國一樣，小打小鬧可以。攤子鋪大後，就沒能力去實現原來的戰略目標，更何況充斥著狂熱的軍國主義在裡面，更加是其看不清自己已經暴露出來的弱點。

珍珠港沒有徹底消滅美國軍事勢力，已經開戰，回程沒有對中途島進行攻擊。

大和武藏成了象徵，廣擴的太平洋戰略目標，攤薄了日本海軍勢力，分散了力量。

初期的勝利，掩蓋了日本其手工業像工業化轉變的虛弱。

日本在當時的亞洲可以稱王稱霸，但是和美蘇甚至是德國都不如。

德國水面艦艇沒有英國多，水下造了不少潛艇，一直到戰爭結束，大概又三百多條。

日本開戰後一直在吃戰前老本，補充趕不上損失。比的德華人造虎王還費勁。

為啥？沒資源，沒產能，貪大圖強。

陸軍一次火力突襲準備，差不多是扔過去一艘驅逐艦，兩三千噸。

日本玩不起，沒有資源可以這樣玩，沒有這樣的產能可以這樣玩，蘇聯德國美國，就是這樣玩的，輸家就是玩不起的那兩家。

日本陸軍和海軍，兩家可以說是兩個獨立的軍事集團，而不是一個統一的軍事力量。

就算海軍有那麼點想法，也無法實現。

實現了也是在分散自己的軍事力量，太平洋那麼多的島，都想佔一下，那是需要人力資源的。

打戰，不僅靠實力，還靠人力資源，除非你是在用機器人幫忙打戰。

吃的，喝的，用的，穿的，送貨的，打戰的，都要靠人，一槍下去，請等幾年後再說了。

沒人，玩個球，野心，掩蓋了日本的柔弱。

日本海軍聯合艦隊司令山本五十六軍事實力非常可以也是唯一位非常清楚日本和美國的國力差距也是一位反對日本和美國開戰也是一位把航空兵做為航母的殺手鐧的日本海軍將領

要回答這個問題，我們先回溯一下山本五十六的履歷。

時任日本聯合艦隊司令長官的山本五十六，是日本二戰時期海軍統帥中的絕對權威。其個人經歷相當豐富，在日俄戰爭期間曾經被炮彈炸飛食指和中指兩根手指。1908年進入正式的海軍學校學習。1915年晉升少佐此後一直在日本，美國（大使館），歐洲逐漸建立起自己在軍中的名氣，軍銜也一路攀升。直到1939年9月1日被正式任命為聯合艦隊司令。可以說在成為聯合艦隊司令之前山本五十六就早已經歷過各種風浪無論是理論知識還是真實作戰經驗，他已經算得上是海軍中為數不多的佼佼者。

我們先看看山本五十六在戰前有哪些表現。1919年山本五十六首次赴美進入哈佛大學學習，教育的普及以及重工業（如汽車，油氣）的高度發達讓他認識到了美國和日本國力之間的差距。於是在山本回國後他就一直極力鼓吹自己海軍航空兵建設的主張。經由他嚴厲的整頓，軍容不整，軍紀鬆弛，自由散漫的風氣在山本所負責的浦霞航空隊中蕩然無存。日本在航空作戰的短板也在逐漸補齊。

1930年，山本就提出“被迫接受烈士比例的帝國海軍同優勢的美國海軍作戰一開始就只能以空襲的方式給予敵人一記痛擊。”並且在給部下的信中明確指出“和英美開戰的日子不會太遠，在開戰之前如何做到航空上的躍進是最要緊的要務。”於是便開始親自推動與德國的戰略合作（如：引進He70俯衝轟炸機以及九九式艦上爆擊機等），其長遠的戰略眼光可見一斑。

1941年1月，山本徹底地重新整理了日本長期的海軍戰略思路：漸減邀擊作戰（透過小規模作戰頻繁消減美國海軍實力，最終將其全滅），他認為美國國力雄厚並非日本所能比，傳統思路沒有絲毫價值。只有奇襲美軍，在戰爭初期獲得太平洋領域的主動權迫使美國談判求和從而給自己爭取至少六個月的戰爭優勢以便毫無顧忌地掠奪荷屬東印度地區的富饒資源。從最後12月的珍珠港奇襲事件上來看山本的“奇招”確實讓美華人措手不及也直接地證明了他過硬的軍事能力。

中途島戰役則是日本海軍與美國海軍公平正面的較量而失敗的原因我認為也不能全部歸咎於山本。

1. 落後的“戰艦派”軍事觀念在軍中盛行：山本所推崇的航母模式根本沒有被視作戰爭核心。2. 科學技術的碾壓：美軍在偵測方面使用先進的雷達，而日本只能靠崗哨探測情報使得雙方資訊的嚴重不對稱，美軍獲得了巨大的資訊優勢。3. 部下的資訊欺騙：山本在戰爭後期接收到的錯誤情報使得自己不斷地做出錯誤的決斷以為自己已經處在優勢。總得來看，日本海軍的失利是必然，就算中途島險勝，日本人也無法對美國有下一步的威脅，弱小的國力無法支撐太久美華人拖得起，就算日本人打到西海岸成功登陸的機率也非常渺茫。就像三國時期的諸葛亮一樣縱然有天大的軍事才能在過於狹小的舞臺上也只能是折戟沉沙。但是山本五十六的戰略眼光和軍事實力卻是毋庸置疑的。

山本與隆美爾杜聿明都屬於少壯派軍人。打仗不能依靠他們。還是衛立煌彭德懷林彪這些戰略家厲害。少壯軍人就是現代趙括。當然張局座要是當上元帥，那可不得了，非把敵人嚇死不可。他那套地道戰理論可是最先進的。卡扎菲沒有把他請過去，失策。