速度曲線。
當你滑動介面然後鬆手，這時介面會繼續滑動，然後速度減小，直到速度為0時停止。iOS下速度減小的這個過程比較慢，尤其是快要停的時候是慢慢停的，視覺上有種很順滑的感覺；Android下則從鬆手到停要快很多，相比之下有種戛然而止的感覺。
從資料/技術角度來看這個事情，我們滑動介面的最終目的不是為了“動”，而是為了“停”，因此只要平滑的到達目的地，似乎越快完成這個過程越好，所以Android的選擇是理所當然的。但事實是，大家普遍更喜歡iOS的方式，這樣做顯得更順滑、更優雅。
幀率。
絕大部分時間兩者都能保持60FPS左右的滿幀率。但都會有偶爾的掉幀。並且Android上要比iOS上嚴重很多。（好吧，比起前兩年，已經好太多了。）我前前後後滑動了幾十次，iOS在前面遇到1次掉幀，後面就很穩定了。而Android幾乎每滑動一次都會伴隨一次掉幀。這完全就是真真實實的卡頓，使用者必然會感覺到那一刻的不流暢。Android掉幀的原因我後面再詳細分析。
觸控響應速度。
從手指碰到觸控式螢幕，到螢幕上顯示處理這次觸控產生的畫面，是需要時間的。時間越短感覺越跟手。據說iOS的觸控式螢幕的處理時間要比一般的Android手機快，這不是我的專長，不知道怎麼驗證。但在軟體系統層面，Android的顯示機制是app-->SurfaceFlinger-->Display，這比傳統的app-->Display多了一步，主要基於這個原因，畫面最終輸出到螢幕要比傳統的方式慢一幀(16.7ms)。
速度曲線。
當你滑動介面然後鬆手，這時介面會繼續滑動，然後速度減小，直到速度為0時停止。iOS下速度減小的這個過程比較慢，尤其是快要停的時候是慢慢停的，視覺上有種很順滑的感覺；Android下則從鬆手到停要快很多，相比之下有種戛然而止的感覺。
從資料/技術角度來看這個事情，我們滑動介面的最終目的不是為了“動”，而是為了“停”，因此只要平滑的到達目的地，似乎越快完成這個過程越好，所以Android的選擇是理所當然的。但事實是，大家普遍更喜歡iOS的方式，這樣做顯得更順滑、更優雅。
幀率。
絕大部分時間兩者都能保持60FPS左右的滿幀率。但都會有偶爾的掉幀。並且Android上要比iOS上嚴重很多。（好吧，比起前兩年，已經好太多了。）我前前後後滑動了幾十次，iOS在前面遇到1次掉幀，後面就很穩定了。而Android幾乎每滑動一次都會伴隨一次掉幀。這完全就是真真實實的卡頓，使用者必然會感覺到那一刻的不流暢。Android掉幀的原因我後面再詳細分析。
觸控響應速度。
從手指碰到觸控式螢幕，到螢幕上顯示處理這次觸控產生的畫面，是需要時間的。時間越短感覺越跟手。據說iOS的觸控式螢幕的處理時間要比一般的Android手機快，這不是我的專長，不知道怎麼驗證。但在軟體系統層面，Android的顯示機制是app-->SurfaceFlinger-->Display，這比傳統的app-->Display多了一步，主要基於這個原因，畫面最終輸出到螢幕要比傳統的方式慢一幀(16.7ms)。