這二人依然是一時瑜亮！

C羅金球獎確實已經追平了梅西的五個人，歐冠冠軍還比梅西多，但是論給球迷的震撼，和對足球潮流的引領，梅西還是略強一些！

第一、C羅用努力追平梅西。曾幾何時，比C羅更加年輕的梅西，在聯賽冠軍、歐冠冠軍、金球獎等榮譽上還落後於梅西。但隨著齊達內入主皇馬，以及C羅不斷保持的狀態，這些榮譽已經追平梅西了。

第二、宇宙隊的梅西震撼無以復加。說起當年的宇宙隊，估計大家還歷歷在目。梅西引領的傳控足球，創造的六冠王偉業至今沒破。這樣震撼人心的表演，C羅還是略有不及。

第三、此二人唯有大力神杯可分勝負。國際隊榮譽方面，C羅有歐洲盃，但梅西也有世青賽和奧運會，也還分不出勝負。但如果誰能拿到大力神杯，誰便立刻高出了對手一頭。

但從目前來看，此二人估計終身都無法拿到大力神杯了。而世界足壇，梅羅爭霸誰勝誰負 想必也會成為永遠的爭論。烏鴉嘴認為沒有必要非要分個高下，並列第一為什麼不好？

足球終究是競技運動，本質還是以技術為基礎的！

你的問題如果成立，那是否意味著蓋德穆勒的歷史排位趕上甚至超越了馬拉多納？

歷史地位這種東西只能是以球員退役後，廣大沒瞎的人民群眾對該球員作出的合理定義。

球王還是巨星，核心還是射手，評判這些都不難，只有在球員退役後，大家才能客觀的評判，對不對？

不能以資料和榮譽而論，要這樣的話，蓋德穆勒就是第一球王！進球記錄，世界盃、歐洲盃、歐冠、金球、聯賽、盃賽、各種金靴、助攻王，他不是球王你信嗎？

馬拉多納的進球資料只是蓋德穆勒的零頭，冠軍榮譽也只是他的零頭。怎麼就能稱王？按照你的問題，你估計也想不通，只能被稱為偽球迷！

所以評定一個球員的地位和價值最重要的是以下3點，且只能堅定按順序來！

第一、球技！

如果要稱王，必須能組織、能進攻、能突破、能過人、能傳球、能終結。反正進攻線上什麼都會，公認的全能王者！

然後最能體現球王的標配球技就是：連過N人的進球。這種進球方式霸氣十足，萬軍從中取上將首級如探囊取物一樣！

第二、榮譽！

世界盃當然是標配，其次洲際盃、各種聯賽榮譽，金球獎等個人榮譽都是加成，當然所有這些的前提是球技，沒有第一的標配球技，你拿10個世界盃也沒用，沒有球技為前提，以資料看那稱王稱霸者一大堆，哈哈哈......

第三、公信力！

公信力，說白了就是廣大人民群眾的認可。自己吹沒用，主要是人民群眾要認可，像馬拉多納那樣，人民群眾基本認可是球王，那無需多言。是吧？

總結：評定歷史地位首先是征服天下的球技，其次是榮譽，有了這兩項後，公信力就來證明你到底是個什麼水平，以史為鑑，有沒有超過同類型的球員？

以公信力來客觀的看待梅西和C羅，梅西和馬拉多納的差距是一個世界盃，C羅和蓋德穆勒的差距也是一個世界盃！

如果純粹用重磅榮譽來比較，c羅早已經超越梅西!大家都是五個金球獎，對比是可以的!國家隊c羅有歐洲盃冠軍，梅西國家隊成年還沒有獎盃!歐洲盃冠軍這個冠軍可重磅!然後歐洲俱樂部最高榮譽歐冠冠軍，c羅是五個，而且五個都是球隊絕對主力，最佳射手，更有歐冠三連冠!梅西只有四個歐冠，第一個歐冠梅西在16強之後就再沒有出場過，也沒有歐冠連冠!因此在重要的冠軍上，梅西不如c羅!梅西只有聯賽冠軍比c羅多!但是c羅五個聯賽冠軍都是絕對主力，梅西還有的聯賽冠軍是替補!總的來說c羅在國家隊，歐冠上領先，梅西聯賽領先!因此個人覺得c羅2比1梅西!

如果三四年前有人問我這個問題，我會回答C羅不及梅西，因為那個時候，在大家看來，C羅是一個追趕者。那個時候不論是俱樂部集體榮譽，還是個人表現，梅西都略勝一籌，C羅甚至有強行雙驕之嫌。但是現在看來，羅已經33歲，梅31歲，兩人的職業生涯均已進入暮年，隨著世界盃出局，兩人職業生涯基本上均無望染指大力神杯這一最重要的榮譽，也是成為球王的必要條件。但是可以這樣說C羅、梅西開創的這十年雙驕時代完全可以媲美貝肯鮑爾、克魯伊夫的雙驕時代。兩人並駕齊驅，相愛相殺卻又惺惺相惜。

想想幾十年以後，當羅吹梅吹羅蜜梅蜜都滿頭白髮了，人們只會說這個時代是C羅梅西的時代，他們都是這個時代的王者，他們各有各自的記錄，各有各自的榮譽，誰會仔細計較他有6個或是5個金球？誰會計較他職業生涯是進了500或是600個球？誰會計較他只有一座德勞內杯，他只有世青賽奧運會冠軍？兩人將以雙子星的身份閃耀在歷史的天空，吹羅必吹梅，黑梅必黑羅。