權力之爭，你想老袁稱帝，他人只能稱臣，也就是說，自己這一代做奴才，下一代還是奴才，如果輪流做莊，皆大歡喜。矛盾糾紛化解了。

馮國璋是直隸人，民國初期重要政治人物，直係軍閥的首領，與王士珍、段祺瑞並稱為“北洋三傑”，袁世凱死後繼任為中華民國大總統。他與袁世凱的關係，可溯到1896年初在天津小站的相識，此後十多年來，袁視馮為心腹干將，信任有加，馮對袁感恩戴德，唯命是從。然後從1911年冬兩人在是否攻佔武昌問題上產生了意見分歧，之後的歲月裡兩人之間的矛盾日漸增多。

那北洋三傑之一的馮國璋與其領導袁世凱之間有哪些矛盾？

一、辛亥革命時，清廷命馮國璋率北洋軍去鎮壓武昌起義期間，馮國璋一意主戰，對自己的老領導袁世凱與南方革命黨人的停戰談判很是不滿。

那馮國璋為何對武昌革命黨人一意主戰呢？

第一，馮國璋立功心切，想成就蓋世之功。

馮國璋曾經與北方和談副代表馮耿光參觀龜山時說：“敵方軍心不固，鬥志不強，我軍渡江，必能一鼓聚殲，膚奏全功，凱歌還京；惟屢次請求進兵，都不獲準，不知宮保其何用意？”身在前線的馮國璋雖然接受了停戰的命令，但還是隱約地表示對袁世凱的不滿。

第二，馮國璋對清王朝有一定的感情，受忠君思想的影響，欲保全滿清政權。

因為滿清貴族集團曾經有意拉攏馮國璋，在袁世凱被罷黜後對馮卻仍然予以重用。馮國璋曾經對袁世凱派來勸諭地人說：“只有精忠報國，不知其他。”

第三，由於袁世凱與南方革命黨人的和談沒有向馮國璋透露，導致馮一直被矇在鼓裡，這就導致馮無法察覺和領會袁的政治意圖，使其一直誤認為袁與清廷的目標是一致的，就是徹底消滅武昌的革命黨政權。

袁世凱真實的意圖是利用馮國璋在武昌前線的軍事行動，創造出一種南北對峙局面，然後自己操縱這種局面，在清廷和南方革命黨人之間縱橫捭闔，採用軟硬兼施的手段，從容地實現自己的政治謀略，從而成為辛亥革命的最大贏家。當然這些重要計劃，袁世凱不到萬不得已是不會告訴馮國璋的，此時袁更多的是把馮當成自己的棋子在用。後來當馮國璋得知真相後感慨“吾為豎子所騙，大勢去矣，”對袁世凱對自己隱瞞和談真相的做法，甚是不滿。

二、馮世凱當上大總統後，讓馮國璋出任地方大員，之後兩人在中央集權和地方分權問題上爆發了矛盾，馮國璋對袁世凱採取的中央集權措施持抵制態度。

袁世凱一當上總統，就讓馮國璋任直隸省都督兼民政廳長。但是，直隸省靠近政治中心北京，在馮國璋擔任都督 期間，直隸省厲實行軍民分治政策。直隸省的一切民事，“惟 民政廳長是問”；直隸都督雖轄有巡防營七、八十營，但只有 調撥之責，同時還有參謀長對其負完全責任，故直隸都督“甚是 清閒”。

當時，各省都督掌握本省軍民兩政，形成地方 割據勢力，嚴重威脅到中央的統治。馮國璋統轄禁衛軍，坐 鎮直隸，極有可能形成地方割據勢力。故袁世凱對馮國璋有所防範，從直隸軍政、民政兩方面入手，以民政長廳專管民政，以參謀長分管軍政，進一步限制馮國璋的權力。故與其他各 省都督相比，馮國璋的權力受到分割、限制，不免對袁世凱 心存不滿。

馮國璋就任江蘇都督後，袁世凱任命張勳為長江巡閱使，率軍駐防徐州，“蓋袁氏著著防馮，以張勳監視之也。”袁世凱既要用馮國璋鎮守江蘇，威懾江南，又要張勳來牽制馮國璋。

此外，袁世凱還方設法削弱馮國璋在江蘇的實力和影響。例如1914年5月按馮國璋編制的經費預算，江蘇督都府及其所屬部隊每月需用軍費65.5萬元，而袁世凱卻親自批減，每月只撥給40萬元，不到預算的三分之二，使馮入不敷出，不得不裁減軍隊。

馮國璋後來報怨說：“減其軍費，削其實權，全省兵力四分，統系不一，滬上一隅，復與中央直接，使急難之頃，舍國璋向日舊部外，無一可用之兵。”

三、馮國璋反對袁世凱稱帝，在帝制運動初期嚴守中立，後期看到全國反袁運動興起，公開反對帝制，遂成為“北洋派中反對洪憲皇帝之第一中心人物”，對袁世凱最終“放棄帝制”起了重要作用。

馮國璋之所以能在北洋集團內平步青雲，與袁世凱的大力提拔是分不開的。按理說馮國璋應該感恩戴德，支援袁世凱稱帝。但事實卻並非如此。

那馮國璋反對袁世凱稱帝的深層次原因是什麼呢？

第一，袁世凱若保持大總統名義，馮國璋尚有繼任之望。而一旦袁世凱黃袍加身，帝位將由袁的子孫世襲，馮國璋將永為人臣。

第二，馮國璋同袁世凱的長子袁克定隔

閡頗深，不願對他稱臣盡忠。

第三，馮國璋在清朝為官多年，對“伴君如伴虎、“君要臣死，臣不得不死”那一套記憶猶新。馮國璋擔心袁世凱若稱帝，便對臣下握有生殺予奪大權，因為袁世凱對違背自己的下屬從來不心慈手軟，擔心自己有一天會步趙秉均（袁世凱部下，佈置特務暗殺宋教仁，案情敗露後被袁世凱毒殺滅口）、王治馨等人的後塵。所以無論是為了取得更高的權位，避免當一輩子的走狗，還是為了保全自己的身家性命，馮國璋都必須要使帝制陰謀胎死腹中。

圖片從左至右：

圖（一）袁世凱

圖（馮國璋）