有一點點關係吧！

同樣的一棟樓，假設從標準層往上，所有的戶型都是一樣的！

單論建造質量，使用的材料，檢驗嚴格程度！標準層是最嚴格的，材料在一棟樓來說（地基不算）等級最高！

一般來說，標準層拆模以後會開一個會議！總結這一層出現的問題！所以標準層往上幾層，總結出標準層的經驗，檢測後合格率高一些！

然後往上，使用的混凝土等級會降低！

並且往上以後，使用的模板會產生一些變形之類的，建造誤差也會累積！

我們很多時候拿到交到你手裡的房子，其實它的，比如說垂直度，平整度，頂板極差，房間的方正度等等你去檢測是沒有問題的！但其實很多後面的房子，它的垂直度，平整度，頂板極差等等有很多問題！這些很多都是後期修補過得！還有就是牆面抹灰以後，會產生一些空鼓。這些空鼓，經過修補以後，再出現空鼓的可能性會比沒有出現空鼓的地方出現空鼓機率大的多得多。

我始終覺得原裝的和後期修補的始終原裝的好呀！

剛剛說混凝土的等級，我以前建造的一個專案，他下面10層樑柱用的，混凝土等級是C50的。中間10層的混凝土樑柱用的是C45的，最上面的混凝土是用的C40的。

●ｖ●

工地只呆過四個月的我，就只懂這麼多了！

有關，地震到來之時樓房的樓層所承擔的支撐力是不一樣的，樓層越高所承擔的支撐力越小，樓層越低所承擔的支撐樓體能力越大。在地震中，由於支撐承擔能力的不同，地震震動越大，承擔能力較大的樓層越容易垮塌。其人的生存機率也就越低。反之，承擔能力越小的上層，在地震中倒塌機率越小；但樓層的高與低物體墜樓危險係數卻各不相同，樓層越高，物體墜樓危險係數越大，反之則越小。

在高震級的地震發生時，如果排除樓房高低的墜物危險係數，由於樓房越高垮塌機率越小，當然高層震中生存機率也就越高。

首先這個問題不是特別準確 3.23.43樓 那麼你要了解樓的總高多少 3樓的總高假如是45米 那麼我認為這幾個樓層幾乎都沒有逃生的可能了 因為當今社會寸土寸金 總高45米的樓 樓間距想必也不會很大 樓與樓之間距離比較近 所以遇到地震的話 我只能說聽天由命吧 阿門

都不大，3層最低房子在搖晃，房門估計都打不開，23層在中間，但是電梯沒辦法做，如果有老人還是不行。43層如果有逃生繩還有點希望。

這個沒有經歷過，恐怕很多人一輩子也不想經歷到，這得從建築物的材料來考量，質量好的，什麼樓層也是安全的！。也和地震大小有關吧！個人認為小高層會容易跑出來一點，。純屬個人見解

嚴格來說如果是大地震的話，逃生的希望都不大，還得看發生的是幾級地震，周圍有沒有建築物，河流，海洋等因素。樓層越高，地基越深，房子的建築質量越好，越抗震，相對低層建築越安全，只要樓房不倒塴，我認為人越往高的樓層越安全，畢竟不排出被其它經不起地震的建築物所砸傷，而且發生地震的時候，同時也會伴隨著洪水氾濫，火災漫延等災難的發生，所以我以為人越是在高的地方越安全，如果有直升飛機施救的話，人到頂層也容易施救一點。不怕一萬，就怕萬一，就算是樓房倒塌，人也不至於被埋在最下邊，增加施救難度，同時也可為施救節約時間，綜上所述所以發生地震時儘可能跑到建築最高的樓層，才是最安全的。

應該是3層的最容易逃生吧，首先在建築材料質量一樣的情況下，誰能先跑出來誰的存活機率就最大，這是肯定的，其次高層還有重力作用，一旦地震，想往外跑肯定是沒有3層容易的，從高層就算摔也應該摔死了吧，所以我認為如果真有地震，在條件一樣的情況下，越是低樓層越容易逃生。

一棟43層的大樓，在8級地震下是不會倒的。否則，就不會修成43層。所以，哪層都不用逃，逃者反而危險。也逃不脫。

先確定樓房為43層框架結構。不計房屋質量和震級，地震倒塌主要受兩大因素影響：一，相對樓房的震源方向。二，整棟房屋的長度。另外，還有地震的方式，先小後大時三層好，能及時撤離。直接大震，就根據震源各種因素分類分析。

最可怕的災害就是地震了，不知道它啥時候來，就那麼短短几十秒，就能將房屋摧毀，覺得只要是住樓房的基本都跑不出去，只能聽天由命。