回覆列表
  • 1 # 洋楊大觀

    沙特卡舒吉事件,肯定不是沙特一國的內政。

    首先我們知道,這起事件發生在土耳其,而不是沙特,雖然是沙特駐土耳其大使館,但毫無疑問是在土耳其的管轄範圍之內而且包括他後面採取的一些犯罪準備活動,事後證據銷燬活動都不在大使館內部,而是在土耳其的領土上進行。

    其次,根據相關方的供述和錄音的證據,行動小組在土耳其還有同夥那麼這個同夥有可能就是土耳其人,至少是在合法進入土耳其的人,這些人當然要受到土耳其的調查。

    從卡舒吉本人的情況看,他的女友是土耳其人,他所服務的單位是美國的《華盛頓郵報》,這些因素也增加了此岸的國際化元素。

    所以沙特認為這起案件是沙特的內政,肯定是不對的。

  • 2 # 使用者吉祥如意ABC

    人權無國界,對於侵犯人權的重大事項,國際社會都有管一管的權力。但根據聯合華人權宣言,一般僅限於道義和輿論的遣責以及外交或經濟制裁等方面,不具有法律意義上的強制執法權和審判權。

    卡舒吉案屬於沙特主權範圍這點沒有錯,正是基於這一點,有效地排除了用"人權"藉口武力干涉別國內政的惡劣行徑。主權範圍的事由主權國家解決,這是基本常識。但是有一個問題很嚴峻,假如沙特王儲下令殺死了卡舒吉,就應該屬國家犯罪或國家領導人犯罪,在主權範圍內解決有礙公平正義,怎麼辦?國際社會當然有辦法解決,經聯合國討論獲得透過,可以授權組織國際審判法庭。但一般限於戰爭罪和反人類罪,卡舒吉案能否上升到這個範圍值得商榷。

    這裡還有一個事實上的主權障礙,聯合國即使授權,但沙特政府拒不執行,不交人如何應對?這還得聯合國安理會討論,一是制裁,二是戰爭。沙特不怕制裁,如果再來一個伊朗式的石油禁售,全球油價能漲到嚇死人,所有國家因此會遭殃。武力推翻沙特政權,一樣的下場,甚至更慘烈,中東及世界將一片混亂。俗話說投鼠忌器,聯合國沒有任何透過對沙特動武的可能性。

    武力不行,制裁不行,決議交人也不行,最後只好不痛不癢地處理一下了事。目前看來在沙特主權範圍內解決已經成了定局,沙特的解決辦法就是找替罪羊,人們可以不接受,但是不能不認可,因為這是唯一的結果。不要以為卡舒吉案件只有沙特獨自在戰鬥,美國的情報機構及專家顧問可能早已插手指導,最早的流氓殺手就是特朗普為沙特定的基調。事情已有一個多月之久,沙特和美國並不是忙於找王儲下令的證據,而是在策劃怎樣圓謊及如何應對輿論的細節。

    人權終於再次幹不過主權,這是殘酷的現狀。謀殺異己分子及間諜毒殺案並非只是沙特的專利,我們見過幾個受懲罰的?沙特應對無方,容許土耳其進入領事館檢查,想盡早息事寧人,這是最笨的招數。如果早一些祭出這些替罪羊,事態何至於此。

    正義有時候不得不哭泣,這也是生活的一部分。沙特王儲躲過這一難關基本不存在問題,不管他是不是幕後兇手都一樣。

  • 3 # 見腫消世界

    卡舒吉是沙特籍,死於沙特的大使館,被沙特人殺害,按說就是沙特的內政,可是本人認為他不屬於內政,因為沙特的大使館是在土耳其的國土上。

    卡舒吉事件爆發有許多的偶然性,也有許多的必然性。

    偶然性——1.沙特的暗殺小組假如不是那麼集中的進入大使館,沒有引起土耳其的懷疑。2.卡舒吉的物件不是土耳其人。3.土耳其的情報部門恰恰錯失了機會。

    必然性——1.土耳其在沙特的大使館所在地或者內部都有能情報眼線。2.土耳其參與到敘利亞之後,監視美國監視美國盟友的所作所為,只能是比以前加強而非減弱;沙特的殺人行動正撞到“槍口上”。3.土耳其必要所求。

    沙特殺害卡舒吉,把事情的後果想的太簡單了,所以才一步步陷入被動。

    假如,土耳其逮住了“大魚”,和沙特私下溝通,互相滿足其“期待”也就沒有後來的故事,但是,本人揣度沙特高估了美國特朗普的支撐力度,低估了國際社會的反彈,沒有“理睬”土耳其的要求,土耳其就一點一點放出訊息,吊足世界的胃口,獵奇本來是人們的普遍心態,等到大家被事情的內容如“炸雷霹了”一般,至此,該事件就不是沙特的內政了,沙特失去了掌控權。

    沙特即使想出一倍的要價也無法平息那些“以人權衛士自居者”的怒火,沙特必須接受懲罰,不過也是雷聲大雨點小,都是“凍結”什麼;“停止”什麼,既不是制裁也不是封鎖,僅僅是暫時性的,風頭過後“死灰復燃”!世界老大,“人權老大”美國沒有表達出真實的、實質性的想法和舉動,那些“義憤填膺”的機構呀、團體呀就只好在口頭上表達憤怒,眼睜睜看著乾瞪眼而無能為力。

    卡舒吉事件已近尾聲,縱有各國各色人等的譴責、呼籲;也阻擋不住事件的收尾。土耳其有沒有達到最後的目的,只有他們各自知道。

    內政也罷,外政也好,看客們該歇息了。

  • 4 # 老盧談古論今

    如果是依據沙特法律並走法律程式則是合法的,其它任何國家無權干涉,但很顯然這一事件是非法的,國際社會可以對沙特從道義上進行譴責,但其它任何國家無權對沙特進行法律裁決。聯合國憲章規定了任何主權國家的主權不容侵犯。當然美國有時候不鳥聯合國。

  • 5 # 勤勞的螃蟹

    這個呢。到底是不是沙特內政得看美國的啊。

    目前的情況是美國認為是沙特內政。反正美國認為是就是咯,他拳頭最大,並且擁有人權,自由,民主等的最終解釋權。哈

  • 6 # 毛弟74333265

    不能把與人民為敵,滅絕人性,無端剝奪公民權利、專制殘暴之類的惡行當作內政。因為他是違揹人類最基本原則的問題!全人類應共同反對!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 已經入秋了,特別是小孩的體質容易在這個季節感冒,如何預防感冒?