很正常！因為不能把球迷看得有多專業，畢竟外行佔了絕大多數。盼望中國女排好，還是盼望江蘇女排好，抑或是盼望天津女排好，這都有質的不同！

如果想要說清這個問題，只怕是擁有蘇秦之口，張儀之舌也是白搭，因為正確的道理有時是說不通的。 盼望中國女排好的球迷應該佔80%，或者更多。這些朋友多出於理性看球，個人立場中立，中國女排能打好球就行，並不太糾結於誰的表現如何。當然了，這只是非職業排迷。江蘇也好、天津也好，其他隊也都有。

只是由於這兩個隊在國家隊人員偏多，發生爭執和矛盾很正常。儘管球員之間親如姐妹，球迷卻樂此不疲地互懟，這算自得其樂嗎？真實的目的不好揣測。反正有一點，母隊的人都打上國家隊主力，三大賽都是主力，這是這部分球迷的宿願吧，對與錯並非他們所考慮的。 說張常寧被認可，不如說是朱袁張被認可。

朱婷2014年被看好，2016年被認可，惠若琪退役後接過隊長袖標，排壇問鼎一姐，去土耳其一個賽季下來，就被全球排壇所公認。袁心玥和張常寧里約還只是替補，2017年大冠軍盃才被認可，朱袁張才正式確立了地位。

國際排聯認可三個人並非普通球迷考慮的那麼片面，有大資料，綜合比對，成績、影響力等等！甚至個人形象也會被參考進去，這是為什麼？因為她們除去打球，還要承擔公益活動，也沒什麼錢可賺，還必須服從，所以這也商業價值的一部分。普通球迷說的女排精神，理解是有所偏差的。競技體育沒錢玩不轉，純玩？沒人陪。

這充分說明，張常寧不但在中國女排很重要，對國際比賽也有球星效應，這個不服也沒用，大賽成績在此不贅述，她多次被黑也不再多言。肉眼可見的是國際上、國內、郎導三方都一致，至於球迷觀點基本就可以忽略了，畢竟人家功大於所謂的過，再爭也只會打口水仗，沒用。

李盈瑩進國家隊也二年了，郎導一直精心地培養呵護，這必須得承認。小李子和艾格努等人也被國際排聯認可了，最有潛力新人嘛！這充分說明，張常寧和李盈瑩目前還非一個檔次，儘管有的朋友會聽著不爽，但事實如此。東京週期，朱袁張仍然是核心力量。說小李飛刀是替補又有人不願意聽了，現在事實的確如此。

還是那句話，和張常寧一樣，天津有女初長成，能量小盈瑩未來可期。這是成功的必由之路，所有人都是這麼蹚過來的。成功的路上沒有捷徑，也沒有什麼天才。假如世界盃和奧運會我們能雙衛冕，李盈瑩還用有人用嘴去爭嗎？道理很淺顯：不識廬山真面目，只緣身在此山中，某些人急功近利反而只會是適得其反！

這個提問涉及到的問題常見，多有爭議，而且不休。其實靜心細心的一想，凡事都得認個理法，認個事實，畢竟是：事實勝於雄辯。

一，就事論事，針對張常寧的認可，綜合來看，來自三個方面：

首先，是張常寧自己對自己的自信和經過不懈的努力、追求，達到的今天的成就的自我認可；

其次，排管部門、郎平教練及隊友，排球專家、業內人士、主流媒體、廣大迷球對張常寧的認可；

再次，國際排聯這一排聯最高、最有權威組織的認可。

三個方面的認可，都是有各層級的成績，有大賽資料，有事實根據的佐證，這是事實的存在，因此，論說此事，應實事求是。

二，"球迷拉郎配扯李盈瑩硬懟"此事？

扯李懟張沒前提，沒必要，也沒有法理依據，張是張，李是李，一碼歸一碼，一事歸一事，張是張的成就，李是李的成就，有什麼可比性？二人成績成就自有，彼此具有不可替代性，又有什麼理由可硬懟之？

三，國際排聯對張常寧的認可，與國內的認可，郎導的認可是一致的；是基於大賽成績、大賽資料、影響力和在中國女排中的地位與作用所達成的共識，做出的決定；是對張常寧取得的成績與所做的貢獻的褒獎。而國際排聯對李盈瑩的認可，是作為最有潛力的新星來認可的。由此可見，國際排聯對張、對李雖都有認可，但還是有明顯的區別的，一是對張的認可說的是現在進行時，一是對李的認可著眼的是將來進行時。

非要把張常寧和李盈瑩扯到一起硬懟，多半是地域觀念在作祟。

張常寧在15世界盃前夕替代隊長惠若琪擔當起朱婷的對角主攻，為世界盃和奧運會奪冠那是付出了自己的努力了的，這些成績誰也抹殺不了。郎導對張常寧是認可的，18世錦賽身體沒康復都要帶上她。國際排聯對張常寧也是認可的，發文提及並表揚就是最好的證明。

李盈瑩，中國女排的後起之秀，如今水平逐漸提高，在國家隊也是日益重要。當然，李盈瑩也受到過國際排聯的點名表揚，說李盈瑩是最具潛力的新星，這也是國際排聯對李盈瑩的肯定。

18世錦賽張常寧發揮不佳和李盈瑩的數次替補出場，也引發了球迷對她們倆人的熱議。支援倆人的球迷展開了大討論，無非就是誰打主力的問題。支援誰無關緊要，但這其中參雜了太多的地域觀念，互懟之下就有些不太友好的話語出現，這太不應該了。其實，張常寧也好，李盈瑩也罷，都是中國女排的一份子，她們的關係非常好，都在為中國女排出力，球迷不該分這麼清楚，要做就做中國女排的球迷。

在中國女排，誰狀態好誰上，誰適合戰對手誰上，這個沒有明確的界限。非要找點區別，張常寧更合適現在，李盈瑩贏在未來。