陳道明版的楚漢傳奇應該算是最接近的，我認為這很大程度上得益於陳道明老師的精彩演繹，眾所周知陳道明老師是很挑劇本的一個演員，凡是他願意接的劇本至少是比較寫實的，雖然文學作品需要杜撰一部分，但還是要有分寸的，就像抗日神劇一樣完全胡扯。

陳道明版的劉邦可以說是把他每個階段的個性，都非常鮮明的表現出來，表現的非常到位，在一個好的劇本上，再加上一個好的演員，人物才能以最好的一面呈現出來。

作為漢朝的開國帝王，漢太祖劉邦，劉邦的王朝成立史甚是坎坷，用如今的話說就是“屌絲的成功逆襲”，也因此成為了勵志故事的主人公。後世為講述其傳奇故事，反覆地翻拍成影視劇，然而，在諸多影視作品中，眾多演員中把劉邦演的最傳神的是誰呢？

1、在最早的關於劉邦的影視作品張豐毅飾演的1994年的電視劇“西楚霸王”，他演繹的的這個開國皇帝似乎沒有跳出他給觀眾最直接的印象---正直、剛正不阿！其實張老師演技非常出眾，都是無可挑剔的，但是卻是觀眾對他的印象影響了對他表現力的客觀評價。

2、香港出品的2004年關於劉邦、項羽的故事的那一部電視劇《楚漢驕雄》，由當年的大帥哥鄭少秋飾演，但是也因為他是香港演員，對於中國的歷史文人的理解可能還是沒有那麼深入的地方。但是也有許多觀眾表示“他就是劉邦本人”，但是這就是大家解讀的不同了。

3、演了許多黑道人物的香港的實力派演員呂良偉，他演繹的各路黑道大佬都是相當霸氣，而且入木三分，然而《大風歌》中他演繹的漢太祖依然展現出他黑道大哥的霸氣卻缺少了對劉邦的聰明與狡詐。

4、四大天王之一黎明在《鴻門宴》中飾演的劉邦更是不值得一提，本來歌手出道的他能拿出手的影視作品就不多，對劉邦的演繹更是慘不忍睹，整個作品就一個表情，歌手還是好好唱歌吧。

5、陳道明這個老戲骨，確實在《楚漢傳奇》中把劉邦這個角色演得活靈活現的，把來自地痞階層的那種流氓氣卻又胸懷遠方的劉邦再度展現在當代人眼中。果然陳道明老師還是更能解讀這個歷史人物角色。

6、同是2011年，同是香港演員的黃秋生雖然演技無可挑剔，但是仍然還是缺少了對歷史人物的深入解讀，缺少了歷史文人氣息，總是讓人覺得哪裡少了點什麼。

7、最讓人啼笑皆非的是劉燁在2012年飾演的影視劇作品，人家劉邦雖然是由一個地痞屌絲逆襲成為君王的，但是人家絕非是一個“野人”啊！！，而在《王的盛宴》中的劉燁，活脫脫一個野外狩獵者的形象，敢問劉燁影帝，您是得罪了造型師了？還是人家編劇腦抽了？

所以最後得出結論：在這七位演員中，張老師的演繹沒有脫離自身的觀眾定位；而香港演員都是一樣，缺失對人物的解讀；人家劉燁倒是沒有演技毛病就是得罪造型師；也只有陳老師把劉邦這個角色給演活過來了。