回覆列表
  • 1 # 史肆說

    府兵制源於北魏時期鮮卑人為兵,漢人務農的政策。府兵全家都可以免除賦稅 ,而農民只能是純耕種,這項政策無異於帶有明顯的種族隔離色彩,將負擔強加於漢人。而到了隋朝時期,府兵制逐漸演變為“兵農結合體”,士兵們戰亂時就參與打仗,到了和平時期,這些士兵又變成了農民,種田屯糧,生產和打仗都不耽誤。

    到了唐朝時期,府兵制達到頂峰。因為當時府兵制和均田制掛鉤,所有的府兵都能分得田地,因此當時參軍成了社會上最熱門的職業。但是隨著社會風氣的腐朽,均田制和獎賞制度越來越多不公平,不清晰,大量的土地和財產被大家族吞併,士兵們無田可種,打仗又要自備軍馬、裝備,府兵的身份成了累贅,而不再是一個地位的象徵,所以越來越多的人想法設法的逃避兵役。

    從高宗、武后時期開始,由於各邊境戰爭頻繁,府兵得不到輪換,以至於出現了“壯齡應募,華首未歸”的情形,獎賞不分明,府兵的社會地位在不斷下降,甚至有的府兵被衛府長官當奴僕驅使,從事各種雜役活動,再加之當時土地兼併嚴重,府兵制的根基被動搖。到了唐玄宗時期,甚至出現折衝府無兵上番的局面,府兵制正式衰敗。

    而唐朝中興的募兵制則是府兵制的接替產品。公元722年,面對無兵上番的局面,唐玄宗決定改“府兵制”為“募兵制”。兩種制度有著明顯的不同,府兵是農民出丁,而募兵制是應徵入伍;府兵已有田地,而募兵是國家授田;府兵不但負責宿衛,還要負責征戰,而募兵制則只負責宿衛;府兵征戰自備錢糧,而募兵入伍由官府供應。

    府兵制最大的好處就是中央的壓力小,士兵們自給自足的同時還要負責征戰,並且軍權直接掌控在皇帝的手中,而募兵的在一定程度上規避了府兵制中的一些問題,使得國家有兵員戍衛邊防,但隨之而來的就是皇帝手中軍權削弱,給後來的安史之亂埋下禍根。

  • 2 # 夏目歷史君

    府兵制和募兵制都是古代的兵制之一。都是因為古代封建社會加強中央集權的需要而孕育而生!下面我們來分別介紹府兵制和募兵制,並分析其優劣如何。

    府兵制:府兵制起源於北魏時期,該制度以兵農合一思想為中心。就是說府兵制度下士兵可以將當兵和務農相結合,在有戰事的時候出征作戰,和平時期可以回家務農。

    在北魏時期,因為當權者為鮮卑人,漢人地位低下。並且當時盛行只能鮮卑人當兵,漢人務農的政策,府兵制度下計程車兵全家可以免除徭役,這使得最開始的府兵制有強烈的民族隔離色彩。

    後迫於社會形勢,得到了一些改變,府兵制度下計程車兵及其家人也必須繳納賦稅,下田務農,府兵制得到了進一步的完善。

    府兵制從字面意思上理解,指招募在自己領地內的私人武裝士兵。後因為戰亂等原因,兵員短缺。國家便大力推崇鼓勵各地州縣自己招募士兵,擴充套件兵源。

    府兵制成熟時,已建立起以八柱國、十二大將軍、二十四開府為主的府兵組織系統。

    因為府兵制起源於北魏鮮卑政權,所以府兵制從起源到成熟都有著一種鮮卑傳統部落兵制的傳統色彩。

    府兵制的優點在於生活方面不需要太過於依靠國家的軍餉。在和平時期,他們可以務農,透過國家分配的農地就可以實現自給自足。這或許在和平時期看似非常美好,但是一到發生戰爭,府兵制度下計程車兵沒有經過專業的軍事訓練,在戰場上戰鬥力十分的低下,傷亡率非常的高。

    再加上府兵制度下規定戰爭時期需要士兵自己準備糧食,武器等軍事必需品,這對於一些貧困的家庭來說,是一比不小的開支。加上如果不準備好,上戰場又無異於送死,這就暴露了府兵制度下的社會矛盾和許多的缺點。

    優點:從國家軍費開支上分析,府兵制是一個特別好的制度。它不用花費國家太多的錢糧去供給成千上萬計程車兵。

    從中央集權上看,府兵制度下計程車兵能夠自給自足,並且直接聽命於皇帝,有利於中央集權。

    缺點:府兵制度具有強制性色彩,會造成士兵戰鬥積極性低下,出現逃兵等現象,並且府兵制度下計程車兵多戰鬥力低下,軍事素養極差。

    募兵制:募兵制最早在中國戰國時期便以出現,並且不只在中國,像古希臘等古王朝也都出現過募兵制度。募兵制的中心思想是職業兵制,就是說募兵制度下計程車兵必須把當兵當成一種職業,並且需要長期的在軍隊中服行軍役。

    募兵制度下對士兵的選擇在不同時期有著不同的要求,但都有一定的要求。在身高、體能和耐力等方面都有著嚴格的標準。募兵制度下計程車兵被稱為“武卒”,並在錄取之後對士兵進行嚴格的編隊,在武器,職責方面也有著嚴格的規章體系。

    開啟募兵制先河的是戰國初期著名的軍事改革家吳起,他把士兵明確分立兵種,並且進行循序漸進的軍事訓練。並要求士兵需要完全脫離農業生產,一心一意的投入軍事訓練,成為職業軍人。

    募兵制的優點在於徵兵多憑自願性,士兵積極性高,並且因為有嚴格的徵兵規章體系和軍事訓練,士兵戰鬥力高。並且只需要發放軍餉就可以控制這些士兵。

    而募兵制的缺點也正是軍餉,這就會出現地方割據勢力自行發放軍餉,招募士兵。久而久之,就會造成地方割據勢力龐大,可能會威脅中央政權,出現內亂,影響社會的安定。就需要國家對地方勢力的嚴格把控才能避免。

    綜合以上分析,我相信大家對府兵制和募兵制的優劣已經有了判定,它們雖然各有各的優缺點,但是綜合分析,府兵制侷限性太多,廢止是必然的。募兵制雖然有缺點,但是是可以避免的,所以募兵制相對於府兵制更加的好,其優劣也是顯而易見。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有謠言說《紅樓夢》後80回不是曹公所寫的?