回覆列表
  • 1 # 使用者102738161428

    親西方的烏克蘭極右分子,面對強大的俄羅斯,絕對不敢正面衝突,只能在西方國家的支援下,製造動亂。烏克蘭近期的總統選舉,亂象百出,各種勢力相互角逐。尤其是極右分子,藉口新任總統具有親俄傾向,不斷製造麻煩,不排除刺殺前任總統波羅申科,再嫁禍於新任總統。這一招太厲害,太險惡,一旦成功,烏克蘭將再一次陷入動盪。而且極右分子肯動將矛頭對準普京,俄烏二國將再次面對武裝衝突,為西方國家制裁俄羅斯尋找藉口。

  • 2 # 古姿觀察

    烏克蘭前總統波羅申科現在可以說是案子纏身,目前身背八起案件,其中包括洗錢、逃稅、濫用職權、叛國、企圖非法手段奪取國家政權等指控。所以其隔三差五就必須前往烏克蘭國家調查局接受訊問取證。然而在本月25日,卻出事了。當天他以證人身份前往調查局,配合調查“船廠出售案”(波羅申科將其名下的船廠出售給另外一名商人)。在離開調查局的時候,抗議者突然衝了出來,向跳上了他的汽車機蓋。他的保鏢隨即將襲擊者拉下了汽車,隨後這名襲擊者朝著警衛噴射氣體,雙方便扭打成為一團。當20多名警察趕來時,襲擊者趁亂逃離現場。(事發現場襲擊者)

    那麼這件事是否是波羅申科故意派人“故意演戲”挑逗社會對立,煽動支持者鬧事的伎倆呢?

    這種“苦肉計”的可能性不大,原因在於波羅申科而言其本身就自帶“嘲諷”屬性,從來不缺反對者,根本犯不上對自己使用苦肉計。還有最終要的一點就是煽動支持者鬧事奪權,必須建立在有較高民意基礎的前提下。由於波羅申科未能兌現競選承諾,改善民生、打擊腐敗,這使得其在任末期的支援率只有個位數。大選雖然期間力壓季莫申科進入第二輪,但是最終卻慘敗於澤連斯基之手。(苦瓜臉波羅申科)

    其實就算是他本人被襲擊了,想煽動對抗奪權估計也沒有多少人會積極響應,波羅申科缺少領袖氣質,而且本身的身份也是侷限性。波羅申科一直想把自己打造成烏克蘭民族主義者、“反俄英雄”,然而一般英雄都出自行伍、淡泊名利。反觀波羅申科本身就是一個市儈的寡頭商人出身,烏克蘭的最有錢的人之一。其反俄更多就像是在演戲,牟取政治利益,而為了非民族大義。更何況其本身的商業版圖更是早就擴充套件到了俄羅斯,而且根本就沒法掩蓋。(普京與波羅申科)

    還有時機也不對,一般而言實施“苦肉計”都是在大選或者重要選舉之前。巴西的右翼總統博爾索那羅在去年巴西選舉第一輪前被襲擊者捅了一刀,他就好像是被打通了“任督二脈”一樣,支援率開始飆升。波羅申科已經在總統選舉中落敗,並且議會大選支援率也僅僅排名第三。在當前所有重要選舉已過的情況下再去“演苦肉計”根本就不現實。更何況在烏克蘭“反俄”是政治正確,是民族大義,總統澤連斯基本身也是個親西方派,雖然其並不激進反俄,但是也是對俄始終警惕。波羅申科除非給澤連斯基扣“親俄帽子”,靠“自我傷害”來煽動支持者鬧事,這就是不知道自己幾斤幾兩。(總統大選第二輪兩人辯論)

  • 3 # 戰情解碼

    很大可能不會這樣做,因為極右翼組織的目標是奪權,而透過暗殺波羅申科做政治栽贓是很笨拙的方法。波羅申科在任時,極右翼就曾嘗試過刺殺,再用波羅申科被暗殺來做栽贓,首先難度太大,其次也沒有信服度。即使成功栽贓給政治對手澤連斯基政府,對澤連斯基政府的影響也不大,畢竟新政府走的也是親歐路線,這就很難激起矛盾。

    從2004年烏克蘭顏色革命運動開始,烏克蘭極右翼勢力在國內便有著很高的政治影響力。這次革命運動讓烏克蘭右翼勢力透過“街頭政治”推翻了政府,然而顏色革命後建立的新政府也沒能讓極右翼組織滿意,所以反俄親歐的烏克蘭前總統波羅申科在任時就遭到了極右翼的暗殺。因為他們認為波羅申科反俄力度不夠強硬,但客觀而言波羅申科已經是烏克蘭歷任總統中反俄最強烈的一位,現在來看能滿足極右翼的政治願景且有號召力的政客在烏克蘭並不存在。刺殺前總統進行栽贓不但不會掀起什麼奪權浪潮反而可能會煩反挫右翼勢力,由於他們曾有過前科,那麼一旦前總統有事難免會讓人懷疑這是極右翼組織搞的鬼。另外,在2014年他們還公開殺害了40多名烏克蘭警察,這已經讓他們的政治可信度變得極低。屆時如果烏克蘭人民不相信極右翼勢力的話,那麼此事也就變得得不償失。

    前總統亞努科維奇是公認的親俄派,在政治、經濟、軍事等政策上與俄羅斯有非常緊密的合作,比如他曾允許俄羅斯租借克里米亞半島軍港來換取俄羅斯天然氣的優惠,還曾推動建立哈薩克、白羅斯、俄羅斯及烏克蘭區域經濟自貿等。俄烏關係親密,對歐美國家來說極為不利,所以2014年爆發的街頭抗議運動在美國的支援下,成功將亞努科維奇趕下了臺。新上任的澤連斯基競選時對俄羅斯的態度就非常強硬,甚至放言當選總統後會向俄羅斯要回屬於烏克蘭的領土,不過明眼人都知道澤連斯基的底氣無非是源自美國的暗中支援。從這方面來講,如果沒有美國的幫助,烏克蘭極右翼勢力也很難在掀起新的一輪奪權浪潮。

    除了上述兩點原因外,此事在現實上也不可能實現,波羅申科作為烏克蘭鉅富,其安保措施肯定非常嚴密,他當總統時就經歷過11次暗殺行動,但這些行動無一例外都失敗了。縱然烏克蘭極右翼真的想動波羅申科,在嚴密的安保措施面前成功機率也會極低。因此,主觀上沒有暗殺栽贓的動機,客觀上又沒有暗殺的條件,所以烏克蘭極右翼不太可能會用這一招來掀起奪權浪潮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • WWE的太太團裡,哪位妻子顏值最高?