能量是可以疊加的，不可湮滅的。

釋放出來多少能量，就有多少能量。

所以不是一顆，而是幾顆。

差很多，有個同步問題，就像兩個電網並接，要解決相位同步，不是1十1=2這麼簡單，就像北韓首次核爆，同步問題沒有解決，多數鈾塊炸飛了，引發部分核反應，爆炸當量只有千噸級，不是設計的10000噸當量

這個問題的關鍵在於“同時”和“如何界定威力”，理論上來說“精確控制”核彈“同時”引爆的技術條件難以做到，核武器爆炸鏈式反應速度過快，數百萬分之一秒甚至千萬分之一秒內就可以釋放熱輻射、核輻射和衝擊波，然後高熱、高輻射就會以光速擴散，嚴格來說目前還沒有技術能做到，精準控制數百萬分之一秒或者千萬分之一秒這一級別時間上的“同時”。所以你所謂的“同時”，在時間上還是有先有後的，儘管可能短。明確了核彈“不可能精確同時”引爆以後，我們只需要再瞭解“核武器互毀效應”就可以了，這個理論美國和前蘇聯在幾十年前就已經研究過了。具體的研究成果應用，就是美國“MX導彈密集部署方式”，這個理論對於解答該問題，也是同樣適用。

上世紀八十年代，為了有效防禦蘇聯對美國陸基洲際核導彈的毀滅性打擊，里根政府曾批准了“MX導彈密集部署方案”，該方案以密集方式佈置超硬發射井，將100枚攜帶核彈頭的MX洲際導彈配置在100個發射井內，每個發射井間距548米，對於核武器來說，這個佈置方案算是把“至少100枚核彈放在一起了”。

這種部署方式的理論依據就是“核武器互毀效應”，如果蘇聯對該導彈基地發起核打擊，來襲核彈頭總會有先有後，第一枚到達核彈引爆時產生的互毀效應會破壞後續到達的核彈頭，這個互毀效應的破壞力包括“最先爆炸核彈頭”所引起的熱輻射、核輻射、衝擊波以及塵埃雲將會對後續核彈頭的制導系統、爆炸引信裝置、飛行線路造成巨大影響，並且影響時間將持續半個小時以上。所以就算蘇聯對該基地發動飽和性核打擊，第一輪攻擊過後，也會因為絕大部分來襲核彈都被首枚核彈爆炸引起的“互毀效應摧毀”核裝置而無法引爆，只能導致後續核彈頭核心材料的放射性洩漏，會使70%以上的導彈發射井得以安全保留，保留的洲際導彈還能夠發射穿越塵埃雲實施核報復。根據互毀理論的研究，核武器相距越近，當量越大，互毀效應越嚴重。所以你把數顆原子彈放在同一個地點同時引爆，卻因為無法做到精確同時引導爆炸，總有一顆原子彈是先被引爆的，這顆先引爆的核彈產生的熱輻射、核輻射、衝擊波等"破壞力"會完全摧毀其他沒來得及爆炸的原子彈，所以總威力並不會有多大的增加，頂多只是核輻射量和輻射顆粒的擴散量有所增加，所以多顆原子彈在一起肯定沒有分散爆炸的威力大。另外，核彈如果沒有被正確引爆，而是被其他核彈的爆炸破壞了引爆裝置，那麼最可能的情況就是裡面的核材料被熱輻射融化成氣溶膠，這個只會對人類健康和環境形成更大影響，並不能造成其他方面威力的疊加。