回覆列表
  • 1 # 歷史公元

    英國長弓,蒙古騎弓,宋朝的神臂弩,在面對自己的重甲目標敵人時哪一種的成績更出色?

    這三種遠端武器,實際上是歷史上比較出名的,並且也為社會文明的發展,作出了突出貢獻,雖然僅僅是作用在戰場上。

    英國長弓

    英國長弓,具體是由什麼時間發明出來的,已經沒有記載,大約是1150年。但是,在13世紀開始,英國愛德華一世開始,英國開始大規模的發展弓箭兵種,其中,英國長弓就是其中的主力裝備。

    英國長弓,設計製作比較簡單,實際上,就是用堅硬的木材,彎曲製作成弓形,然後使用弓弦拉緊,就完成了。實際上,技藝高超的師傅,可以在兩個小時內,就製作一張英國長弓。

    但是,這也造成了,英國長弓長度缺點。長度方面,可以達到1.5米,甚至到兩米。完全是依靠木材的質量,達到射程、威力要求,並且使用方面,技術要求過高,攜帶有一些不便。

    儘管如此,英國長弓,在英法戰爭中,創造了多次以少勝多的戰績,為英國取得了勝利,做出了突出的貢獻。

    蒙古騎弓

    蒙古騎弓,其實就是蒙古帝國時期,大量的手工工匠,透過改革技藝,而製作成的一種複合弓,實際上應該稱為是牛角弓。但是,蒙古牛角弓製作工藝比較繁雜,製作難度高,而且製作週期也比較長。

    當然,蒙古牛角弓的戰績,也是不可忽略的。實際上,蒙古帝國,就是憑藉蒙古牛角弓,橫掃歐亞大陸,創造出了不可思議的、龐大的蒙古帝國。

    宋朝的神臂弩

    宋朝時期的神臂弩,是在北宋神宗時期,由一個叫李宏的工匠發明的。神臂弩,威力大,實際上憑藉臂力,是無法張開的,上弦的時候,都是使用腳蹬的方式上弦。因此,這種神臂弩的威力,格外強大,甚至可以貫穿重甲。

    南宋時期,能夠割據江南,抵擋少數民族的進攻。神臂弩作為宋朝的制式兵器,可以說是功不可沒。

    但是,神臂弩的製作圖紙,在第二次鴉片戰爭期間,已經隨著《永樂大典》,永遠消失在歷史上。

    英國長弓、蒙古騎弓和宋朝的神臂弩,相對比起來,還是神臂弩面對重甲是威力更大。

  • 2 # 胡八二

    我並不知道這些武器的實物具體的構造,但是從名稱猜想肯定是弩更厲害。因為弩畢竟是省力裝備,可以對小力量進行放大。當然,弓弩是有各種大小型號的,要比較就應該在同一個型號上比較。20190125。

  • 3 # 冷兵器研究所

    對抗重甲目標效果最出色的當然是神臂弩了。

    來自敵人的評價是最說明問題的。金國名將完顏宗弼,也就是金兀朮說過:“吾昔南征,目見宋用軍器,大妙者不過神臂弓,次者重斧,外無所畏,今付樣造之。”(《遺行府四帥書》)

    能得到敵人的稱讚和仿製,正說明神臂弓在對抗金軍重灌騎兵時有非常出色的表現。具體說來,以神臂弓為代表的宋代強弩,已經能僅靠遠端射擊就阻止敵方重灌騎兵的衝鋒了。

    比如,宋之前的後唐軍,在幽州城下,“萬弩射之,流矢蔽日,契丹人馬死傷塞路”。宋太宗征討党項人李繼遷時,軍中“多設強弩,及遇賊佈陣,萬弩齊發,賊無所施其技。矢才一發,賊皆散走。凡十六戰而抵其巢穴”。

    而在宋軍在跟金國的作戰中,神臂弓為代表的強弩最為突出。

    比如金軍粘罕部圍困太原期間,西軍大將种師中率軍救援。兩軍爆發激戰,“金人乘間衝突,諸軍以神臂弓射卻之。”(《三朝北盟會編》卷四七引《傳信錄》)

    可以看到,种師中僅靠發射神臂弓,就擊退了金軍的重灌騎兵衝鋒。

    還有南宋名將吳玠在和尚原之戰中,選“勁弓強弩,分番迭射,號‘駐隊矢’,連發不絕,繁如雨注”激戰三天,大破金兵。而其弟弟吳璘所創立的“疊陣法”就很重視神臂弓,“每戰,以長槍居前,坐不得起;次最強弓,次強弓,跪膝以俟;次神臂弓。約敵相搏至百步內,則神臂先發;七十步,強弓併發;次陣如之。”

    相對而言,英國長弓雖然也有大破法國騎士的威名,但仔細看其作戰經過,就能發現其對重甲目標已經無力了。

    比如克雷西會戰中,長弓手主要殺傷的是熱那亞弩手,對於法國騎士主要是殺傷其無防護的戰馬。真正阻擋住法國騎士衝鋒的是地形和英軍設定的遮蔽物,以及英軍的下馬騎士。所以普瓦捷會戰,法華人就選擇了讓騎士下馬,而沒有了戰馬遭到長弓射擊的威脅,下馬騎士憑藉自身的護甲則靠近英格蘭防線。雖然最後,法軍被英華人擊敗,但此戰證明了法國騎士的下馬徒步攻擊比騎馬攻擊要有效得多。

    至於阿金庫爾會戰中,裝備了板甲的法國騎士,已經可以透過遮住眼睛等薄弱部位,就能免疫長弓的射擊了。最後,由於太多法國騎士殺到陣前,很多長弓手不得不放下長弓,參與肉搏,透過絆倒法國騎士,並用短劍匕首攻擊板甲的縫隙,才能刺殺法國騎士。

    甚至在1429年5月的帕提戰役(The Battle of Patay)中,5000名精銳英軍老兵,因為沒能及時佈置木樁,遭遇幾百名法國騎士的反覆衝擊,來不及逃跑的2500名英軍長弓手一個小時內就被屠戮殆盡,而法國只損失了5名騎士。

    這都說明長弓對於重灌騎士很難造成實質性傷害了。

    至於蒙古騎弓,在對抗重甲目標的表現最差。因為玩過弓箭就曉得了,能用來騎射的弓,威力要小於步射弓。而蒙古騎兵對抗重灌目標時,靠得也不是弓箭,而是己方的重灌騎兵突擊。至於騎弓,對於蒙古人來說,主要是起到襲擾和削弱敵人的作用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美軍為什麼要透過秘密行動幫助恐怖分子逃離阿富汗塔利班監獄?