可以說不只是五常，幾乎全球所有的國家，有核武器的和沒有核武器的，都反對核武器擴散，最直接的表現就是《不擴散核武器條約》，目前締約國已經多達186個，這很充分的說明全球大多數國家都是反對核武器擴散的。

我們從小就知道核武器的威力了，一枚核彈就可以摧毀一座城市。有種說法就是全球目前擁有的核武器，已經可以足夠摧毀地球好多次了。所以抑制核武器的擴散變得刻不容緩，這些都是擁核和無核的國家的共識，因為不管是有沒有核武器，一旦全球爆發核戰爭，誰都逃脫不了的。

目前爆發核戰爭，不可能只是一枚兩枚這麼簡單，尤其是大國之間的，比如俄羅斯和美國之間，那肯定誰先發射了第一枚，那麼就代表一發不可收。因為如果不繼續進行核打擊，對方就有可能徹底的消滅自己，所以只能不斷的發射再發射，直到對方無力還擊為止，而這個時候，地球已經會毀滅的差不多了，適不適合生存，都是一個大問題了。

所以目前只要再有國家搞核武器，全球其它國家都會立馬團結起來去阻止，先是透過談判，軟的不行，就來硬的，比如經濟制裁，迫使這個國家放棄核武器研究計劃，這樣的國家，最有代表性的就是伊朗了。

伊朗局勢問題目前已經成為全球最關心的問題，最近圍繞伊朗問題的事件，更是一件接著一件發生，而伊朗問題最關鍵的就是伊朗核問題，只要伊朗不放棄研究核武器，國際社會就會一直對伊朗進行制裁，直到伊朗放棄。目前美國已經對伊朗進行了多方面的制裁，西方其它國家也紛紛在最近表示如果伊朗一意孤行，也會制裁伊朗。

我覺得這樣的可能性是非常低，因為大家本身是反對核武器擴散和使用核武器的，結果卻自己使用核武器進行攻擊，這就和自己堅持的道理有所駁斥了，這樣怎麼能讓世人信服呢。

某些國家如果一直想擁有核武器，就算是在國際社會警告和制裁下，依然我行我素，我想國際社會也會在它最後擁有核武器之前，對其進行打擊的，尤其是比較危險的國家，和某些武裝組織有聯絡的國家，是絕對不允許擁有核武器的，這樣的國家代表依然還是伊朗。

很多人以為每個國家都有擁有核武器的權利，在同一個世界，不能搞兩個標準，我個人覺得這樣的說法是不對的，如果都是這樣想，那麼這個世界很多國家都擁有核武器了。核武器終究是一種武器，擁有的國家多了就會變得管理起來混亂，不好控制。而且很多地區還是常年爆發戰爭，要是有了核武器，在國家都快要滅亡的時候，留著核武器肯定是沒用了，突然使用核武器，或許還可以絕地反擊。所以核武器很大可能就會被使用，到時候不光出現大量的人員傷亡，地球的環境也會被汙染。

所以不管怎樣，有什麼樣的藉口，都是不能使用核武器的，以核治核這在和平時期的大國之間適用，但是如果是一直動盪的國家，或者周邊國家不斷動盪的情況下，是不能擁有核武器的，這樣核武器被使用的風險就會增大。

目前很多國家聯合起來，拿下一個正在研製核武器的國家是沒有問題的，尤其是以美國為首的西方國家，聯合起來實力就很強，而且摧毀研製核武器國家的核設施就行了，也不需要大動干戈。

對此您怎麼看？

世界各國對核擴散的態度如何？在當今世界公認的合法擁有核武器國家分別是美、英、法、俄、中，這聯合國安理會的五大常任理事國。除此之外印度和巴基斯坦同樣擁有核武器，國際社會對他們稱之為非法擁核國家。儘管以色列對外從未宣稱自己擁有核武器，但以色列擁有核武器已是公開的秘密，這樣的國家稱之為匿核國家。

自從1945年人類第一顆原子彈成功試爆以來，由於原子彈的巨大殺傷力以及對他國強悍的震懾力，從這時起人類就進入了核武器時代。二戰時期美國在日本投下的原子彈，是人類歷史上唯一一次在戰爭中使用原子彈，從那一刻起世界各國真正領略到了核爆炸的威力……尤其進入冷戰時期的美蘇爭霸，當時美國和蘇聯所研製的核武器足以讓世界各國達到了極度的恐懼。

世界各國都是堅決反對核擴散，目前世界上有影響力的國家可謂是最為中堅的反核力量。作為世界警察的美國為了自身利益.不被受到威脅，常常對一些所謂非法研製核武器國家堅決進行打擊。伊朗一直宣稱自己的核設施只是用於民用，美國及以色列一直深信伊朗核設施用於戰略，這也是以色列一直威脅要摧毀伊朗的核設施。世界上以歐美為主的很多國家對於伊朗採取嚴厲的制裁，也是迫使伊朗放棄核研製。

就目前地球脆弱的生態環境根本無力在承受核爆炸的衝擊，據稱如果地球上的核武器同時爆炸，在N個若干個年之後，人類得再次出現那將重回石器時代……

不同國家對發展核武器態度千差萬別，首先是五常，中、美、俄、法、英，希望維持現狀，禁止別的國家發展核武，特別是美國，希望保持他一家獨大的局面。第二是其他擁核國家，印度、巴基斯坦、以色列等國，已經得到國際預設，他們應該也是不希望別的國家發展核武器。再有北韓伊朗，已經或者正在試驗核彈和發射技術，遭到全世界的阻攔。再就是無核國家，希望全面銷燬核武器，至少要維持現在這麼個相對平衡。如果拋開國家領導人，可能日本人是最深惡痛絕核武器，因為他們捱過揍，吃過大苦頭。