就在11月11日頓涅茨克選舉日當天，烏克蘭軍隊向頓涅茨克共和國的戈爾洛夫卡市郊區進行了炮擊，導致了一些住宅被摧毀。

烏克蘭政府，以及歐安組織，日本，美國等都宣佈不承認頓涅茨克的選舉結果。在這種不安的背景下，普林西依然成功當選為頓涅茨克人民共和國總統，接替了死去的亞歷山大.扎哈爾琴科。（頓共）

俄羅斯方面對普西林進行了祝賀，俄羅斯也在聯合國一再駁斥西方和烏克蘭對頓涅茨克選舉的質疑，認為頓涅茨克的選舉是合法，合理的行為。（普西林）

由於烏克蘭不承認頓涅茨克的主權，一再破壞明斯克協議，這才導致瞭如今的下場。頓涅茨克和盧甘斯克人的分離對本地人來說是一件大好事，他們以俄羅斯族為核心，佔據了當地的多數，實行有異於基輔政權的國策。

如果讓頓涅茨克人和盧甘斯克人繼續留在烏克蘭，那麼他們的日子會更加糟糕，甚至不能用自己的母語。烏克蘭這個國家，本身也是東拼西湊的，缺乏足夠的凝聚力，俄羅斯族完全有資格和基輔分庭抗禮。（頓涅茨克）

普西林成為頓涅茨克領導人後，應該會延續扎哈爾琴科的路線，但他首先要解決的還是頓涅茨克的安全問題，畢竟頓涅茨克還需要直面烏克蘭政府軍的炮火。

普林西當選不當選沒有任何意義，無非“被單裡眨眼睛——自欺欺人”。這個選舉除了西方和烏克蘭以外，俄羅斯都不承認，其只是稱這不違反《明斯克協議》，潛臺詞是讓頓巴斯問題無限拖延下去。再者普林西當選早就已經是板上釘釘的事，這個很具有俄羅斯特色，自扎扎哈爾琴科被炸死之後就已經沒有任何的懸念。（普林西投票）

“亂世英雄起四方，有槍就是草頭王”，賣炸雞的扎哈爾琴科夫靠的是槍桿子，而普林西則靠的是嘴皮子。只有中學學歷的普林西今年只有37歲，在上世紀90年代輟學後一直混跡在莫斯科，曾經加入了一家叫做MMM的金融詐騙傳銷公司，還成了地區的負責人，可見其“安利功底”十分深厚。普林西至今依然對這段經歷難以忘懷，稱這種經營模式在當時的俄羅斯是合理合法的，畢竟人生的第一桶金是透過這種方式賺到的。普林西曾經在2013年參加烏克蘭拉達大選，結果在第94選區奧布夫基僅僅獲得0.08%選票。然而在烏東亂局之後，普林西開始翻身，逐步走上了人生巔峰，分別擔任所謂“頓涅斯克人民共和國蘇維埃”副主席，主席，之後又任所謂代理總理，現在又成了所謂“總統”。（演講）

普林西走上了權力的巔峰，很顯然是俄羅斯在背後支援的結果，相對比於擁兵自重的扎哈爾琴科而言，普林西更加聽話。普林西曾經說過，其不認為頓涅斯克應該成為一個獨立的國家，而應該與俄羅斯組成一個新帝國。這些暫時也只是其一廂情願罷了，他自己和俄羅斯方面都清楚這樣做的後果是什麼。西方可能會施加更為嚴厲的制裁，烏克蘭方面也不會善罷甘休。普林西在未上臺之前就已經遭遇過兩次暗殺，這下成了“頓涅斯克的頭子”，針對他的行動肯定不會少。（已經上牆的扎扎哈爾琴科）

頓涅斯克和盧甘斯克兩州舉行的所謂“大選”，明顯就是對於《明斯克協議》的挑釁。因為根據《協議》規定兩地區的“特殊自治地位”將於2019年12月31日以前結束，之後兩區將按照烏克蘭新修訂的憲法來舉行地方選舉。新法會照顧到兩地區的特殊性，給予自治地位，但是這一切都是在烏克蘭主權完整的基礎上。然而兩地區分離主義政治勢力，這種明顯違反烏克蘭憲政，破壞國家主權完整的行為是不可能被烏中央政府和最高拉達所接受的。所以雙方就處於這種互相對峙的狀態，彼此互不想讓。（染指）

這背後則是法德以及美國與俄羅斯就烏克蘭進行政治角力的結果。俄羅斯看似達到自己的目的，然而卻也付出了很大代價，經濟制裁的日趨受盡，讓俄羅斯的經濟持續陷入停止狀態，權貴財富縮水，老百姓生活沒有改善。這就是民族主義氾濫的直接後果，嚴重損害國家利益。（因為烏克蘭俄羅斯所承受的制裁損失）

頓涅茨克日前進行了選舉，雖然基輔政府百般的不高興不樂意，還搞了各種破壞，但是，該地區依然將選舉進行到底，丹尼斯.普林西毫無懸念當選

今年九月，前領導人扎哈爾琴科被炸身亡，普林西成為代理人，故此，本月11日的選舉只是一個法律程式而已。

英雄不問出處，時勢諦造英雄，一位普通的民眾能夠脫穎而出，就說明其有過人之處，有異於常人的地方。在我們的身邊，有許多從一名民辦教師奮鬥到高層領導的事例，這也從側面驗證了“王侯將相寧有種乎”這一幾千年的呼喊。也說明普林西的當選是順應民意的結果。（圖片來自網路）

頓涅斯克是欲脫離烏克蘭達到獨立的地區，烏克蘭至今也不承認頓涅斯克的現實地位，故此，普林西的上臺並非就可以“坐享其成”。首先是安全問題。雖有明斯克協議做約束，但是基輔政府依然會時時襲擾，無徵兆的突然打擊，對頓涅斯克的政府安全、民眾安全都是威脅，一旦頓涅斯克軍隊進行反擊，基輔政府又會惡人先告狀，說他們破壞“明斯克協議”；這種困局如何化解？其次是民生問題。獨立也罷，高度自治也罷讓老百姓安居樂業，讓民眾高質量的生活才是最高的追求目標，否則就是空談！

普林西當選，實際上也是“自力更生”的開始，面對多方的圍攻，面對四周的“對比”，未來的路並非一條坦途！