明朝其實並不是很窮，準確的來說是士紳階級不窮，但是朝廷很窮，因為朝廷無法有效的收上商稅。西班牙殖民者在美洲辛辛苦苦開採的白銀大部分流入了明朝，為什麼明朝海禁還是流入呢？答案是大地主大商人的走私，朝廷想禁止，但是奈何東南大地主大商人透過科舉控制了朝廷，一旦皇帝想著控制對外貿易，文官集團就會拼死阻攔——怎可與民爭利？這個“民”可不是老百姓，老百姓哪裡玩得起走私。

至於宋朝也一樣，同樣是文官集團控制了朝廷，但是宋朝的文官還是比明朝的文官更明智一些，大宋朝廷能夠有限的收上商稅。

原因是幣值和貨幣影響範圍，都說兩宋弱，版圖小，但是在喪權辱國的澶淵之盟後宋朝獲得了一個神奇的東西，那就是遼和西夏的鑄幣權。而當年可以在世界上有能力的國家基本都認可宋錢的購買力，相當於今天美元在世界上的地位

到了明朝隨著西班牙大帆船的崛起美洲的銀開始進入世界流通體系，雖然銀的儲量比銅少但是世界實際的鑄幣權已經西移，到了葡萄牙和西班牙手中。同時銀的開採由兩牙控制。實際產出貨幣實際是超發的。這也就壓低了貨幣的購買力，也就造成了明朝的銀不如宋朝的銅的感覺！

中國曆朝歷代 到了清以後才有貨幣這種東東

在幾千年裡 在民間都是以貨易貨 用於交換的貨幣一般是用米 布 麻 調 代替 只有經濟發達地區 如江南 或到了鎮 縣一級才開始用銅錢

中國到了唐 黃金只能在特定場所才能用於交易要不然是刑事案子

到了宋 才開始准許民間用銀子 用金子也是違法

直到元 明 清 三代才完全放開 因為我囯對海外貿易一直是入超 市面上有是夠的金銀銅

經濟發展是國家的大事，重要事。本該是在執政者手中，是為他服務的。經濟好，便有錢去建設，去創做新的成果，便可做就更多聀位，人人有工做，人人有飯食。可是國家的財政主導杈旁落後，皇杈的威信被蝅食了。人人都把政府的話當作可有可無的東西，華人不團結，人人只為小圈子利益而不顧大局這便是國家將亡的種子。只要加上外族的攻擊便死得，到時人人都成為亡國奴了。

至於銀本位，銅本位的設定都只是工具，當政者只係用佢最大優勢的東西，去形成，支援佢執政。強而有力的政杈，不會把經濟交比別國或其他集團，否則敗亡是隻日可代了。美國現在對中國的種種敵對政策，就是要主動地要收服有機會威脅它的人或國家。在此風眼生活的華人，要團結才能保謢努力了數十年的心血。日後的生汚才有保証。

古代史中，大宋的國際貿易和手工業最發達，稅利豐厚。官員候補制有效防止了貪腐：

大明在隆慶開關後才解海禁，但未從手工業、礦業中獲稅利。官商中飽私囊，農民艱澀。

一個王朝富不富，比較的是民間擁有資產和政府的財政總額，而不是說就按照你所用的貨幣貴賤就可以決定的。

宋代的基本貨幣單位是銅錢，白銀流通很少，原因是因為中國缺少銀礦，除了一些沿海大城市可以透過和阿拉伯商人貿易獲得一定量的白銀，整個中國大部分地區是嚴重缺銀的。宋政府很好的認識了這個問題，銅錢的分佈很均衡，所以不會造成太大的地域貨幣不等值的差異。但如果用白銀，則會造成嚴重的貧富差距和地域貨幣不等值現象，這就會嚴重影響民生（稅收就成了一大問題）。

而明朝開國是廢除了元朝的銀本位貨幣制度，也不採用銅錢，而是用由不懂經濟瞎胡搞的朱元璋設計的大明寶鈔來交易。問題是沒有貴重金屬做支撐，紙幣很快就會貶值，而且從洪武到永樂的幾次大規模軍事行動，導致了一系列的通貨膨脹，雖然政府在努力的禁止貴重金屬流入民間貿易，但是人不勝天，經濟規律是不可人力阻擋的，尤其是這段期間日本向中國輸出的大量白銀已經導致中國中了白銀的毒，所以無奈之下，宣德五年，皇帝只能宣佈允許白銀的流通並且收白銀做稅收來緩解國家矛盾。再後來，美洲白眼的大量擁入雖然提高了中國的白銀擁有量，但是分佈極其不均衡，再加上中國對白銀的應用還處於初級階段，用塊狀碎銀按質量交易，這導致了這麼一個現象，即原本從東南沿海向內陸流入的白眼就很少，一路週轉，磨損都比較嚴重，最後說是這塊碎銀是五兩，實際上也就只有三四兩沉，而政府收錢，可是要過磅的，那最好其實就是內陸的老百姓虧大發了。

至於宋朝的富裕，有這麼幾個原因:第一，宋政府充分意識到土地兼併的趨勢是不可避免的，因此開國便規定不抑兼併。地主的土地兼併無外呼造成兩個局面:土地上活躍著大量的佃農、城市中存在著大量的勞動力。這就和英國圈地運動很像，當大量的勞動力被解放出來以後，為了謀生，無產者就會去城市打工，這就促進了城市工商業的發展。當然這個現象在明朝中後期開始也有表現，但是範圍比較小。

第二就是宋代做到了官民皆商，宋代的大官工資高，可以不用搞什麼沒節制的貪汙，但是小官小吏的薪水就不足以養廉，但是宋代的監察機制可以說是中國古代最為完善的體系，官官相扣和短任期導致官員難以形成一個腐敗網路，再加上同行之間互相監督，使得下層官員難以貪汙。不能貪，就做生意吧，利用手中的職權，宋代的地方官員搞副業做生意的比比皆是，而政府不反對。並且宋朝也是少有的商人可以科舉做官的王朝，這種不抑商的結果就是社會上積聚了巨大的財富。而明朝實在做不到這點，總的來說，除了隆慶的六年和萬曆的前十四年，明朝的大部分時間都是抑制和剝削商業。