-
1 # 使用者5605760654775
-
2 # 壹線視界
很多網友認為印度航天水平一般,其實印度的航天實力還是不容小覷的,在全球航天界還是名列前茅,僅僅排在俄羅斯、美國、中國之後。
一、印度航天取得的主要成果:
1、2008年,“月船-1號”探測器在月球表面成功實現硬著陸,是除俄羅斯、美國、中國之後第四個在月球硬著陸的國家。
2、2014年9月,亞洲首次進行火星探測的國家,其曼加里安號火星探測器成功進入火星軌道,是繼美國、俄羅斯、歐盟之後第四個涉足火星的國家和組織。
3、2019年首次進行了反衛星實驗,是第四個具有反衛星能力的國家。
4、2019年7月22日成功發射了“月船-2號”探測器併成功進入月球軌道,雖然登陸器“軟著陸”月球失敗,但成為第四個在月球成功進入月球軌道的國家。
二,印度的航天發展史
印度的航天技術是由蘇聯援助建立的,進行航天研究、製造的科技人員共有近兩萬人;主要研發製造發射運載火、,人造衛星地面控制與回收等技術。
印度對航天科學研究非常重視,有完整的發展計劃,並有大量的經費預算。
1、1963年,印度在頓巴建立第一個火箭發射臺,發射了第一枚探空火箭。
2、1975年4月19日,印度自研衛星藉助蘇聯火箭發射場發射成功
3、1980年7月18日,印度第一次用自制的運載火箭在本國發射衛星成功,成為世界上第六個具有獨立衛星發射能力的國家。
4、2001年10月22日,極地衛星運載火箭成功將三顆衛星發射入軌。
5、2002年自己研製的火箭超低溫發動機試驗成功,可將衛星發射到距地球上空3.6萬公里的軌道。
6、2004年9月,印度採用第二代地球同步衛星運載火箭發射成功。
7、2006年,擁有四種不同發射用途的中國產運載火箭。
8、2007年1月10日,印度首個返回式太空艙和三顆衛星發射成功。
9、2007年,印度開始進行宇宙飛船重返地球所需要的熱遮蔽實驗測試,為載人宇宙飛船做準備。
10、2012年為止印度已經發射各類衛星50多顆。
11、2013年開始組建印度區域導航衛星系統,到2016年一共發射了7顆衛星,但是2017年原子鐘發生故障,系統無法正常使用。
12、2014年9月24日,印度火星軌道探測器(大部分技術為印度自己研製)成功的進入火星軌道,而且是第一次發射就成功入軌。
13、2017年發射了一箭一百零四星。
14、2019年3月27日,首次進行了反衛星實驗,是第四個具有反衛星能力的國家。
15、2019年4月1日新型的極地軌道衛星運載火箭一箭29星發射成功,並且採取新技術:不同的衛星進入三個不同的軌道。
16、2019年7月22日成功發射了“月船-2號”探測器併成功進入月球軌道。
三、印度航天的特點。
1、印度對航天的重視程度遠超其他國家,在進行科學研究的專案預算比中國還要高。
2、印度航天專案花費的費用比其他國家要低廉。
印度火星軌道探測器僅花費45億盧比,經費是美國宇航局的1/10,是最省錢的火星探測專案。
3、因為印度在世界上與其他國家關係比較好,如果盟友有的技術和成果,就直接應用,所以航天技術不完全是自己研發。
4、印度航天有很長遠的計劃。
印度已經批准預算一億美元投入到月球無人探測計劃。
印度還計劃用8年的時間投入20億美元,研製運載火箭、宇宙飛船並訓練宇航員,計劃2022年首次載人航天任務成功,成為第四個載人航天的國家。
2030年之前建立20噸級的宇宙空間站。
印度航天雖然取得了上述不俗的成果,但也存在不足,稍感急於求成,在技術條件沒有完全具備、沒有經過周密的測試和改進的情況下,為了儘快躋身航天技術前列,急於填補本國航天領域空白,步子邁的有點大。
例如:印度本國的區域導航系統,因為直接採用法國的原子鐘,原子鐘出問題後整個系統故障無法使用,就是在使用前盟國的成果,但其技術沒有吃透。“月船-2號”探測器軟著陸沒有最新的著陸發動機技術,採用的不好控制的老發動機著陸技術,沒有經過大量的測試保證成功率,導致失敗,非常可惜。
印度只有加強研製航天相關的最新技術,降低成本,保證整個計劃的有效執行,多進行測試和試驗,提高成功率,才能夠跟上其他航天大國的前進步伐。
回覆列表
印度的航天實力應當達到中國上世紀八十年代的水平:即可以發射衛星、發射中程導彈、可以實現兩彈結合(核彈和導彈結合)……但是印度對這些技術還沒有完全吃透,所以它的技術還非常不穩定,距離一個航天大國還有很大的距離。印度目前的科技實力和經濟能力,還無法支撐印度的航天雄心,在重要技術領域印度也還有很多的課要補。印度發展航天主要是出於政治上的考慮,想要藉此來提升執政黨的地位。印度比較有利的條件是它是世界航天大國中美俄積極拉攏的物件,很多技術和裝備可以從市場上買。這樣一方面可以加快印度航天業的發展,但是同時也會使印度的基礎研發薄弱,知其然而不知其所以然。印度大型裝備整合方面的能力能力不足,不只體現在航天上,在諸如飛機、坦克、軍艦的研發上都有很明顯的問題。