無疑是過大於功。近些年由於《走向共和》的火爆，把李鴻章相較洗白了很多，讓很多人對李鴻章的認識進行了重新整理，認為李鴻章是時代的英雄，認為李鴻章無私的奉獻，而且還屢屢被同僚坑，自己雖然不否認李鴻章其貢獻，但是李鴻章的過失絕對是很大的，給中國造成的損失與災難不比慈禧差，下面我簡單的說一說李鴻章的功過。
一、鎮壓太平天國和捻軍
雖然維護的是落後腐朽的王朝，但至少在當時來看，是維護了國家的統治和穩定，間接上使得國家百姓能安居樂業。
二、開展洋務
李鴻章是洋務運動的發起人之一，清末四大軍工廠其中三個都是李鴻章支援開辦的，後期民辦企業一連開辦了十幾家，直接促進了清朝的經濟發展，客觀上促進國內資本的發展。
三、建設海軍
李鴻章在清朝海防上的貢獻很大，支援建造世界領先的北洋艦隊，形成了中國近代海防戰略，提升的中國落後的形象，增強了世界的影響力威懾力。
四、外交能力
李鴻章外交水平較高，在很多不平等條約的簽訂，他曾據理力爭，在國家羸弱和不利的情況下，都能以付出最小代價來達成和解。
一、貪汙腐敗
在洋務運動中，利用手中權利打壓異己，大發橫財，家族成員各個賺的盆滿缽滿，在與外國合作談判中，收受賄賂，對於國家民族造成了不良影響。
二、戰略眼光較差
清朝末年外患嚴重，李鴻章作為能左右國家決策的重要人物，在很多對外問題上提出了錯誤的意見，例如北韓郡縣化問題，琉球放棄問題，放棄新疆問題。
三、對外妥協
李鴻章是典型的對內強對外軟的人物，對於外交問題，李鴻章總是主張妥協的，比如日本早期多次騷擾臺灣，李鴻章都主張妥協，在全面優勢的情況下還連續“撫賞”日本息事寧人，長崎事件也主張妥協，收復新疆中阻止左宗棠，處死胡雪巖，中俄伊犁談判阻撓曾紀澤，中法戰爭罷免曾紀澤，目的都是擔心惹惱列強。
四、甲午戰爭
李鴻章擁有清朝當時最強的軍隊和裝備，對於甲午的戰敗有不可推卸的責任，陸軍任用草包葉志超，海軍胡亂指揮，避戰保船，寄獲勝希望於列強調停，有人說甲午是一人敵一國，那試問鎮南關的馮子材，鎮海的薛福成，新疆收復的左宗棠呢？誰個支援了？人家裝備更差還打贏了，所以這不是理由，甲午的戰敗影響至今。
我為什麼沒有說李鴻章主張選派留學生的功勞，選派留學生李鴻章私心太重，凡是歸國被重用的留學生，都是投入了李鴻章的幕僚，凡是不投入李鴻章的幕僚再有才也沒用，比如嚴復大師，所以以這樣為目的的主張不算是功勞。
李鴻章晚年自嘲“裱糊匠”，概括了其一生的心有餘力不足，也否定了其自身的功績。
無疑是過大於功。近些年由於《走向共和》的火爆，把李鴻章相較洗白了很多，讓很多人對李鴻章的認識進行了重新整理，認為李鴻章是時代的英雄，認為李鴻章無私的奉獻，而且還屢屢被同僚坑，自己雖然不否認李鴻章其貢獻，但是李鴻章的過失絕對是很大的，給中國造成的損失與災難不比慈禧差，下面我簡單的說一說李鴻章的功過。
四件大功一、鎮壓太平天國和捻軍
雖然維護的是落後腐朽的王朝，但至少在當時來看，是維護了國家的統治和穩定，間接上使得國家百姓能安居樂業。
二、開展洋務
李鴻章是洋務運動的發起人之一，清末四大軍工廠其中三個都是李鴻章支援開辦的，後期民辦企業一連開辦了十幾家，直接促進了清朝的經濟發展，客觀上促進國內資本的發展。
三、建設海軍
李鴻章在清朝海防上的貢獻很大，支援建造世界領先的北洋艦隊，形成了中國近代海防戰略，提升的中國落後的形象，增強了世界的影響力威懾力。
四、外交能力
李鴻章外交水平較高，在很多不平等條約的簽訂，他曾據理力爭，在國家羸弱和不利的情況下，都能以付出最小代價來達成和解。
四件大過一、貪汙腐敗
在洋務運動中，利用手中權利打壓異己，大發橫財，家族成員各個賺的盆滿缽滿，在與外國合作談判中，收受賄賂，對於國家民族造成了不良影響。
二、戰略眼光較差
清朝末年外患嚴重，李鴻章作為能左右國家決策的重要人物，在很多對外問題上提出了錯誤的意見，例如北韓郡縣化問題，琉球放棄問題，放棄新疆問題。
三、對外妥協
李鴻章是典型的對內強對外軟的人物，對於外交問題，李鴻章總是主張妥協的，比如日本早期多次騷擾臺灣，李鴻章都主張妥協，在全面優勢的情況下還連續“撫賞”日本息事寧人，長崎事件也主張妥協，收復新疆中阻止左宗棠，處死胡雪巖，中俄伊犁談判阻撓曾紀澤，中法戰爭罷免曾紀澤，目的都是擔心惹惱列強。
四、甲午戰爭
李鴻章擁有清朝當時最強的軍隊和裝備，對於甲午的戰敗有不可推卸的責任，陸軍任用草包葉志超，海軍胡亂指揮，避戰保船，寄獲勝希望於列強調停，有人說甲午是一人敵一國，那試問鎮南關的馮子材，鎮海的薛福成，新疆收復的左宗棠呢？誰個支援了？人家裝備更差還打贏了，所以這不是理由，甲午的戰敗影響至今。
我為什麼沒有說李鴻章主張選派留學生的功勞，選派留學生李鴻章私心太重，凡是歸國被重用的留學生，都是投入了李鴻章的幕僚，凡是不投入李鴻章的幕僚再有才也沒用，比如嚴復大師，所以以這樣為目的的主張不算是功勞。
李鴻章晚年自嘲“裱糊匠”，概括了其一生的心有餘力不足，也否定了其自身的功績。