李世民和李建成、李元吉之間的矛盾很深，最後終於發生了玄武門之變，李世民成功除去李建成和李元吉，從而李世民取得了大唐絕對性的權利，後李淵立李世民為太子，沒多久李世民登基為帝，是為唐太宗。

那李世民為什麼和李建成、李元吉一直和不來呢？

首先，李世民、李建成和李元吉兄弟三人之間的矛盾，其實就是權利之爭，權利的誘惑太大了，讓他們兄弟之間也不得不相爭。

皇權相爭本來就很殘酷，他們雖然為兄弟，但是面對皇權帝位也就變成了敵人，在這種情況下，他們之間是很難和的來。

其次，當時李建成是太子，李世民為秦王，李元吉為齊王。李建成雖然為太子、是未來的繼承人，但李世民戰功赫赫，位高權重，封為天策上將。

李世民的權利和地位嚴重威脅到了太子李建成的地位。李世民也有取代李建成的趨勢，所以李世民和李建成的矛盾就越演越烈。

最後，當時李元吉是齊王，他是李建成、李世民的弟弟，他知道他兩個哥哥在，皇位很難落到自己身上。

而當時秦王和太子之間又嫌隙、猜忌很重，李元吉也知道李世民手裡不僅有權，而且李世民很有魄力，李元吉對李世民也很忌憚。

李元吉為了他的未來著想，就聯合太子李建成一起攻擊李世民。所以李世民和李元吉也和不來。

李世民和李建成、李元吉和不來的原因，其實主要的就是李世民權利太大、功勞過高、地位過重，這種種的一切都讓太子、齊王感到威脅和不安。因為權利，最終讓他們兄弟三人走向了決裂。

由於歷史缺失，很多東西，時隔一千多年之後，我們根本無法探究，所以準確來說，李世民跟李建成李元吉合不來，這個說法，是沒得根據的。

但是，從玄武門之變可以看出來，李世民，確實是個梟雄，心狠手辣，不留餘地。反觀李建成，就比較仁慈一點。

其實，按理來說，他們是親兄弟，而且開始又不是生在皇室，兄弟情分應該很濃，大家成年之後，各自出去奮鬥，有老爹的幫襯，加上跟隋朝的關係，混個高官，或者是封疆大吏，其實不成問題。

關鍵在於，李淵造反了，而且還成功了。

那麼太子之位的誘惑，就讓李世民安耐不住內心的躁動了。

根據歷史的一些情況分析，李世民的玄武門之變，屬於一次豪賭，因為歷史中的李建成，他並非像現在的影視劇中演的那樣，胸無文墨，貪生怕死。

李建成的軍功，以及文韜武略，並不比李世民差。

而且，李建成是嫡長子，後來是太子，依附東宮的人非常多，比如魏徵，就是太子黨。

最開始，太子黨有人建議殺了李世民，畢竟李世民南征北戰，有了一定的基礎。

李建成沒有接受這個建議，而是念在兄弟情分，使用了打壓之法，把李世民的親信給弄走，照這種程序分析，只要李世民以後不涉朝政，應該是個太平王爺。

只可惜，李世民的野心極大，搞了一次玄武門事變，反把哥哥李建成給殺了！

既然殺都殺了，你說你們以前很和睦，誰信？所以就傳出了他們不和的言論。

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。

自古紅顏最薄命，最是無情帝王家。

自古以來，皇權的競爭最為激烈無情。父子互搏，手足相殘……一代明君唐太宗也不例外。

大家都知道唐太宗李世民是透過“玄武門事變”殺了自己的哥哥太子李建成，逼迫父親李淵“禪位”開創宏圖霸業，才有了後來的貞觀之治。

李淵建唐以後，立李建成為太子。李元吉為齊王。正史上李建成和李元吉也不是碌碌無為之輩，不像影視上刻畫的那麼猥瑣的形象。因為老二李世民南征北戰，在軍中威望最高，被李淵封為秦王，天策上將軍，同時擁有自己的武將班底。給李建成造成很大的壓力。為了穩定自己的儲君地位，李建成聯合四弟李元吉對付李世民。

同時李世民也感覺憑自己的能力，怎肯屈居人下？至高無上的皇帝只能有一個，自己不爭取，只有下跪稱臣的份……所以爆發了玄武門之變，殺了大哥李建成，四弟李元吉，成功的奪得帝位。

所以有句話說：最是無情帝王家。別說李世民為什麼與李建成兄弟不和，關係到封建社會王儲相爭，骨肉相殘的事還真不鮮見。