‘’遠親不如近鄰‘’。鄰居畢竟是鄰居，關係處理得好，相互照應，互相關懷，互相關心。但現在的老年人極個別比較難對付，主要是老年人有點怪脾氣，公共場合違規事不少幹，極個別還很自私，不可理喻的也不少。怎樣處理鄰里之間關係，年輕人如何迎合老年人的口味，需要一定的情商，需要進一步磨合和探討。個人認為年輕人最好不要與老年人發生糾紛，‘’退一步海闊天空‘’，老年人沒理能說出3分理，發生衝撞時，避而遠之，待脾氣下去後，以理服人，相信絕大部分通還是情達理，也可以理解的。

對於那些不講道理的老年人，可透過社居委協調協商解決，有暴力行為可報警，求助公安部門，切不可與其發衝撞和肢體接觸。

鄰居和氣，是每個人都想要的，老年人常說，鄰居伴得好，勝過撿一寶。

如果一不小心與鄰居老太發生了糾紛，要想盡一切辦法去求和解，千萬不要傷害老太，不管她怎麼錯都別計較，因為她是老人家，也不容易，由於有病，在世上的時間不多了，不要讓她帶著遺憾離世，既使身體好，也要和好，大家見面笑客以待，心裡樂融融，整天有著Sunny的心態也是一種幸福！

這位友友你好，謝謝你的邀請，這位友友，鄰里之間哪有不鬧矛盾，鬧了矛盾，看大小，大矛盾找物業，小矛盾，就不往心裡去，吵過鬧過就算了，和老太太講道理，你就是有理也會變得沒理，因為，老人家就和小孩子一樣，她要和你糾纏起來，有理也就沒理了，只有讓她，這樣才能得安寧。如果你不信你試一試，不理是最好的辦法。

有句俗話：遠親不如近鄰，近鄰不如對門。鄰居關係搞好，比親戚要強，最起碼他離你家近，你家有點什麼急事，鄰居能馬上到場。

但鄰居之間相處不好，更讓人鬧心。原因是，經常見面，甚至天天見面。低頭不見，抬頭見，讓人心裡不舒服，尤其見面不說話，雙方都很難為情。

但現實中，人和人之間無矛盾是不現實的，終因各人的學識水平、家庭教養、道德品質、性格秉性都有所不同，因而會產生各式各樣的矛盾。

冤家易解不易結。不論什麼矛盾，不應該是敵我矛盾，而是人民內部矛盾。既然是人民內部矛盾，就有解決的辦法。

有句話說：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

當鄰居老太與你有矛盾時，要看看矛盾的後果如何。如雞毛蒜皮小事，不去管它，隨他便好了；如矛盾確讓你的生活或前途受到影響，可分析矛盾的原因，找出病根，對症下藥。如實在你無法同鄰居老太溝通，可找第三人幫你調和。

再就是，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空；衝動是魔鬼。只要你真心想和老太相處，可主動些、熱情些地同老太打招呼。一次、二次她可能不理你，第三次，她不應再不理你。

相諧社會靠大家。整天愁眉哭臉，怨聲載道，既不會給別人帶來快樂，同時對自己的身心健康也有損害。為何不快樂地同他人交往呢？

當今社會的鄰里糾紛已經是很少的了，畢竟年代不同了。不再是六七十年代為了一碗米也非要爭個你死我活的境地了。說的難聽點，人有錢了，不再跟以前一樣斤斤計較了。老一代人也基本不會為了一點小事而大吵大鬧了。

如題主所言，可以說題主也並不是一個很心胸寬廣的人。否則不會因為鄰里糾紛而上網發帖。或者說，是你父母給你說的被人欺負了，覺得你在外混的不錯讓你出頭。而你在聽說父母被人欺負的時候也是一股義憤填膺，誓報此仇的狀態。其實你並不瞭解事情起因，僅僅是你父母的一面之詞而言。

1.作為年輕人而言，對於老家的鄰里糾紛其實不應該過多的參與。說白了，那是你的家鄉父老，那片土地是曾經生你養你的土地，你應該有深深的情懷。老人的事情自然讓老人自己解決，這也是老輩人自己解決問題的方式。不要嘗試打破這種平衡。

2.作為年輕人，在父母和鄰居老人發生糾紛時，儘量是勸解自己的父母，而不是想著如何為父母報仇，父母不會聽別人的，但是卻會很重視自己孩子的意見。勸解和安慰，在鄰里關係中是很重要的，畢竟是一輩子的鄰居，沒有一輩子的仇恨。

3.不知道你有沒有看過“六尺巷”的故事。康熙年間，宰相張英時代居住在桐城，張府和鄰居吳宅為鄰。有一年，吳家建房佔用了張府的空地。張家人不服，互不相讓，鬧到衙門。由於張吳兩家都是名門望族，縣官左右為難，遲遲不能判決。張英家人於是寫信給張英，想讓宰相撐腰解決此事。張英看完家信，並不贊成爭地界的事驚動官府，於是提筆書道：一紙書來只為牆，讓他三尺又何妨，長城萬里今猶在，不見當年秦始皇”。寥寥數語，意味深長。張英家人見到此信深感愧疚，於是主動避讓三尺地基。吳家人見張英雖身為宰相，並沒有利用權勢欺人，深感“宰相肚裡能撐船”的大度，於是效仿張家也讓出三尺地基，形成了一個六尺寬的巷子，被鄉里人稱“六尺巷”。

4.如果確實無法忍讓，建議走司法程式。這是目前最行之有效的辦法。不過也會因此而結仇，不到萬不得已，不建議走這個程式。畢竟鄰里關係沒有惡化到水火不容的情形的，說白了，就是為了出口氣罷了。

不管是你還是你的父母，都希望你們多看看“六尺巷”的故事，或許這會給你們的鄰里關係一個很大的啟示。