你提的這個問題不太貼切，空氣能熱泵系統和地暖熱想對比，確切的說，空氣能熱泵系統只是一種加熱裝置，它產生的熱量也是需要散熱片或是地暖管把熱量散出去。而所謂地暖熱呢，我不知道你說的是城市集中供熱還是電地暖系統，那我就都給分析一下吧。

一、說說空氣能熱泵系統

1、空氣能熱泵系統，近兩年廣告做的不錯，宣稱是能做到"電量消耗:產熱功率"能做到1：4，就是說消耗一度電能產出四度電的熱量，具體的原理就不在這多說了，百度有一大堆，白話就是能靠壓縮機把空氣中的熱量置換出來用於加熱水，然後把熱水迴圈到散熱系統滿足供暖的需求。

這種裝置在廣告層面都在說它的產熱能力，再就是說在零下40度也能工作，給消費者的印象就是這東西就是好，比任何電暖裝置都省錢，畢竟廣告資料說了，1:4的產熱量。可再細化的說明，沒了，事實確實如此嗎？

經過實際使用測試，這種裝置在室外溫度5℃左右的時候，確實比較省電，也基本能做到1:4的電熱轉化比，這也說明，如果在長江以南地區，空氣能裝置用於採暖和洗浴，還是可行的，使用效果和耗電量基本能滿足。

可大部分必須採暖區域都在北方地區，那麼，空氣能熱泵熱水系統在北方地區極寒天氣下的表現如何呢？

我只能用不盡人意來表達。在零下5℃的時候，空氣能熱泵的電熱轉化率基本就是1:1了，但並不是說熱泵不能工作，低溫情況下，熱泵就不能從空氣中置換熱量了，而是要靠電輔熱來滿足供暖需求，說白了就是還是要靠增加耗電量來加熱，和普通的電鍋爐沒啥區別。

溫度再低呢？零下10℃、-20℃，北方地區這溫度不算極端低溫，空氣能熱泵還能工作嗎？能，但它已經連1:1的電熱轉化率也做不到了，因為它的室外機因為大量結霜，還需要消耗電量來化霜。這時的電熱轉化率連普通電鍋爐的能力都不如。

2、從第一點來分析，空氣能熱泵系統如果在南方地區或極端氣溫在零下10℃以上的地區用於供暖還是可行的，畢竟低溫沒幾天，大部分時段電熱轉化率還不錯，能做到儘量用最少耗電來滿足供暖需求。

3、現在市面上的電供暖裝置很多很多，在北方低溫地區，用空氣能裝置有優勢嗎？

拿新疆地區100平米房間做案例。

普通電熱爐功率7KW-10KW就夠了，65%節能建築每個採暖季的耗電量在100-130度左右，那麼空氣能裝置呢？實際測試，耗電量並沒有降低多少，但也確實少用了，大多能少用10%左右。

那麼用電費用呢？如果一度電的價格是0.39元/度（新疆地區居民用電價格），那麼每個採暖季每平方能節約12度電，100平米就能節約1200度電，合電費480元左右。

4、看這資料也還行，可關鍵是裝置初裝價格，一般的電熱爐價格，7KW-10KW也就是3000-6000元之間，空氣能熱泵的價格呢，基本在萬元以上了。一般電熱裝置無故障壽命也就5年左右，好的能做到8年，就算無故障壽命能達到10年，10年總的能省電費多少？也就5000元左右，還抵不上它增加的初裝費用。

5、用過各種電熱裝置的使用者都知道，空氣能系統裝置有室內機、室外機，有壓縮機和風扇在工作，噪音難免。

從以上分析來看，北方必須供暖地區，採用空氣能熱泵系統來實現供暖不是不行，而是不如選用其他電供暖裝置來的划算。

二、常用電採暖爐裝置

現在市面多見的有電阻型電熱管爐、奈米爐、電磁爐等等，其實耗電量都差不多，因為消耗一度電所能產生的熱量就是860大卡，哪個爐子也不會憑空去產生能量。

三、散熱終端和供暖費用

每個電熱裝置都是透過消耗電來產生熱，都可以作為地暖的熱源裝置。問題提到的地暖熱，應該說的是城市集中供熱吧，如果從這個層面來分析，那就要看這個城市的採暖電價和城市集中供熱的價格了，新疆烏魯木齊地區城市供暖價格每年是22元/平米；採暖電價是谷0.11元/度，平0.22元/度，均價0.16元/度，如果用這個價格來分析，65%節能建築使用電爐來採暖能降低使用費。

四、地暖熱或許說的是電熱地暖

所謂的電熱地暖，一般是採用發熱電纜或電熱膜鋪設的乾式電熱地暖系統，和水地暖相對比，減少了水地暖的維護的麻煩，壽命也很長。因為沒有了水作為中間熱傳遞介質，熱損更少，全部電量消耗都用於供熱，應該是今後供暖的大趨勢。

空氣源是熱源分類，地暖是散熱端

兩邊不是一頭。

地暖若用電或用水耗能比空氣源多是肯定的，

空氣源用暖氣片效果不佳也是肯定的，

空氣源地暖（氣）使用者外空氣源，用地暖散熱端，最節能，效果也好。

風電光伏電壁掛毯，光伏電地熱毯也不錯。