美國食品和藥物管理局（FDA）週一抨擊電子煙製造商Juul Labs的市場營銷活動，該公司在宣傳中表明其產品比其他傳統菸草產品更安全。根據學生在國會面前的證詞，該機構還擔心公司代表告訴學生電子煙是“完全安全的”。

美國食品和藥物管理局在週一發給Juul的一封信中稱，該公司在未收到該機構許可的情況下將其電子煙出售為“改良風險菸草產品”。此外，該機構還關注該公司的營銷問題，其主要關注美洲原住民部落，健康保險公司和學生。

“JUUL已經無視這項法律，而且非常令人擔憂的是，他們已經在學校裡向我們國家的年輕人發表了一些宣告，”FDA代理局長Ned Sharpless在信中表示。“他們不顧電子煙等產品是菸草產品風險的連續體，法律明確規定，在宣傳菸草產品能降低風險之前，公司必須證明其特定產品確實會降低風險，或者是危害較小。“

在眾議院小組委員會上個月一場有關Juul在“青少年尼古丁流行”中的作用的聽證會中，立法者聽取了一些人的證詞。他們表示，Juul的營銷表明其電子煙比菸草更安全。兩名高中生也作證說，該公司的一位代表舉行了一次演講，告訴學生電子煙是“完全安全的”。

Juul Labs的發言人表示，該公司正在稽核這些信件，並將全力配合調查。

近日，美國印第安納州公共衛生官員宣佈了首例疑似因電子煙致死的案例，隨後相關部門還確認了8例與電子煙相關的嚴重肺損傷病例，目前還有200多例疑似病例正在調查當中。

商家的謊言：電子煙比傳統香菸危害小

酷炫的外表、多樣的口味、小眾的品牌，設計感十足的電子煙在商家的華麗包裝下成為了新一代青年迷戀的物件。目前，電子煙是青少年人群中最常使用的菸草替代品。據美國疾病控制和預防中心的資料顯示，美國有300多萬高中生使用電子煙，此外還有1000多萬的成人被電子煙銷售商所蠱惑。

然而，電子煙並不像人們想象中那麼安全。美國貝勒醫學院的研究人員就電子煙對健康的影響展開調查發現：長期接觸電子煙蒸氣會破壞小鼠的肺功能，並降低免疫細胞對病毒感染的反應能力。就像是人類吸菸者患有肺氣腫一樣。該研究發表在《臨床研究雜誌》上。

DOI: 10.1172/JCI128531

貝勒醫學院的肺病學家兼教授Farrah Kheradmand博士表示：“之前一些反對電子煙安全的觀點促使我們探究長期接觸電子煙蒸氣和傳統菸草煙霧對小鼠肺功能的影響，我們研究了蒸氣和煙霧對肺部巨噬細胞免疫功能的影響，這些細胞是抵禦病毒感染的第一道防線。”

研究人員設計了四組小鼠，其中一組暴露在電子煙的蒸氣中，這些蒸氣中的尼古丁含量與電子煙中常見的蒸氣溶劑丙二醇和植物甘油的比例相同。第二組接受的電子煙蒸氣是隻含溶劑但不含尼古丁。剩下兩組小鼠一組暴露於菸草煙霧中，另一組則暴露在潔淨的空氣中。

四個月後顯微鏡下四組小鼠的肺部組織

研究人員發現，正如預期的那樣，長期暴露在香菸煙霧中的小鼠肺部嚴重受損，並出現了與患有肺氣腫相似症狀的炎症。

值得注意的是，此前人們一度認為電子煙中的溶劑是安全無害的，因為這其中不含有尼古丁成分。但是該研究意外發現：僅由丙二醇和植物甘油溶劑製成的電子煙蒸氣也會損害肺部。研究人員發現，即便是暴露在不含尼古丁的電子煙霧中，也會導致小鼠肺部脂肪異常堆積，破壞正常的肺部結構和功能。

呼吸道疾病神秘飆升，背後元兇疑似電子煙

近日，美國媒體曝出多地出現健康年輕的患者因呼吸道疾病送往ICU事件，他們的症狀包括呼吸短促、胸痛、疲勞、嘔吐、腹瀉和咳嗽。奇怪的是，醫生並沒有檢查出身體其他部分的感染，但他們卻在重症監護室中靠插管和呼吸機維持生命。患者之間唯一的共同點就是都使用過電子煙。

美國食品和藥物管理局（FDA）週一向電子煙巨頭Juul發出一封警告信，稱該公司宣傳稱其電子煙比傳統菸草更安全，違反了相關健康宣告規定。Juul目前佔據了美國70％以上的電子煙市場，它的官網上申明：Juul旨在加熱尼古丁液體，讓吸菸者滿意，不會產生相關的傷害。Juul的一名代表曾在演講中告訴學生，Juul“比香菸安全得多”，而且“完全安全”。

Juul的執行長Kevin Burns

但Juul的執行長Kevin Burns也表示，目前對於電子煙的危害仍然是個未知數。他告誡公眾：“別吸電子煙，別使用Juul。如果你以前從未沾染過尼古丁，就不要開始使用。”

電子煙背後的資本狂歡

電子煙之所以能夠風靡全球與其背後的資本狂歡有著密不可分的關係。2018年Juul將35%股份以128億美元的價格出售給萬寶路的母公司奧馳亞，估值達380億美元。

反觀國內，創業投資者也紛紛看好電子煙這一藍海行業，作為網際網路時代風口浪尖的人物，福祿（FLOW）電子煙的創始人朱蕭木入局電子煙行業的時候就備受矚目。他曾在接受媒體採訪時著重表示，電子煙是一種未來的趨勢，而不是一個風口。

中國會不會颳起一陣電子煙的流行狂潮，還是個未知數。畢竟對於電子煙市場而言，最大的控制因素還在於政府的態度。