回覆列表
  • 1 # 元之創客

    所謂的減負就是因為學生壓力過大,壓力太大影響了學生的身心健康成長,如果學生是在壓力下學習,就談不上什麼教育質量了。也是為了孩子的身心健康才有減負,所以,對孩子身心健康成長來說,有益無害。如果無視孩子的身心健康,而只要求孩子的學習成績,這是教育的失敗!

    有的家長認為,孩子只有在壓力下才能有所提高,這種認知的家長會造成孩子的身心疲憊,學習成績沒有上去,親子關係卻越來疏遠了,比如說,孩子沒有感恩之心,孩子對父母的冷漠,孩子對父母的叛逆,孩子和父母軟抵抗勾心鬥角。這都是家長單方面對孩子的期望過高和刻板的管理,造成的物極必反。社會環境變化了,成年人都知道給自己減負,孩子也同樣需要減負,這是平等的。

  • 2 # 江水濤濤8851

    回答:減負不可能影響教育質量,對孩子的成長會起到積極作用。

    1.減負,減少中小學學生過多的學業負擔,但並不是不要質量,恰恰相反,不僅要質量,而且要高質量。減負,只是減數量的“負”,並不是減質量上的“負”。通俗一點,數量要下,質量要上。

    2.一提到減負,家長總認為不讓孩子做作業,其實不然。筆者認為,減負,就是減少不必要的負,可有可無的負。減少後的學生負擔,是高質量的負擔。給學生做作業時,要最佳化精選題目,要有針對性指向性目標性。儘量壓縮做題時間,儘量把最佳化精選的題目放在課堂上完成。

    3.除了家長反對減負外,為什麼有相當一部分老師也在有意無意地去反對減負呢?為什麼用大量的作業去迎合家長呢?筆者認為,這與老師觀念有關外,真正的因素是還停留在應試教育的教學模式上,滿堂灌,填鴨式,不思進取,用大量試題補教學上的不足。如果觀念更新了,教學模式變化了,教學方法得當了,教學質量就會相應提高,就不會給學生增加過多負擔了。

    總之,給學生減負,是家長的痛,更是老師的痛。因而,減負任重而道遠,減負在今後較長時間內恐難出現較大起色。只有老師武裝好了,素質高了,減負才能出現成效。

  • 3 # 學峰5717

    減負表面看來短期內肯定會有影響!但從長遠觀點來看,減掉深深壓在學生身上的過重的負擔,減輕學生巨大的心理壓力,釋放孩子固有的天性,恢復孩子自由活潑.天真爛漫的性格特點,培養孩子健全的人格魅力,保障孩子的身心健康,是大有裨益的!這就像關在籠子裡的小鳥終於獲得釋放,又從新回到了藍天,自由的飛翔!這將有助於他們自由想象,自我發揮,自主學習,養成獨立學習的良好習慣,必將終生受益!當然了,減負雖好,但並非易事!無論是教師也好.家長也好,大家的思想觀念必須來一個徹底的轉變。減負永遠在路上!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待何猷君向奚夢瑤求婚這件事?