楊安澤出生於1975年，屬於第二代華裔，父母來自於臺灣。對於競選總統，楊安澤希望渺茫，連他本人都知道這是一次不可能成功的挑戰。

先來看美國總統競選的硬性條件，根據美國憲法，年滿35週歲，在美國居住14年以上的美華人都可以參與總統大選，楊安澤是符合這一條件的。但註定楊安澤會失敗的不是硬性條件，而是美國總統選舉的潛規則，也就是華裔群體數量少，這也意味著支援楊安澤的人沒有別的參選者多。

從美國建國至今，一共產生了45位總統，其中僅有一位是黑人總統，也就是奧巴馬。美國黑人有四千多萬，佔美華人口總量將近15%，在這個比重下黑人都難當總統，更不用說只有500多萬人的華裔了，華裔群體所佔美華人口總量只有2%。除了華裔數量少，他們對政治還不感興趣，真正會以選民身份進行投票的華裔也很少。從支援率這一塊而言，楊安澤就存在先天性缺陷。

楊安澤既沒有從政經歷，屬於政治素人，從商經歷也不成功，平談無奇，所以在美國民眾中的影響力很小。楊安澤能拿的出手的只有哥倫比亞大學博士學位和律師職業，到這並不會幫助他吸引選民。由於他毫無從政經驗，民主黨不會給他過多的政治資源，沒人願意在一位政治素人身上投入太多，所以楊安澤參選只能靠自己，憑一己之力贏得總統選舉顯然不可能的事情。

楊安澤的競選口號也是華而不實，難以迎合美國民眾的口味。他的競選口號是人性至上，提出“全民基本收入”和“自由紅利”，主張中最大的“亮點”也就是每個月給每個美華人派發1000美元的補助金，不過這個提議缺乏可行性，很難在競選中取得優勢。

楊安澤雖然無法在總統選舉中獲勝，但他的參選有利於激發美國華裔參與政治的觀念，華裔要想當美國總統，未來還有很長的路要走。只要特朗普在這次精神狀況評估中證明自己沒病，那麼下一屆美國總統估計還是特朗普。

楊安澤是第二代華裔企業家，父母來自於中國臺灣，2018年，楊安澤宣佈將會參加2020年總統大選。根據美國法律，只要是出生於美國的公民，年滿35週歲，並且在美國居住14年以上，都可以參加總統大選。

美國民族成分複雜，在3.24億人口當中，歐洲裔佔62.1%，拉丁裔佔17.2%，非洲裔佔13.2%，亞裔5.4%，另外還有2.1%混血人種。亞裔數量佔比都遠遠不如歐洲裔，甚至還不到非洲裔的一半，而亞裔中還有部分日本和南韓人，他們未必能夠支援父母來自於臺灣的楊安澤，白人更願意把票投給白人。

奧巴馬雖然是黑人，但是他的母親是白人，奧巴馬出生後基本上跟母親生活，無論是生活習慣還是文化，都與美華人沒有差異，而且黑人自美國建立之後一直是美國重要的組成部分，已經被美華人接受，美國黑人的地位比華裔要高。

楊安澤聲稱如果能夠當選，將會每個月向18～67週歲的美國公民發放1000美元的生活補助，保障最低生活水平。

截止到2019年3月，楊安澤宣稱已經收到6500筆個人捐款，達到2020年總統大選民主黨初選辯論所需捐款的最低門檻。

發錢一時爽，但是錢由誰來出？美國目前已經欠下22萬億美元的國債，如果向全民發錢，只會加重美國的財政困難，進而增加中產階級的負擔，發錢計劃只能得到社會最底層的支援，但是中產階級以及精英階級是不會同意的，加上楊安澤華裔的身份，基本上可以百分百確定，他一定不會當選。

目前確定參加2020年總統大選的有現任總統特朗普，前總統拜登，楊安澤有多少優勢？華裔畢竟不是華人，即使上臺，對中國也未必是好事！

楊安澤，華裔美華人、企業家、官場小白；此人提出了一個非常誘人的計劃，讓他沒有香其它民主黨爭取提名的候選人一樣亮出身份牌（少數祖裔）而躋身雨競選大軍對隊伍；

那麼，問題來了：楊安澤提出了一個什麼樣的“誘人口號”，這個口號又有多大可能付諸實踐呢？

這就是“基本收入計劃”。

楊安澤認為：首先，科技的發展以及機器人AI等等的普及將使不少人丟掉飯碗，比如自動化生產線上的工人、卡車司機、秘書、收銀員等等；

因此，為了讓這些活下去而不至於鋌而走險引發社會動亂，政府就必須向美國境內所有18歲以上的合法居民按月發放1000美元的基本收入；他稱這是美國的“自由紅利”；

最後，楊安澤還提出了這個錢應該任何獲取；那就是 向谷歌、微軟、臉書等科技企業徵收10%的增值稅，估計總費用需要每年兩萬億美元；

領取“自由紅利”以後，其它各種福利補助一併取消，而省下的錢可以用於其它緊急救濟和社會治安開支；

怎麼樣？這個“紅利”是不是挺誘人呢？

兩個巨大的障礙是楊安澤難以逾越的；第一，這些高科技的跨國公司避稅都唯恐來不及，怎麼可能會乖乖繳稅呢？不現實。

第二，高科技同樣意味著高風險，如果倒閉破產或者拆分——沒有可持續性；如果第一塊多米諾骨牌倒下，會不會有第二塊，第三塊呢？

楊安澤的計劃確實很豐滿，但是殘酷的現實卻不是這樣的；至少在民主黨內部就難以達成共識，更何況還有虎視眈眈的川普！

2016年，川普就是靠著“承諾增加關稅，遏制工作崗位外流”贏得千萬鐵桿粉絲；現在楊安澤卻大打失去工作的“恐懼牌”，悲情牌，恐怕難以奏效，也許還會適得其反。

楊安澤，沒戲；但絕不是因為他是華裔。