回覆列表
  • 1 # 吃了點飯就不餓

    漢獻帝是個悲劇人物,這是無法改變的。大漢立國400年,大漢朝思想還是根深蒂固,不是那麼容易根除的。曹丞相,挾天子以令諸侯,是一種政治手腕。而曹丞相不稱帝,善待漢獻帝,小於有幾點想法:

    1,天下沒有平定,外有孫權、劉備虎視眈眈,內有一幫忠心漢室大臣。

    2,是一種蠶食政治手腕,告訴天下臣民,我曹操沒有取而代之的想法,我依舊是大漢朝的丞相,是我拯救的大漢朝。用一代人的影響,去謀奪帝位。果不其然,其子丕稱帝建立大魏。

    換了袁紹,漢獻帝必死無疑。袁紹沒有曹丞相的深謀遠慮,要不然一手王炸的牌,那麼輕易被曹丞相干的死死的。

    還有,千萬不要小巧漢獻帝,這位帝王是倒黴遇到曹操!要是遇到袁紹,大漢中興也未嘗不可啊~

  • 2 # 羽書遲

    謝邀。袁紹和曹操相比,無論心胸、視野還是格局都遠遠不如。曹操挾天子以令諸侯二十四年,卻沒有走出廢漢自立的一步。如果換作袁紹,情況會如何?袁紹是豪門,豪門是依附皇權而興的。所以袁紹更不敢廢漢自立,如果他這麼做,只會滅亡的更快,袁術稱帝就是很好的例子。當然,如果袁紹完成了統一則另當別論。袁紹會廢漢自立嗎?我覺得他會,因為他忍不了這麼久,他怕長期不稱帝,手下的人升官晉爵的述求得不到滿足,他怕內部解體。他不會太考慮長遠,但自己及其團隊的利益他還是要考慮的。

  • 3 # 天山月3

    曹操爵至魏王,官封丞相,權傾朝野,又挾天子以令諸侯,禮樂征伐皆自主張,取不取代漢獻帝已無意義。一幫諂臣曾多次勸曹正大位,曹操說:"若天命在我,我做周文王"。意思是讓我兒子去做皇帝吧。曹操位極人臣,弄權獨裁,業已過足了官隱與權欲,加上年歲已大,也許已知足了。也許這就是曹操沒有代漢的緣故吧。假若袁紹坐在曹操的位置上,也許會代漢而立。但也長久不了。中國歷史上凡以軍權篡位者大都是曇花一現。宋、齊、梁、陳,五代時的梁、唐、晉、漢、周,皆是如此。也許是天意吧!

  • 4 # 劉一千五

    袁紹比不上曹操,但在輕謀寡斷,急功近利上遠非孟德可比。

    當年建議何進召董卓進京除十常侍,明擺著是為了殺掉張讓等宦豎,卻讓地方勢力派介入中央決策層面,等到宮中大亂,屁股擦不乾淨時,一走了之,把個爛攤子讓朝廷去生受。如果他與何進思謀成熟一點,行動慢一點,計劃周全一點,何進狠一點,這十常侍也是可以除卻的,惹那董卓作甚?朝廷再腐朽,也不會有董卓為亂,加速國家崩潰。

    在此之後,作為盟主討伐董卓,又乏力掌控局勢,一盤散沙地來,一盤散沙地去,也是個不了了之。

    官渡之戰,不聽忠言,一副好牌打得稀爛。讓曹操坐大, 眾叛親離,鬱郁而死。

    如果袁紹真地把漢獻帝弄到身邊的話,倒是漢獻帝大有可為的時候。曹操那麼"歪″,使盡手段籠絡,把幾個女兒都送給漢獻帝,漢獻帝還是要反抗,處心積慮地要奪回皇權,那可是失敗一次又幹,失敗了再爬起來,只要沒死,就沒少折騰。曹操是沒敢動皇帝,但屢屢殺忠於漢朝,忠於皇帝的大臣,企圖殺雞給猴看。但漢獻帝還是不買帳。對"皇丈人"曹操很是看不起,明擺著就一權奸。這讓曹操惱羞成怒,性格走向極端,卻又不敢明目張膽地"篡"位,止於加九錫的魏王而己。

    袁紹"劫"了漢帝,漢獻帝和忠於漢朝的大臣必定"策反"袁紹,讓他好好地幹,袁紹祖上三世公侯,是漢朝給的,袁紹必有敬畏之心,不敢不尊重漢家天下。

    如果袁紹如袁術一樣冒天下之大不韙,也只有袁術死得更早的結果。因為,群雄虎視的不是皇帝,而是篡位謀逆的人,這樣就有藉口群起攻擊,渾水摸魚了。

    漢獻帝在哪兒,麻煩就在哪兒,整個三國,戰亂跟著皇帝走。曹操都奈何不了,不敢"高就″,何況輕謀乏斷的本初將軍……

  • 5 # 一貳一橙

    東漢末年說到底就是一場外戚,宦官,寒族和士族的權力爭奪戰。外戚以大將軍何進為首,宦官以十常侍為首,代表寒族的是曹操,士族的代表則是袁紹。這四股勢力自何進被殺,十常侍被誅後,就剩下了曹操和袁紹之間的鬥爭。如果在當時袁紹先一步迎立獻帝的話,那憑著他的身份,完全可以號召天下士族共同處理不聽話的勢力,我認為袁紹如果擁立了朝廷的話,那曹操也只有俯首稱臣,甚至不需要再打一場赤壁之戰,則南方可傳檄而定。

    當曹操南下的時候,江東以張昭為首的名士是希望投降的,只是因為兵權掌握在周瑜,程普等非士族將領手裡才最後作罷。對曹操都如此,更不用說當時四世三公,關東聯盟統領的袁紹了。袁紹擁立了獻帝,打下了江山之後呢?能中興漢室嗎?不能,不但不能,或許獻帝會不得善終。因為士族已經如願以償地掌權了,對這個皇帝是誰並不是很感興趣,何況士族對現在的漢室是有恨的。士族為什麼會式微,就是因為桓靈二帝對士族的黨錮之禍,對士族那是趕盡殺絕,就算僥倖逃脫出來的也只能躲在夾牆裡等到靈帝死了才敢出來。士族對漢室是已經恨入骨髓,像荀彧這樣的人是很例外的。當然還有一個問題那就是袁紹敢不敢?絕對敢,因為他面對的是劉協而不是劉辯,劉協是董卓立的,董卓是天下公認的逆賊。像這種人立的皇帝根本就不合法,所以袁術敢自立,袁紹敢另立劉虞做皇帝,曹操即使挾天子也不能令諸侯,劉備,袁紹,孫權就敢公開反對曹操。

    要是袁紹能儘早擁立劉協,那天下會提前數十年就統一,袁紹大權在握劉協就可憐了。或許劉協會在某天突然得了重病,在床上對袁紹說“君可自取”,而袁紹也會聲淚俱下地回答:“臣勉力為之”。至少史書上會這樣記載吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學拼音時,家長需要配合老師什麼?