蘇格蘭鬧獨立早有些年頭了，歷史上的英格蘭與蘇格蘭之間恩怨情仇紛爭始終不斷。

後於1707年正式合併成為現在的大英帝國組成之一部分。

愛爾蘭於1801年與現在的蘇格蘭英格蘭還有威爾士四大聯邦合併統一成為大英帝國。後愛爾蘭獨立建立民主制度國家，留下北愛爾蘭仍歸屬英國管理。

隨著二戰後大英帝國的一步步走向衰落，現在的大英帝國早已風光不再，徹頭徹尾淪為世界二流國家。

曾經的世界霸主號稱全球日不落的大英帝國，現在已是日落西山內患不止。脫歐呼聲不斷一波三折，而蘇格蘭及北愛爾蘭要求全民公決脫英的呼聲也風潮雲湧。

現在的大英帝國未來走向究竟如何？考驗著英國政壇內部政治精英的睿智和決策。

脫歐成功，則意味著世界影響力進一步縮水，未來蘇格蘭和北愛爾蘭也更有可能分離獨立。

我認為一切世界上的爭鬥，總的來說，就權與錢的主因，我想隨著形勢有著不同的變化，那麼與此同時，人的思想就有所改變，這是二者必知其一的。亦可能這兩個地區"蘇格蘭和愛爾蘭"亦能隨著形勢變故，亦分離獨立之主因！

會。

但是蘇格蘭北愛爾蘭自己不願意。公投通不過已證明。

離開英聯邦，地位、待遇、國際影響直線下降。成為三流國家地區。

英國脫歐是否給蘇格蘭和北愛爾蘭提供了獨立的機會。好像蘇格蘭已經蠢蠢欲動，準備舉行獨立公投。不過英國政府已經表示堅決反對，不予承認。對英國的法律不太清楚，應該不會允許蘇格蘭和北愛爾蘭透過公投就能獨立。如果法律允許，蘇格蘭和北愛爾蘭早就脫離應該了。

過去常常看到北愛爾蘭共和軍採用武裝手段要求獨立，後來和解了，共和軍放棄了武裝鬥爭。但要求獨立的心結依然如故。英國脫歐，而蘇格蘭和北愛爾蘭則要求留歐。

而且，歐盟也在拉攏蘇格蘭留歐，明裡暗裡地鼓動留歐，間接地支援它們獨立。英國脫歐已經蓋棺定論，但許多麻煩還有待解決，蘇格蘭和北愛爾蘭要求獨立的問題同樣非常麻煩……。

英國脫歐實際上就是創造了北愛爾蘭和蘇格蘭獨立的機會。事實上也是獨此。在英國宣佈脫歐程序後，北愛爾蘭和蘇格蘭開始了獨立運動。北愛爾蘭要和愛爾蘭合併，蘇格蘭要單獨獨立。歷史上蘇格蘭本就是一個獨立的國家，後來因為某種原因和英國成為一個國家，但蘇格蘭獨立運動一直沒有停歇過。

如果在英國鼎盛時期，這都不是問題。英國還有能力控制局面。但隨著英國殖民地的一步步喪失，英國的影響力也逐步下降，再加上最近的脫歐程序，已經大大地降低了英國掌控局面發展的能力。尤其是軍事方面，因為經費的不足，連一艘像樣的航母也造不出來了。這和過去輝煌的歷史相去甚遠。同時也意味著英國無力阻擋蘇格蘭和北愛爾蘭的獨立程序。

在約翰遜贏得大選後，鬧獨立的北愛爾蘭和蘇格蘭正相反，都是支援獨立的佔據了優勢，這讓主張獨立的政黨信心大增，更有底氣要求獨立。確切滴說是蘇格蘭民眾想要獨立，這種思想就是確保獨立的原始動力。這還只是內部的因素。

蘇聯解體，俄羅斯受盡了西方的白眼，俄羅斯的內部矛盾往往被西方利用，導致俄羅斯一度出現不穩定的局面。以前的俄羅斯無力干涉西方。經過這幾年的針鋒相對，俄羅斯也有了能力，必會以牙還牙。蘇格蘭鬧獨立就給了俄羅斯機會。俄羅斯也已經表示要介入蘇格蘭的獨立程序。蘇格蘭方面也已經表示需要俄羅斯的幫助，並且希望俄羅斯提供武器的支援。這都是把英國引向戰爭的節奏。只要英國亂起來了，俄羅斯就會乘虛而入，在歐洲打下一個楔子。蘇格蘭就是一個最好的楔子。

歐洲方面，英國的脫歐等於給了歐盟一個大嘴巴子，讓歐盟的存在岌岌可危。如果英國在脫歐後經濟獲得發展，比脫歐之前還要好的話，必然影響歐盟的團結。因此拉住蘇格蘭、北愛爾蘭，就是變相支援英國分裂。而這就是歐盟展現給歐盟成員國脫歐的代價，從而進一步制止下一個脫歐的現象的發生，保住歐盟。

從以上分析，英國的脫歐大機率會導致這些國家脫離英國獨立。歷史上也是如此，英國本就是是一個聯合體，如果共同的利益沒有。脫離英國各自發展就成了必然的結局。

理想是這樣，但這有民意民權為基礎，還需要有團結一致，凝心聚力，能抵禦外部軟實力的侵蝕干擾破壞，主權必須掌握在國家人民手中，才有底氣保障。

感謝提問！

針對你的問題，我的回答如下:

由於我不是國際關係專家，問題回答中難免會有不當之處，莫噴！

英國脫歐的期限，似乎有點眉目了！但還是旅途慢慢！理由如下:

一、英國脫歐其本質是英國的政府與歐盟的角力。

這些年來，英國在歐盟中其話語權越來越少。英國政府長期的傲慢與偏見，在歐盟裡處處碰壁，內心很酸觸，一不做二不休，分開不和你玩了。我和美國一起過，美國的軍事力量，比你歐盟大多了，我可以“狐假虎威”，還能多少有點面子！

二、英國想法很美好，但現實很骨感。

英格蘭大多數人支援脫歐，但愛爾蘭人卻不這樣認為，激勵反對脫歐。英格蘭與愛爾蘭雖然是一家人，但兩者有著“不共戴天”恩怨情仇，大英帝國的掌權人，一旦任性脫歐，就是其國家分解之際。

個人觀點，不喜莫噴！