不值得交，我有一個朋友跟我在一起上班，天冷了他沒帶被子，我好心好意把我的被子給了他一條，有借給他五百塊錢，後來他辭職了不幹了，我去拿我的被子了，結果人跑了，把我的被子給人家了，打電話要錢呢？電話微信拉黑了，當時看著他可憐，幫幫他吧，後來才知道他不是我要幫的人，也不是我要可憐的人，像這種朋友絕對不能交…

就不要交往了好吧！這種不知道感恩的人？不懂得禮尚往來的人？不仗義的人到此為止。人與人之間從來都是相互的。人家對我好，我必須對人家好。不要虧欠人家。這樣的友好才能持續，才夠朋友。

每一個人的一生都會交到很多各種各樣的朋友。但是你要學會區分什麼樣的朋友是值得交往，什麼樣的朋友只是萍水相逢。遇上你困難的時候，一個朋友把僅有的100塊給了你90，另外一個他有幾萬財產給了你1000，你覺得誰對你更真心？

相約情感路，風雨永相伴。

這種朋友我覺得還是不要交往了。

1.都說真正的朋友就是在你陷入困境時，能挺身而出，救你於水火的人。所謂，患難見真情，這句話用在這裡最合適不過。可是，朋友有難時你及時援助，當你陷入困境，他卻連問都不問。

2.你把朋友當成真正的朋友，他卻沒有把你當真正的朋友，更沒有把你放心上。心換心，還是沒有換來他的真心實意，這樣的人就是一個不知感恩，不為別人著想，自私有利的人。

3.路遙知馬力，日久見人心。沒有什麼比時間讓你更能看清一下人。

4.人與之間就是：

手心捂手心，捂不熱就離分；

人心換人心，換不來就死心，

真心對真心，一輩子都熱忱。

朋友之間，按說相互幫助是沒有什麼問題的，只要不影響自己的生活的情況下，但是你幫他，他不幫你，不記情的朋友不是朋友，不要相處了，受人滴水之恩，湧泉相報。不說要如何報答，但是力所能及的幫是應該的吧。

這個問題深有感觸，身邊正有這樣的朋友。我認為這樣的人，可以交往，但不要去交心。

我是一個容易心軟的人，但我做事比較有原則。對於幫助朋友，一般情況下感覺能幫就幫，沒有想要回報的想法。甚至於已經有一些朋友漸漸離我遠去，因為不在一個地方。但他們離開的時候，往往會把以前欠我的錢還給我。因為他們都懂，有借有還，再借不難的道理。這一點上我是覺得我是幸運的。

但是，身邊的朋友，卻很多都是借錢無期賣慘無下線。現在已經漸漸遠離了。其中一個朋友是典型。他有困難的時候，經常找我幫忙。我也是基本上有求必應。後來慢慢的，因為小朋友上學缺錢找我借，工程上缺點材料錢找我借，最後連老婆生完孩子要出院，也找我借錢。前面還是願意的到後面漸漸我就推脫了，但他給的理由實在讓我心軟，就都借出去了。但他卻從來沒有提過還錢的事情，我也看清了這個人的本質。最近一段時間他和我說接了個十幾萬的單子，利潤還可以。我也想著能不能把錢要回來。就和他提出借我點錢週轉，他答應了三天後會把錢給我。但到了那天，打電話卻是打不通的。到第二天終於打通的時候居然和我說手機落在別人家裡了，我想說，就算落在別人家裡，那麼看到未接來電卻不會回電話嗎？然後和我說款有困難，要拖點時間。我和他說沒那麼多久先拿一半也行，他迴應了說晚上。最後到了晚上，接電話時候整個人的話風一變，和我說他在加班呢。給人覺得他很輕鬆的感覺，然後給我說沒辦法。我給他說是還信用卡最後一天。答應了我，我就希望著你這點錢，也沒找別人。他卻說再想想辦法，再給我回電話，最後也沒給我回電話。

透過這件事情，我瞭解到真不是所有的幫助，都會讓人記住。當一個人不守誠信的時候，一次，兩次，那麼這個人已經不再值得相信了。可以正常的交往，但不要涉及金錢。畢竟現實中表面朋友，還真是不少的呢。

若你落魄時，朋友也落魄，他如何幫你

若此時他請求你的援助，你會怎麼做？你還會不顧一切地去援助他嗎？假如他曾經援助過你

你有你的難，他有他的無奈。這世上很多人不像表面看著那麼光鮮，每個人都有不可說與人聽的苦楚

你在岸上，他在水裡，你能伸手拉他一把，證明你的慈悲

前提是你別挾恩圖抱，心裡太多的計較，不分任何場合的宣揚你的善舉，最後可能會反目成仇，真正的仁慈是不求回報的，這裡姑且不說

若你們都在水裡，都各自掙扎著想爬上岸，他推你一把是人情，不理你是本份，不拉著你的後腿是他的慈悲

這世間太多的適者生存，進化論的基礎就是淘汰法則，善有善報是一種美好的願望，弱者是沒有權利訴苦的

若你把他推上岸，他不顧你的死活，轉身離去。那是他的提防或明智，怕你把他再拖下水。他不扔石頭砸你，是你的幸運

聽著有些殘酷，但是現實往往會這樣的。翻開歷史，這樣的例子比比皆是，能患難與共的大多難有善終

總之，能成為朋友，都是有些猿糞的，莫嘆息炎涼，莫停止跋涉，也莫讓悲傷逆流成河，讓憤怒矇蔽了你的善良

善良並不是低階的軟弱和愚蠢，沒有底線的退讓。善良是信仰，是寬容與饒恕，最接近於神的本質

滄浪之水清兮,可以濯吾纓，滄浪之水濁兮,可以濯吾足，只看你如何取之