以上三起歷史叛亂時間最長的是西晉皇族為爭皇權而骨肉相殘的八王之亂達十六年之久最終葬送了西晉但只能屈第二，大唐安祿山史思明兩叛將為一己野心起兵反唐自立為王發動了安史之亂雖時間不如前一起僅八年卻危害度更深破壞力更強不僅葬送了大唐盛世令大唐走向衰弱最終亡國，還塗炭天下殺害上萬無辜生靈令百姓民不聊生罪惡滔天危害度影響力均排第一，西漢七王叛亂時間短危害度小影響力最低僅月餘就以兵敗被殺結束屈居最後。

中國歷史上西漢時期的七國之亂、西晉的八王之亂、唐朝的安史之亂都是大統一王朝內部發生的重大動亂，對中國的歷史影響都非常大，單純以時間影響力為評價尺度的話，我是如下排列的：

安史之亂只有短短的7年多，但是它的影響力一直到後世千年。

一、安史之亂影響後世王朝對軍隊的控制。

安史之亂後，看似唐王朝平息了叛亂，但是很多割據的藩鎮根本不聽從堂中央政府的命令，藩鎮和中央貌合神離。藩鎮割據導致唐王朝的滅亡，代之以五代十國的亂局。

北宋建立後，趙匡胤收回兵權，宋朝軍隊“兵不知將，將不知兵”，戰鬥力比較弱，在與西夏、遼國、金、蒙古等少數民族的戰爭中很少有勝利。

這一影響延續到南宋滅亡，影響力時間517年，762-1279年。（安祿山劇照）

二、導致後世王朝各民族包容性降低。

盛唐時期，各少數民族和藩屬國有很多名將、名臣在唐王朝供職，安史之亂是少數民族的安祿山（突厥人）、史思明（突厥人）領軍叛亂，對北方地區的人民和經濟造成重大損害。因為少數民族的原因，漢族人和少數民族之間互相不信任，在統治者和民間留下深深的烙印，影響了中國1200年。

北宋、南宋時期很少見到少數民族人員任職文武大臣；元朝時期蒙古貴族將漢族人分為兩等，在人種等級的最底層；明朝建立後，對待少數民族也是打壓利用，從來都沒有想過融合各少數民族；清朝滿族統治者對待漢人初期是屠殺，後來逐漸改觀，到清朝滅亡時，滿漢之間的差異依舊存在。清朝中後期漢族官僚崛起，也被清政府內部認可為利用、“外人”等。（郭子儀像，平定安史之亂的功臣之一）

三、後世王朝經濟重心轉移。

安之之亂導致北方人口和經濟大倒退，唐朝中後期的賦稅主要來自於淮河、長江流域，哪裡戰亂波及少，經濟保持穩定，王朝的經濟重心徹底轉移到了淮河、長江流域。這一經濟重心的轉移一直持續到清朝乃至民國初年。

四、中原王朝對周邊少數民族區域控制減弱。

安史之亂使得唐王朝急劇由盛轉衰，周邊少數民族對中原王朝的依賴性降低，五代十國、南北宋時期更是如此，到了蒙古人建立了元朝，周邊少數民族才重新迴歸王朝中央政府管理，此時距離安史之亂已經過去了500多年。

西晉八王之亂是一場西晉皇室內部爭奪皇權的一些列鬥爭，歷時16年，起因於賈南風皇后掌握權力，導致皇室紛爭不斷。307年1月8日，晉惠帝司馬衷暴卒，晉懷帝登基，東海王司馬越成為最終的勝利者。

這16年中，參加戰爭的司馬氏諸王大都戰死或者毒死，西晉的軍事力量受到嚴重削弱，人民死傷無數，經濟嚴重下滑，這也導致了西晉的滅亡。

八王之亂導致北方少數民族入主中原，開啟了東晉、南北朝時期，也開啟了民族融合的時代。（八王之亂形勢圖）

如果八王之亂的影響是導致南北對峙的局面的話，隋朝統一全國就是徹底終結了這一影響力。算一算時間影響力也就是274年，307-581年（隋朝建立）。

漢景帝三年（公元前154年），漢景帝採納晁錯的《削藩策》，先後下達詔書收回楚王、趙王等諸侯國的封地，激起諸侯國的反叛。以吳王劉濞、楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉闢光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠等七個王發動叛亂。漢景帝用周亞夫平叛，三個月叛亂平息。（周亞夫劇照，平定七國之亂）

戰亂平息後，漢景帝趁機收取一部分封地歸中央，並改革諸侯王政策，以後的封王沒有任免統治區官吏和徵收賦稅的權力，由中央統一管理，諸侯王無權過問諸侯國的政治事務。這樣中央的權力更加集中，諸侯國沒有和中央政府對抗的軍隊和物質條件了。

公元前127年，主父偃上書漢武帝，諸侯王的兒子平等列分諸侯王的封地，降格列侯，依次類推，這年漢武帝頒佈《推恩令》，這樣諸侯國被列分為很多小塊，諸侯國國土面積過大的問題得以迎刃而解，對中央政府的威脅徹底解除。（推恩令效果圖）

算一算七國之亂的影響只有幾十年，如果算到漢武帝《推恩令》的實施，也只有27年的時間而已。