1、論文題目很重要，至少必須表明論文研究的問題，同時該問題在學科理論體系或現實工程中是否有意義或價值？2、研究內容的完整性和創新性，是否對研究主體的展開或分解，或是重要的技術路線？3、文獻檢索是否包含了問題域的主要和最新研究進展？4、資料獲取的方式，是否科學可信？5、資料分析方法或是推導證明過程的合理與嚴謹性是否達到基本要求？6、對結果的解釋與資料分析或推論結果是否一致？7、寫作文字是否流暢以及整篇論文的結構是否清晰合理？摘要是否完整簡潔？參考文獻及引用是否規範等等。不同學科在評審時重點會有差異。每個評審人員的關注重點和評審結果會有差別，少數情況下甚至會得出相反的結論。無論如何，評審人員最關心的是：這是一篇有新意（創新）有意思的文章嗎？

都已經到盲審的時候了，你自己心裡應該很清楚自己的課題是什麼水平：工作量，創新性，研究成果，這些都是心裡有數的，評審專家眼睛也是雪亮的，一眼就能看穿。

論文字身最應該注意的是寫作，格式是否規範，有沒有低階錯誤和書寫錯誤，這在評審專家眼裡是不可容忍的。其次就是結構的完整性和表述的規範，這些在平時只要看的文獻夠多就不會有什麼問題。

開個玩笑，需要檢查你競爭者的論文是否比你做得好。我們碩士畢業35個人抓7個，如果只想畢業的話，你做的比其餘七個人做得好就行。

研究生學位論文盲審要檢查什麼？這是針對哪些人而言的？看不出來。

從學生的角度看，送審論文只要是按照研究計劃一步一個腳印地做出來的，又是自己一個字一個字根據自己的研究分析和實驗測試資料撰寫的，沒有必要擔心盲審不透過。這裡面除了形式審查要過之外，關鍵點有幾個。

1.摘要。論文的摘要要在嚴格限制的字數以內撰寫。要簡明扼要地反映研究特色，以往研究存在的問題，取得的進展和研究發現。以及研究後，所得到的關鍵結論。這部分非常重要，因為這是整篇論文的概貌。如果寫的不清不楚，第一印象就不好。而且許多審查人的評語甚至就是引用摘要的說法。沒有寫好的摘要，給人一種隔靴搔癢的感覺，好像說了很多廢話，總是說不到關鍵點上。這是最常見的毛病。只有深入研究過問題的人，摘要才能寫出既簡明扼要，又觀點清晰明確的水平。

2.佈局結構。研究生論文最常見的問題，就是總體佈局不合理。典型的問題，比如，文獻綜述，一本3-4萬字的論文，文獻綜述有的寫到2萬字左右，換言之，論文按照字數要求，都要結尾了，還沒有進入正題，這種論文十之八九是被嚴打的物件。所以，文獻綜述選擇的文獻一定要反覆過篩，選擇最相關的資料來寫綜述。同時，要在完全看懂文獻的基礎上敘述和評論文獻的關鍵內容。對於原句引用一定註明出處。此外，要儘可能在綜述後直接進入研究課題。常常見到，文獻綜述後面接著軟體發展綜述，建模技術綜述，翻來覆去都是別人現成的東西，卻佔據好幾個章節，這種佈局極不合理。也讓審查人認為是在糊弄。所以，別人的東西，嚴格壓縮。自己的東西要有充足的空間，要佔足版面，這樣才能讓審查人至少從總體佈局上知道，撰寫人是真正意義上做了實實在在的事情。換言之，就是從總體佈局就要給出研究過程的工作量概念。否則，許多評語都會有一句：該研究論文的工作量不足。這意味著還要增加研究工作量，最後就導致重寫論文。

3.注重條理性邏輯性。論文中常見的問題，是反映研究過程的若干章節之間沒有必然的關聯性，沒有邏輯，條理性不足。相關章節讀完感覺研究了不少問題，但是這些問題之間沒有必然聯絡。好像是蜻蜓點水，觸及問題都有，但是都沒有深入研究，也沒有階段性結論，這種堆砌式的論文，一般都反映研究者避實就虛，不敢觸及難題，只能在周邊打一槍換一個地方，始終沒有研究本質問題。這種情況是要扣分的。而且這種研究方式不值得提倡。花錢沒有做實事，且浪費了時間。一般涉及到自己的研究，要不就按照揭示問題的需要層層深入，要不就是圍繞自己的觀點從不同側面來說明（包括理論和實驗）。要不就從一個具體研究中的關鍵問題，按照自己思考問題（或工作）的順序來逐步展開。總之，邏輯性和條理性在研究論文中非常重要。沒有條理性邏輯性的論文，會被審查人認為沒有達到一個研究者基本素質要求。

4.驗證。每一本研究論文都要透過研究得到自己的結論。這些結論是怎麼來的，是否經得起考驗。就要至少透過自己的驗證。沒有驗證的結論，一般都不會被認可。甚至要求重新驗證。所以，驗證工作非常重要。一般做研究課題，除了研究任務的要求，還有一個重要作用，就是驗證自己的結論或提出的觀點。一般都至少要從理論和實驗兩個方面來進行。如果自己做的單一來源實驗資料不夠豐富，還需要提取相關文獻的資料按照文獻的模型進行各方面驗證，以便證明自己採用的理論或實驗測試方法的合理性準確性。這裡面最重要的要求，就是在相同條件下驗證實測資料的可重現性。這種驗證對研究者是巨大的考驗。常常見到，一個研究結果，驗證不能透過。這時要找到問題所在，需要對方方面面進行小心求證，對於初級研究者，要找到原因非常困難。一旦透過自己的思考找到並解決，這學生的水平就大大提高了。

以上幾點應該是最關鍵之處。沒有學生每一項都能做的很完美，只能說盡力而為吧。研究生研究一年的東西，按理說，能達到及格和中等要求，已經不錯，多多少少經過課題研究有進步。所以，能畢業就算是達到人生一個頂峰了。