5月11日下午，酷派針對小米涉嫌侵犯專利在香港舉行釋出會。酷派表示，公司已經將小米訴至深圳中院和南京中院，目前有7個案件立案，涉及4項有效專利和8款手機產品。小米隨後迴應酷派專利訴訟稱，已提交無效請求，公司目前經營正常。
2018年1月，酷派旗下子公司宇龍通訊就因專利權糾紛將小米訴至深圳中院，並獲得受理。酷派公告發布3天后，小米方面作出迴應稱，公司未收到任何起訴文書，同時指出酷派的專利侵權指責事實不明確。
回覆列表
-
1 # 如歌科技數碼
-
2 # 時光不聽
酷派手機是中國產手機很早以前在人稱中華酷聯的時候，酷，代表的就是他，酷派現在面臨破產，為什麼起訴小米，應該沒有什麼依據，因為我爸的手機一臺小米一臺酷派，用起來根本沒有什麼相似之處
-
3 # 元寶中醫
酷派起訴小米侵權，我想手機的功能都是通電話，拍照，微信等幾乎全世界手機都大同小異，他們都侵權嗎？同時法官也不知從何入手，因對手機電路板裡面的電路圖都不清楚，怎麼判呢？叫同行，他們也不存在說誰對誰錯。小米他也是自己發明的，雷軍十九歲就是電子天才，不可能侵權，因為他懂電子，他發明專利有……，所以還是省了打官司的錢，做好自己的事，別損了面子。
.酷派在1月的時候已經開始起訴。目前酷派申請專利項達到10000，小米則有23000多項專利提交申請。
首先啊，在手機廠商中，有些專利堪稱可笑。
我說個比較簡單的案例，蘋果的指紋識別，堪稱專利中的典範。
可你看現在的手機採用的指紋識別，基本都是正面識別，而且速度都很快。
為什麼蘋果不告這些廠商，因為這些廠商的指紋識別也是有專利的。
要麼和你蘋果造型不一樣，要麼排線不一樣，要麼供電壓力不同。
反正諸如此類的有些不一樣，所以構成專利很模糊。
但在美國個案中，蘋果卻成功把三星的指紋識別告了，而且成功了，所以導致三星後續的機型，都改用細長條指紋識別。但中國的專利實在太模糊了。
那麼就單純說一下酷派這次告小米。5月10日，酷派方面要求小米停止生產、銷售多款小米手機，並連帶賠償經濟損失。
5月10日晚間，酷派集團釋出公告稱，宇龍通訊近日就侵害發明專利權糾紛，起訴小米通訊技術有限公司、小米科技有限責任公司及小米之家商業有限公司南京第一分公司。
宇龍通訊認為小米侵害了其“多模行動通訊終端通話記錄介面系統的實現方法”發專利權，要求小米停止生產、許諾銷售、銷售，侵害專利的小米MIX 2、紅米Note 5、紅米5 Plus手機的行為，並連帶賠償經濟損失。
其次第一手機界研究院院長孫燕飈表示：“酷派在小米準備IPO的時間對小米提起專利訴訟，更多的應該是刷‘存在感’。對於市場來說，消失已久的酷派雖然也有推出新機，但存在感很低。而且酷派至今未能明確未來的方向是繼續手機業務，還是全面轉向房地產，這對酷派來說並不是一個好現象。”
對此這次事件的個人看法。實際上目前來看。酷派絕對是刷存在起訴，明知這次事件肯定會不了了知，依然迎難而上。實際從目前酷派的狀態來看。一直到18年3月才放出2016年的年報，而在2016的年報裡， 賬面上剩下的錢也只有13億港幣左右。
酷派目前的危機並未完全解除。酷派今年4月釋出的2016年財報顯示，酷派2016年收入為79.69億港元，同比減少45.7%；公司擁有人應占虧損43.79億港元，同比減少288.4%。
以目前小米 2017年的年報裡，其中八成收入來自手機市場，
如果酷派這次能告贏，絕對能帶來豐厚的利潤，如果輸了也沒關係，還能蹭蹭熱度和關注。
對酷派來說，這次起訴百利無一害。
那麼這次事件其中都有哪些專利呢？此次酷派起訴小米侵權專利權益，所有涉案專利，專利號ZL200610034034.8、ZL201210250264.3、ZL201210064396.7、ZL200610034036.7、ZL200610034036.7，以上所有專利均是處於有效狀態。這些都是可以查到的。我剛才大概掃了一眼，都是UI專利，類似通話介面的互動和功能性。
但酷派也不是在吹，畢竟也是一個資深老廠家，也有一些很特別的專利存在。
比如雙卡雙待的專利。
2005年12月，宇龍酷派推出了全球第一款“雙模雙待”智慧手機酷派728。與傳統的“一機多卡”相比，“雙模雙待”技術最大的突破是，解決了CDMA/GSM兩個不同的網路同時線上的問題。而此前，中國聯通的雙模“世界風”手機雖然一機雙網，但是無法同時線上，切換網路必須手動完成但這個技術實在被改造太多次了。早已經出現了幾十種雙卡雙待的專利。