回覆列表
-
1 # 波若夢
-
2 # 爛網名都被用了
其實我覺得，社會人下手有輕重，而不是社會人下手就沒有輕重，完全就是靠本能的去反擊，開車男子死都沒可能去砍死騎車男子，這是一個正常人的思維，如果你真的想置人於死地，你會怎麼做，拿刀過去大馬路砍死他？而騎車男子反而在後面追著他砍，前面砍了5刀，一個正常人誰能說被砍5刀以後還要想著我再找把刀弄死他？所以騎車男子我覺得有故意傷害的嫌疑！（但是這個事情騎車男子肯定不會被判故意傷害罪，因為太多人支援他了。政府不會不考慮民意。再就是給那些社會人敲警鐘，你如果傷害別人，那你被砍傷，砍死！也是自己作死）
-
3 # 點滴思維
誰先動兇器，誰有問題，這個沒毛病。
我們從另一個角度來說，騎車人有必要帶把刀麼？
本寫了一堆，想想還是刪了吧，這種假設沒意義
懂法的人，沒人會幹這事，也就是不守法習慣了的人才會幹這事
-
4 # denvil
不明白題主為什麼會有這樣的想法,沒任何意義。現今社會對中國幾千年來的傳統美德已經不被人們所重視,現在的小學中學所學的知識都是為了考大學而學習的,而大學所學的都是為了適應社會生存,為了能在這個社會找到一份更好的工作而學習的,已經很少人重視德行方面的學習了。
如果人的德行修養都比較好,那麼砍人跟反砍這樣的事情就會比較少出現了吧
因寶馬男不慎將刀掉落，被電車男撿起，如果此時寶馬男仍舊採取進攻形態，那麼電車男就是正當防偽，如果寶馬男採取躲閃路線而電車男持刀採取進攻形態造成反殺的，就是防衛過當。所以，查明事情真相很重要。