我剛開始以為電視出問題了，後來在媽媽是超人也發現這情況，應該是出現了不是贊助商資助的產品，也就是他們在節目中用的其他品牌的東西，之所以打馬賽克，一是免得觀眾以為廣告，二是不想讓這個品牌讓大眾看到，而發生不必要的問題。

現在網上各種題材五花八門的綜藝真人秀看的人是眼花繚亂，不過各位觀眾老爺們有沒有注意到呢？現在的綜藝節目中馬賽克出現的頻率是越來越高了，真的是辛苦後期ps小哥哥了，很多時候都讓你精神恍惚，自己看的是真人秀嗎？

我認為原因有兩點。一，該物品不是品牌贊助商，“一不小心”出現在節目裡，沒給錢當然不會讓你出鏡了。二，有紋身，或是穿的衣服有牌子，容易教壞小朋友，再有就是少兒不宜了。廣電總局肯定不會讓這種進入大眾視角的啦。

但我認為太過多的馬賽克只會影響觀眾的視覺體驗....你覺得呢？

估計是涉及到非贊助商產品問題，也就是此產品的贊助商沒有付廣告費或者收取版權費，以及非贊助商與贊助商的產品屬於同一類，為了避免引起商業糾紛而進行了畫面處理。像前些時候俄羅斯世界盃時，克羅埃西亞球員在賽場內飲用非贊助商的產品而受到了國際足聯的處罰，也是一個道理。

第一是國家總局加強對節目的宣傳導向，對節目嚴格審批的緣故。

作為一檔綜藝節目如此接地氣，且受眾眾多，劇中的何炅、黃磊、劉憲華、彭昱暢等都是我們熟悉的演員，他們的言行舉止、甚至衣食住行，都會起到示範作用。國家廣電總局當然會加強宣傳創作的方針政策、輿論導向和創作導向的把握。所以節目中凡有少兒不宜，或者有不良宣傳、不良示範的畫面和細節都作了打碼。這也是節目能安全過會的需要。否則一不小心，要麼延播，甚至封殺，那問題就大了。比如這餐桌上的酒——明顯是少兒不宜咯！

節目中出現了未贊助節目的商品或品牌，只能打碼處理。因為一般來說，贊助商們付了錢，當然不希望劇中出現沒有付費的商品標誌，在合約中都有排他性條款，維護其自身權益，否則這些商品就是吃了免費大餐。劇組也沒有義務給人免費廣告。而且，按照合約，更不敢違約了。

但是，因為疏忽明顯出現在畫面上怎麼辦？這不是有萬能的馬賽克技術麼？小CASE啦 ！比如這“ysl”是一個品牌特有的logo在何老師身上，是多麼的“賞心悅目”。

還是處理一下吧－

除了何老師的白色T恤胸前被處理的，彭昱暢的黑色衣服背後的圖案也遭到一樣的待遇。

簡單說，就是平臺沒有收到廣告費從而打上馬賽克。愛奇藝、優酷、芒果TV等平臺播放《嚮往的生活》是付了版權費的。這些平臺同樣沒有義務為節目中贊助品牌做免費的廣告，所以根據是否付費來決定是否馬賽克。再所以，就出現了下面這種奇怪的現象——

霸屏的“江中猴姑米稀”冠名商品牌，如果在愛奇藝或騰訊影片播出的《嚮往的生活》就出現各種馬賽克，但在芒果TV上或者在湖南衛視上播放時候卻清晰可見，無任何不適。不僅如此，在愛奇藝平臺播出的時候，第三期節目一開始，張傑開嗓練聲和黃磊沖泡米稀的畫面片段被全部刪減掉，直接進入幾位嘉賓在餐桌前吃早飯畫面，做得夠徹底。

比如蘑菇屋旁的小屋，據說是劇組拍攝及及後勤人員所住，不宜出現在畫面中。還有不得不提到何老師身上的引人注目的聖羅蘭T恤，據說值幾千塊錢呢，穿得這麼壕的衣服幹農活，在觀眾眼中，是“華麗的低調”還是“低調的華麗”？畫風不符，還是馬賽克了吧。

我想，節目不管何種原因的馬賽克，終究逃不過觀眾犀利的目光，挑剔的眼神。馬賽克也許是最簡單、最低成本的彌補和掩飾。但終究不免會引起種種非議。最好的辦法，還是節目前期考慮周全。當然，從客觀上講，有時欲蓋彌璋的馬賽克，觀眾各種質疑的推波助瀾，也許都在有意無意中起擴大了廣告宣傳效應。只是我輩蓬蒿，只緣身在其中，樂此不疲。就比如，我本人在尋求馬賽克的原因中，對《嚮往的生活》綜藝節目本身、對贊助商的商品，包括對演員價值不菲的服飾都增加了不少的瞭解，至少在我的腦海中留下了印記吧。

所以，我又想，抑或，這就是節目“此地無銀三百兩”的用意呢？

湖南大型綜藝節目《嚮往的生活》相當受人喜歡。但近期畫面上的馬賽克問題，也引起熱議。我認為，一檔節目馬賽克多，不外有這麼幾種情況：

一是節目中出現了其他未付贊助費商品或品牌。影片播放平臺不想為他人做免費廣告，而商家又不想付費，只能馬賽克處理了。比如，冠名商品牌“江中猴姑米稀” 在芒果TV上或者在湖南衛視上播放《嚮往的生活》時沒有馬賽克，但是在愛奇藝上卻打碼處理，原因就在此。

二是節目劇組疏忽造成的問題。比如何老師穿著幾千元的“ysl”做農活，顯然與節目主題不符。

三是節目正能量宣傳導向的要求。作為《嚮往的生活》人氣如此高的綜藝節目，不能出現少兒不宜，或引起不良示範的畫面，所以必須作特殊處理。比如餐桌上的酒。

這是我個人的一點思考。僅供參考。