新羅統一北韓了，北韓女人新羅婢照樣成為奴隸品牌買唐朝，對奴隸階層什麼時間差不多，主體階層，起碼有壓榨其他國家，風花雪月的文藝作品而已。羅馬的蠻族被買做奴隸，起碼不用打羅馬毀滅文明瞭，美洲土著被殺不再吃人，取決於你現在是什麼階層，在古代會被壓榨會如何說

中國古代封建社會說到底也是一個農業社會，主要還是以自給自足的小農經濟為主。古語說的好：倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。農業為民生之本，即使時至今日也依舊如此。本人對於盛世的理解是：四海昇平，百姓安居樂業，人人各得其所。要想實現這些，都離不開農業的發展。試想一下，一個人如果吃不飽，穿不暖、居無定所，那肯定會憤起反抗，揭竿而起，國家又怎會安定？重農抑商是統治階級穩定社會的需要，也是當時社會發展的大勢所趨，商業的發展對於開創盛世來說只能是錦上添花，絕不是雪中送炭。

首先，皇權時代，為什麼統治者都奉行嚴格的重農抑商政策？

原因就是為了維護統治。一方面是控制資訊傳播。因為商業社會人流、物流的頻繁往來，導致了資訊流的快速和廣泛傳播，這其中就包括思想、文化的傳播。這種傳播一旦形成風氣，最終帶來的是“民智大開”——這恰恰是統治階級所最不願意看到的。另一方面是控制人口流動。禁止商業活動，以農業為主，這就決定了所有人都必須從土地中要口糧，把人牢牢地栓在每家每戶的一畝三分地上，不光是方便官府清查人口，還讓你日出而作，日末而息，週而復始，連走親戚和旅遊的時間都沒有，更別說造反了。 舉一個“反面”例子就知道統治階級為什麼不喜歡商業。中國歷史上唯一一個以商業立國的朝代就是宋，大宋朝有多富，一個數字就讓你看明白：宋神宗治平二年（公元1065年），年總收入1.16億兩；而明朝最多的時候竟僅是宋代的百分之一！商業帶來富庶，這一點大家都願意看到，但它帶來的另一個後果卻讓統治階級頭疼：思想開放、言論自由——這讓兩宋的皇帝“權威”盡失，買個竹籃（太祖）、寵個妃子（仁宗）、安排個丈母爺（仁宗）都需要看大臣臉色——後世絕對引以為戒，寧可窮死也要重農抑商，也得保證皇權——大明朝就這麼做的，也是這麼亡的！

其次，“盛世”的概念是什麼？

對於所謂“盛世”，統治階級和老百姓完全兩個理解。在統治階級眼中，盛世是指國力強盛、文化繁榮甚至萬國來朝；而在百姓眼中，盛世則是指政治清明、生活富足以及和平安寧。這一點，明成祖朱棣的“永樂”很說明問題。 整個“永樂”年間，徵漠北、平安南、遷都北京、鄭和七下西洋、萬國來朝，尤其是盛世修書，《永樂大典》橫空出世，帝國一派歌舞昇平。但是，這副繁華景象卻像孔雀開屏，背後就是醜陋的屁股。比如為史學家津津樂道的“鄭和下西洋”，就和民生沒有半毛錢的關係，唯一的目的就是宣傳所謂的“大國威儀”，一項耗資巨大、賠本賺吆喝的面子工程。鄭和船隊所到之處，遍撒金銀珠寶，併發放路費讓國王們來朝拜朱棣，營造“萬邦來朝”的盛世景象。對於民生，朱棣有八個字：“家給人足”、“斯民小康”，定位都這麼低，做起來各級各部門逐級打一下折扣，老百姓就要喝西北風了，而鄭和下西洋和萬邦來朝的背後恰恰是這樣：民生凋敝、餓殍遍地，“興，百姓苦。亡，百姓苦”，老百姓永遠是統治階級“盛世”的背景板！

說到底，封建社會的基礎是小農經濟社會，這些盛世的時代，無非是做到了讓農民徘徊在生死邊緣。首先他們的統治基礎是農民，需要從農民哪裡得到賦稅徭役等。這樣他要建設才有人有錢，要打仗亦是如此。其次，就是框架，皇帝一個人是治理不了偌大的國家的，他需要一個階層，士大夫，不管是皇權強還是士大夫強，基本都不會逃脫框架，可以說即是合作，也有齷齪。第三，就是皇權和士大夫都需要的，要愚民，在精神世界統治好了，他們的治理才會更順暢。所以，盛世也就是農民活得下去，有時過得好點，有時差點。活不下去就造反了。

所謂重農抑商就是重視農業，控制商業發展的一種國家政策。中國重農抑商的政策基本上是在商鞅變法時期開始提出來的，並一直延續到清朝末期才逐漸放開經商的禁令。當然宋朝對商業的控制稍微鬆懈一點，但對商業稅收要求也是很高的，總之，中國曆朝歷代基本上都是採取重農抑商的基本國策。

縱觀中國五千年的歷史長河，我們國家的社會形態是從原始社會，奴隸社會，封建社會，向現在的社會主義社會走過來的。我們沒有經歷資本主義社會，基本上沒有工業革命的歷程。因此伴隨中國封建社會長期的國策基本上就是自給自足的小農經濟。也就是說在封建社會到封建社會以前，自給自足一直是我們國家的經濟基礎。國家的一切問題都來源於農業。國家的組成除了皇宮貴族外，其餘的基本都來自於服務土地的農民。整個國家人員的流動幾乎沒有，這也為統治階級治理國家帶來方便。如果允許經商，必然會帶來人員的流動，貨物的運輸等等。這些都會給當時的政府在治理上帶來不便，也容易出現人員戶籍上的混亂。總之重農抑商的原因是多方面的，不過最主要的還是維護了統治階級的利益。哪些所謂的貞觀盛世，永樂盛世，康乾盛世等等都幾乎無一例外的敘述了當時國家農業的強盛，以及一些減輕農業負擔，減少農民稅負的國家政策。那些大型水利設施的興修也是用來為農業服務的。所有政策的制定都是基於農業為中心的。

農業是一個國家的立足之本，我們國家現在還是一個農業大國，三農問題也是現在的一項基本國策。