首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 昭楊

    因此對於這個問題,我想我有一些體會可以分享。

    提出這個問題的人必然在猶豫要不要讀歷史學博士。有回答說,這首先“得分析自己適不適合讀”。事實上,這是在回答這個問題時最不需要考慮的因素。

    因為,與本科、碩士階段以學習他人研究成果和方法為主的學習內容決然不同,博士階段的學習(研究)最核心的是要創造新的知識、方法、觀點。

    在這種情況下,本科、碩士階段的學習經驗,尤其對那些成績優秀的學生來說,不能作為判斷一個人是否適合讀博士的主要依據。

    要知道適不適合讀的唯一方法是去嘗試讀一個博士學位,但是,要做好中途放棄的準備。

    有沒有必要讀歷史學博士學位?這個問題的核心取決於提問人的需求、目標和所處的境遇。

    對於那些勵志想要成為大學歷史學教授的人來說,在現有的體制和要求下,一個歷史學博士學位幾乎是必須的。

    對於喜愛歷史、對歷史研究有興趣人來說,歷史學博士自然不是必須的。

    你可以透過閱讀歷史論著、聽歷史講座、看歷史節目(甚至是歷史劇)、親自到檔案館翻越檔案等各種方法來學習歷史,開展自己的歷史探索。比如,一些人對自己家譜的研究。

    但是,必須要說的是,如果你願意付出更多的時間和經歷在你的興趣之上,那麼嘗試讀一個歷史學博士一定能夠讓你對歷史的理解更加深入,甚至可以幫助你更加深刻地理解現實,實現一次自我挑戰。

    此外,正如其它回答中所說的,一個歷史學博士學位往往不可能為你帶來物質和財富上的巨大增加,甚至還有可能影響財富的累積、家庭和婚姻。在這種情況下是不是就沒必要讀了呢?並非如此。

    如果你有強烈的動力和願望,你仍然可以選擇讀,但是必須轉換讀的方式。你需要在讀博的同時尋找一條能夠支撐你基本物質需求的路徑,除了申請獎學金,很可能需要做一份工作。

    用一份也許你不那麼喜歡的工作來支撐你的理想,實現你的願望,在歷史學論文和柴米油鹽的交融中也許能產生更加深刻的歷史學家。

  • 2 # 楚邾

    其實很想和題主說,讀博士不是有沒有必要,更應該是能不能讀的下來。現階段,讀博要求越來越高,基本上都要求兩篇以上的南大核心,有的甚至是更高的要求,但是期刊也就那麼多,而且還有很多導師要發論文,他們評職稱論文也是硬性要求,記得前一段時間一個985院校的二級教授和我們開玩笑,他準備發《中國史研究》,卻被告知要等三年,教授都如此,更何況學生,因此,博一投稿,到畢業才順利發出來的情況並不少見。如果再加上幾十萬字的博士論文,那麼讀博真的不是一件容易的事情。

    所以如果真想讀博,一是對歷史真的感興趣,能夠靜下來安心的讀史料文獻,從浩瀚的史料中找到自己希望的結果,並且能夠很好地對史料進行解讀、拼接;或者是真的因為工作的需要,不得不讀博,這種情況下,可以適當將博士論文與工作相結合,但是也不乏很多讀著讀著就放棄的事例。

  • 3 # 季我努學社

    我很討厭博士性別化,很多人都覺得女生不適合讀博,男生才應該讀博,有沒有必要讀博士,跟你的性別,出身沒關係,取決於博士對你的人生意義與實際成本。

    (1)你為什麼要讀博士?是因為你真的熱愛歷史學術研究,想學習提高自己?內心是否真的有強烈的無法抑制的渴望去拿到這個學位?還是因為就是拿個博士的文憑增加自信或者找個好工作?

    (2) 你是否瞭解讀博的艱辛?

    1、考博的不易。一般歷史博士都是985、211,普通一本歷史博士既不高大上,對找工作也益處不大。而211、985的博士好的導師一般都是提前兩三年打好招呼排隊的,畢竟每年就只能帶那麼幾個人,導師對學生要求也高,你在碩士階段就得有一定的學術成果。以南京大學近現代專業為例,都是跟導師得有點朋友關係打好招呼,自身條件過硬才能有搖號資格。英語也要一定的基礎,18年的英語就很難,很多人都是英語不過關。

    2、畢業的艱辛。不同的學校有不同的要求,有的要做課題,有的是3篇核心論文,有的是C擴就可以。博士3年畢業的很少,光是畢業論文就要掉一層皮,如果碰見佛系導師,什麼都不管,估計你就只能呵呵了。想要找個好的工作,還得拼命寫論文,或者爭取海外訪學資格。因為年紀、學業、找工作的壓力,你可能會面臨催婚、生子、甚至離婚等等問題。

    (3)讀博的成本你是否承擔得起?如果是應屆畢業生全日制博士是最好的,沒有家庭的束縛,精力也旺盛。如果是在職的話,會更辛苦。211、985通常都有每個月1000-2000的補助,還有獎學金,好的學校可能更多,如果你是單身,一般湊合夠用,如果你是結婚有家庭的,家人是否全力支援你,中途會不會要孩子,孩子有沒有人帶,夫妻有沒有分居等等問題。

    (4)你是否合適讀博?如果你僅僅是為了一紙文憑,你會非常辛苦。如果你有對歷史研究的熱情,有強烈的求知和提升慾望,雖然辛苦,但是能堅持下去。現在博士滿大街,畢業後,一般是去一般的二本、三本或者是專科,一本、211、985,研究所,除非你科研能力非常強,一般都需要海外訪學,或者博士後。地方的社科院也是一條路,但是待遇也一般,還不如本科、研究生出來去考個公務員、事業單位編制。如果你沒有物質之憂,那就在歷史的史坑裡盡情地去浪吧。

    所以,一句話總結,需不需要考博,取決於它的成本和意義之間的比例。

  • 4 # 菩提本無樹1974

    讀博士都是自己人生的一次提升!歷史學還是什麼別的學科,都是自己專業上的提高為什麼說讀不讀呢,你要在專業上的提升是自己這一步是必須走的!但是你要不是自己的專業,就要慎重選這個專業!很難畢業!

  • 5 # 青年史學家

    博士有很多種,歷史學博士只是其中之一,不過按照當下的熱點和非熱點來分,歷史學博士是個冷門的博士,實際上,歷史學博士的這樣一個稱呼並不是很精確,因為我們國家目前的歷史學在研究生階段(包括碩士研究生和博士研究生)分為中國史和世界史兩個一級學科,所以畢業的博士應該分別為中國史方向的博士和世界史方向的博士。

    有沒有必要讀博士,有沒有必要讀歷史學博士,實際上主要取決於你自己。因為不管社會上認為歷史學是不是冷門,那都不重要,況且以現在的統計情況來看,歷史學出身的政商學界大牛並不在少數。

    想要讀歷史學博士,首先要具備濃厚的興趣和充足的思想準備。如果連對歷史都不敢興趣,純粹為了混學歷而來,那麼完全沒有必要讀歷史學的博士。不過有了興趣不一定代表能夠讀歷史學的博士,因為讀博之後,主要從事的是學術研究,而學術研究是需要不斷去創新的,單純感興趣而不願意下硬功夫是肯定不行的。歷史學的一個基本功就是需要大量的閱讀史料,而這些史料包括已經出版的和還沒有出版的。即使已經出版的史料,實際上窮盡一個人的一生也是很難讀完的,更不用說加上還沒有出版的。傅斯年先生曾經這樣形容歷史學的史料尋找過程:“上窮碧落下黃泉,動手動腳找東西。”所以啊,讀歷史學博士,單純有興趣是肯定不夠的,還必須要具備足夠的毅力和定力才行。

    而所謂的思想準備就是不要抱著升官發財的思想來讀歷史學的博士,歷史學的博士畢業之後如果能進高校或者科研院所從事學術研究的話,收入一般剛開始不會很多,而且與理工科的大量的專案收入相比,歷史學教師的專案收入幾乎可以忽略不計。而想升官或者進入智庫的話,歷史學博士估計也很難達成這樣的目標,因為我們國家目前的智庫多以社會科學方向的學者居多。

    所以,如果既有對歷史學的濃厚興趣,又具備充足的毅力和決心,那麼讀歷史學的博士還是完全可以考慮的。

  • 6 # 秦右史

    讀書本身是一件意義很廣泛的事情,每個人讀書的出發點都不一樣。當然,每一個碩士打算讀博士的心理亦不會相同。

    所以,讀博士有沒有必要這個問題,其實沒有太大意義。對於每個具體的人來說,必要與不必要都不是同一個標準,時刻在變。博士學位是現有教育體制下的最高學歷。有的人碩士讀完,找不到合適的工作,也想逃避現實,糊里糊塗就讀博士了;有的人喜歡讀書,同時有恆產則有恆心,對歷史有濃厚興趣,想繼續做學術研究,也就繼續讀博了;

    有的人則是看上了博士畢業後可以進高校,融入體制內,相對自由與輕鬆,就咬牙讀博了;有的人看重了博士學歷進入公務員系統,起點高,待遇好,機會多,就會選擇讀博。也有的人,以上原因都有。總之,情況很多,不一而足。在中國,實際上受教育層次與階層流動關聯性很高,對於寒門來說尤其如此。筆者也認識一些寒門博士,他們畢業後的情況不盡相同,但是有一個共同點:

    這些博士目前擁有的財富和社會位置遠遠超過了其父母輩親戚們的終點。在這個過程,附帶獲得了榮譽、價值和尊重,已經超越了原生的圈子。歷史學無疑是一個比較冷門的專業。雖然歷史離我們很近,但歷史學研究卻離現實生活極其遙遠。讀歷史學博士的人——分為國內博士和海外博士,無疑是一個勇者。那麼,到底有沒有必要讀呢?首先,得分析自己適不適合讀。學術研究是要坐冷板凳的,比較枯燥,一堆堆文獻資料,一本本晦澀的書,一篇篇要發表而發表難的文章,博士生活其實沒那麼美好,令人抓狂。其實我認為,歷史學研究需要悟性,也需要資料熟悉度,兩者結合才能提煉出有價值的問題。並非每個人都有這方面的才能,所以入行要慎重。博士期間沒有經濟收入,也是比較痛苦的。

    其次,得看看歷史學博士學位能給自己帶來什麼。我們不否認,有的人的起點就是別人的終點。博士經歷可以開眼界,拓寬視野,但是如果有更好的方式就不必要透過讀書來實現。而博士學位對於普通人來說,卻是命運的轉折,就得讀。最後,堅持自己的判斷不後悔。無論自己選擇讀或不讀,都不要事後惋惜。讀了博士固然很好,不讀也未必就差。王陽明言:破山中賊易,破心中賊難。人的各種情緒與選擇往往都是一時情境下的綜合產物,博士學歷不是人生的全部,同時人生的有機組成也未必就非要走博士一個道路。

    其實,每個人都會成為塵埃,我們身處平凡的世界。如何抉擇與取捨,在於情境,在於自身,在於運氣,也在於博士學位對你的重要性。

    長路漫漫。

  • 7 # 一枚明粉

    對多數人而言,讀不讀博主要是看能不能過的更好,讀什麼方向博士也是如此。

    我們先來談談讀博的利弊。

    讀博對於豪門子弟而言接近純粹學問,對於寒門子弟而言就是改變命運。我主要談寒門子弟讀博利弊。

    讀博對一個人眼界、修養、平臺都是一個巨大的改變,提供了一次鯉魚躍龍門的機會。而且是一次大機率的機會。

    對應的就是年齡大了,結婚戀愛問題,家裡老人問題,自己的安家問題。前面也說了是大機率改變命運,但不是絕對,眼界沒開闊,畢業要延期,自己沒開啟平臺的也很多,那這時候就沒那麼合算了

    這也很正常,見過太多了。

    所以說,有志於改變命運並相信自己情商可以駕馭未來的還是值得搏一把的,畢竟富貴險中求。

    (博士)

    那讀歷史學博士怎麼樣呢?

    以前在學院(商學院)見過一個名單,那畢業的博士,不管第一、第二學歷,去天津財經這樣的大學很容易,年薪15萬起。接觸一些做經濟學的青年學者,年入二三十萬很正常。

    中午和朋友聊天,他說今年就業更不好,有的師姐、師兄要延期畢業一年,他們很愁。

    現在馬列在擴教師,估計三四年就滿了,又堵了一條路。

    在就業中,你們就業的好壞雖然要靠個人努力,但一定要考慮到供需關係。

    如果你是歷史碩士,可以考慮讀個歷史博士;如果你是其他方向碩士,可以考慮考慮。

    (三思而後行)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一吃辣椒早上就拉肚子?