怎麼說呢，對於網紅景點，個人覺得不應該一棍子打死，畢竟作為網紅，要嘛有人推它，要嘛有人熱愛它，要不它憑什麼成為一個網紅呢，但是是否都值得去呢，這個就有待商榷了，我覺得主要還是要看個人喜好吧，比如有的人喜歡看風景，而這一處則是講歷史的，那可去的必要性就不是特別大了，但是還是有些網紅景點蠻不錯的。

網紅景點，說白了就是華人的從眾心理，哪裡熱鬧去哪裡，哪裡有名火爆去哪裡？打卡種草，髮圈，個人心理的滿足感油然而生。

第一，網紅景點人多熱鬧。很多人都喜歡湊熱鬧

第二，景點打卡，去一些自己沒見過的，可以豐富自己的見識。

第三，人們出來旅遊，也能給當地增加一些收入。

網紅景點有些確實漂亮，但有些只是拍出來漂亮，實際會很失望。

比如武漢有個網紅橋，當時我重感冒還沒有好，就跑去了。那叫一個失望啊。

蘆葦正好的時節，拍照的人也挺多。但是如果拍影片，你會發現，無從下手，真的好一般。其實我想說的是，攝影師太會選景了。讓我還在病中，就衝到了那裡，還要提防著感冒加重。

不是所有的網紅景點都不美，但是有些真的差強人意。

愛美之心人皆有之，看到美好的東西就想去追尋，這個也是很正常的舉動。

其實網紅產品也是景點推廣的一個營銷手段，我們也不必去太較真什麼。

如果拍得很醜，相信也沒有人有興趣去看吧！

但是有些人為了拍出好看的照片，去損壞景點原有的美，那也是不可取的。

如今很多網紅景點遭到破壞，你是美了外表，但卻醜了心靈，藉此機會，我也希望大家在美了外表的同時，也能留這些景點一些美好，打造一個網紅景點，其實也不是件容易的事，而且也耗費了很多人員的心血。看著大片的花海被損壞，那不僅僅是損失的金錢，還有多少人辛苦的結晶。

不管那景點是否美好，但曾經給你帶來過美好，我們好好珍惜吧！不然以後這種美景會越來越少。珍惜眼前的一切美好，我們的生活才會更美好。

能稱為網紅的景點有它的道理，要麼這個景點確實有區別於別處的獨一無二的特色，令人過目不忘流連忘返，要麼它可能是當地或某個景區為振興旅遊業振興經濟，作出的包裝營銷和宣傳手段。

網紅的景點，題目也說了，是一些人們喜歡，並不是所有人對網紅的景點都感興趣。去旅遊更多的是想想自己或同伴喜歡什麼，還要掂量下荷包，路途是否遙遠等因素，如果某個地方是網紅景點，比如薰衣草花海，自己或同伴非常喜歡看花，客觀因素也滿足了，那應該值得去體驗一下。

但是某些網紅景點是放在網上的照片很好看，實際當你到達時，也許會因它不是節假日相應的服務減少，或天氣情況不好等原因，現場的景觀沒有你預期想象的覺得好看好玩，並非如你所願，而令你掃興也有可能。

所以網紅景點應理性看待。

很正常啊。說句心裡話，網紅景點在我看來，其實也是一件好事，但在這個前提上還需加上一句：不為利益驅使的網紅景點。一個景點到底知不知名紅不紅，很大程度本就是基於傳播，網路也好紙媒也好，其實脫去華麗外表看本質，本就是同一種東西。

在以前，網路還不是那麼發達的時候，也存在很紅的景點，而那個時候基本也就是口口相傳，稱為“口紅”其實也不為過。無論傳播的方式是什麼，只要紅都會有原因，而去不去景點，這個原因其實比怎樣紅的更重要。

我去過很多景點，無論是以前就知名的還是現在因為網路所爆紅的，被驚豔過也被坑過。這兩者被坑的機率其實也就五五開，並沒有因為是網紅也被坑的厲害，也沒有因為是老牌而被驚豔到炸，說到底其實還是看去一個地方為什麼、心態如何。

學會分辨真假網紅景點，才是問題的關鍵。就我的經驗而言，網紅景點這種東西在心裡都會給上一個評級。網紅景點其實有個特色：從默默無聞到人盡皆知。如果一個網紅景點誕生後出現許多前往的團，那麼我真的會考慮一下是不是有必要了，舉例說明讓大家也學會規避假網紅的辦法吧。

說兩個最近遇到的，這兩個我都沒去，原因是我對此針對性的找了很多資料，這兩個景點的名字是：阿魯巴火烈鳥沙灘、墨西哥粉湖。是的，月初去了中美，而這兩個網紅景點都被我剔除在行程外了，最早的原因也是因為我發現去的團很多，從而做了功課。

阿魯巴的火烈鳥沙灘其實是一家酒店的沙灘，火烈鳥其實只有6只，還不及國內的動物園多……墨西哥的粉湖沒有任何特色，只有一個湖，顏色還得靠修片才行……具體的操作流程不需要多贅述了，總之只要花點心思，找到網紅的原因其實還是很簡單的。

不過話說回來，其實網紅也有一定的好處，網路給了我們更多的選擇。哥本哈根的小美人魚大家都知道吧，其實也是網路給了很多人不湊熱鬧的理由。與此同時，網紅景點其實也存在一些好的地方，比如紐西蘭的bar圍欄，比如泰國的清邁。

最後，其實景點完全不必在知名的原因上分類，網紅也好口紅也罷，在值不值得去的原因上給出一個問號才是關鍵。認為值得一去的就是好景點，每個人的對景點的看法不同，而這個不同往往並不存在於紅的原因。相信沒有人會在瞭解後去一個只有6只火烈鳥的沙灘走一走，也沒有人會因為是網紅也唾棄清邁吧。