日韓之間的恩怨，仍將是鬥而不破將成為雙方未來基調。

由於南韓無力反制日本製裁。哪怕南韓抵制日貨，所對日本造成的損失微乎其微。原因很簡單，日本政府深謀遠慮，並要求各大財団保留對南韓的投資的額度。以防南韓在經濟上對日本的牽制，因此各大財團心照不宣地放棄了南韓市場。

可是南韓始終在歷史問題上與日本糾纏不清，各屆政府對日政策始終搖擺不定。日本一再退讓，並選準時機進行有效反擊。其最終目的就是讓南韓屈服以換取歷史遺留問題的解決！

確實文在寅已經進退兩難！國內大財閥們已無法接受貿易制裁所受到災難性打擊並連續勢壓於文在寅。希望在歷史問題政策上有所鬆動。可民眾呼聲早已綁架了文在寅。始得文在寅騎虎難下，只能以求特朗普。

未來最終時局，必將文在寅辭職作為代價而結束日本製裁，目前唯一最好的方式……

日本和南韓這兩個國家都是斤斤計較的國家，面積不大，人口不多，但骨子裡很傲，不會輕易向對方服輸。

美國不會輕易去緩和南韓和日本的關係，因為美國本身不受這件事影響，有自己的意圖。

都沒這麼容易的話，要緩和日韓關係那就得付出很大代價。我認為可能的發展趨勢有以下幾個，你認為哪個最有可能呢？

南韓在還沒有受到實質影響的時候，就尋求美國的協調了。但美國遲遲無動作，近來才有表態希望日韓尋找到平衡點，改善關係。但目前也就是說說而已。

而且，美國還在此期間要求南韓提升駐美軍費用，獅子大開口，一下子50億美元，漲了5倍，而且沒有溝通的餘地。這時候對南韓發難，南韓就算再愚笨，也知道自己被訛了。

美國知道這是一個好時候，能夠迫使南韓同意，即使不同意，漲不到5倍，也能漲個3、4倍的。這符合特朗普的風格，為了“商人”利益，才不管“稱兄道弟”的過往關係，該出手時就出手。美華人不怕，大不了特朗普走了，換屆政府，再和你南韓修復關係，美國強大，還怕你主動攀附嗎？

南韓沒受到實質影響，就找美國，那麼一旦受到實質影響呢？他能找誰？沒辦法，還是隻能找美國，目前和日本槓上，除了美國，怕是沒人能搞定日本這個世界經濟大國。既然美國也提前給了一條路，增加軍費開支，硬著頭皮南韓也得沿著這條路走了。討價還價是肯定的，但是胳膊拗不過大腿，漲你幾倍軍費是板上釘釘的。美國拿了錢，自然會出力去協調日本，必然能得到效果。

南韓現在其實不算走在絕路上，世界這麼大，何不多看看。南韓的傲氣這麼出名，不排除他會強吞惡果，中點毒再療傷。

南韓國內連續多天以來的強烈反日，充分說明了南韓的官方和民間態度。在這一情況下，政治人物為了仕途必然與日本硬抗，換取民意支援。南韓社會已經做了大量動員，普通群眾深知國家到了緊張關頭，要全民團結，維護國家尊嚴。

另一方面，南韓經濟已經在下滑，如果選擇拿出真金白銀討好美國，以後豈不是步步被動，獅子的口怎會輕易被滿足，美國完全可以走一步看一步，利用日本不斷敲詐南韓。

企業的損失固然存在，但是尋找替代品的路已經走上了，世界這麼大，鄰國中國越來越強，透過投資發展中國和其他地區的原材料製造，會給南韓開啟更寬敞的大門，長久來看會消除日本原材料的絕對比例。而且，日本的原材料總要賣的，短時間大不了透過各種地下途徑，用更高的成本去獲得。這樣的付出，一方面有益於長期，另一方面也好於直接被美國訛詐。

大力發展替代品，是南韓的長遠方案。同時，既然選擇“忍辱負重”，不報復日本，心裡過不去，一定要看到日本受難。南韓會在其他方面尋求壓制日本。比如在地緣政治上，後續可能考慮利用俄羅斯和中國打擊日本，給日本煽風點火。

說到日本主動息戰的可能，是否存在呢？也是有可能的，也要看日本的長遠想法。長遠看，南韓是近鄰，中國這個近鄰的崛起另日本害怕，北韓這個近鄰瘋起來也讓日本害怕。有人說日本心理變態，我覺得嚴肅起來講，也是有道理的。因為確實令他害怕的東西太多，表面上還得強勢著，這心理憋久了怎能不變態？這種心理導致的行為具有不可預測性。

日本會想，一個好的日韓關係，對他在東亞來說，利大於害。不團結南韓，自己在東亞豈不是被孤立了？以後有啥困難，美國越來越靠不住，不培養個盟友，長遠看自己會很受傷。日本是亞洲國家，知道先禮後兵，也就知道可以反其道而行之。這次對南韓，先兵後禮，既能展現自己威風，打怕南韓，又能培養一個越打越愛的盟友，何樂而不為?

因此，日本主動停止貿易戰，不是沒可能的。當然，日本是要達到目的才會休戰。

我個人覺得，上述三種皆會發生，不過先後順序是這樣的：

先是南韓給美國付中介費，美國進行了協調，日本減輕出口限制，但仍然對南韓有較大影響。

接著南韓選擇承受影響，大力發展替代品，並暗著會陰日本。

最後是南韓經過若干年緩過來，給了日本反擊壓力，日本見狀主動示好，雙方言和。

鄰里動態，我們邊觀邊語，何樂而不為呢？