這個毋庸置疑的，一個職業選手第一必須具備的就是天賦，第二必須是強大的，你不知道職業選手有多可怕，不管是哪個行業，比如槍擊，拳擊，電竟，最強大腦，足球當然不包括中國隊，籃球，乒乓球，

要看你所謂的業餘有多業餘。

不是所有非職業球員就都叫業餘，業餘當中有相當一部分人受過訓練，有自己的業餘球隊，會參加業餘比賽，而且經常會組織踢球訓練，他們也都是業餘。那種，一年四季幾乎都不運動的人，偶爾踢兩腳，也覺得自己是業餘，這兩種人的水平天差地別。

如果是後者，那麼就別想了，職業守門員不用判斷方向，踢完之後再撲都行。

如果是前者，那麼就不是毫無機會，這種業餘球員和職業球員差距最小的技術環節，可能就是點球了，10腳進5腳，如果心理素質好的話，甚至更多也不是難事。

2007年，湖南衛視辦過一個足球選秀節目叫《足球小子》，參加的都是一些十多歲的少年球員，其中有一期，請來了一位前利物浦隊的主力門將，參加節目，讓他們罰點球，雖然這位門將氣場很強，一開始因為緊張，總有踢飛的情況，但是節目到最後再看，那些小球員的命中率，也都有大約50%。

這些小球員尚未成年，也就只是受過一些足球學校的訓練而已，此前就更沒有和職業門將打交道的經歷，在這種情況下，命中率也有5成上下，就說明了只要有基本的身體素質，且接受過訓練，不需要有職業的素質，才能攻破職業門將的球門。

我很尊重專業高手，也在很多問題裡，表示過我對職業運動員的崇尚。但是這個崇尚，是基於我們正確的認識和了解，並不是盲目崇拜。

事實並非如此，雖然沒有具體的資料，但可以肯定的是守門員撲點的成功率並不高，即使是面對業餘球員。

我們拿英格蘭國內的比賽做參考，我們都知道英格蘭的足球聯賽體系是世界最完備的，除了英超、英冠、英甲、英乙四級職業賽事外，還包含有英非聯、英挑賽以及地區聯賽等多個級別的業餘聯賽。

根據英足協規定，所有在英格蘭足球協會註冊的球隊都可以參加足總盃的比賽，而在歷史中業餘球隊戰勝職業球隊也非常多見，試想一下這些業餘球隊的球員在面對職業球隊守門員罰點球時並非沒有任何機會。很多職業球隊都敗於業餘球隊的點球，而盧頓和沃金更是創造了歷史。

如果你認為英格蘭足球水平高，不足以說明問題，那麼在中國足協盃也曾發生過這樣的事情，2014年的足協盃作為業餘球隊的武漢宏興最終點球4:3淘汰了中超球隊上海上港。因此並不能說職業守門員撲業餘球員點球會讓對方毫無機會，只能說撲點成功率會更高一些。當然你要說讓諾伊爾、布馮去撲一個足球愛好者踢出的點球，那這個話題就沒有討論的必要了。

不請自來，因為這是個很有意思的問題。需要一本正經地回答。

在剛剛結束的俄羅斯世界盃上，進入淘汰賽階段後一共有四場點球大戰，合計39次射門，其中中有26次入網，命中率僅為66.7%，其中有11粒點球被直接撲出。

而由於影片裁判的引入，俄羅斯世界盃點球判罰的數量激增，在全部64場比賽中，一共出現了29次點球判罰，其中有22粒罰入，命中率遠遠高於點球大戰，但是包括梅西、C羅、莫德里奇等大牌球員的點球均被對手門將撲出，另有2粒點球直接罰丟。

以上樣本雖然太小，有一定的偶然性，但還是能說明一些問題。

首先，不是技術好的明星球員，他的點球命中率就高，另一方面，點球不僅僅是考驗射門守門技術，更是壓力之下門將和罰球手雙方心理上的博弈。

所以職業球員一定要想盡一切辦法忽視門將的存在，而門將恰恰相反要想盡方法吸他們注意，比如在球門線上上蹦下跳。就是這個道理。

如果僅考慮心理層面的博弈，讓一個職業門將去撲一個業餘球員的點球，結果是很難說的，高水平的職業門撲出點球，觀眾會認為那是理所應當的，萬一撲不出，那將是一件很丟臉的事，這時壓力就產生了，而對於業餘的罰球手來說，情況則剛好相反，所以能夠輕鬆上陣。

罰球時假動作也是博弈的一個方面，職業門將和業餘球員，很可能一輩子就這麼一次對決，職業門將可能被研究的多一點，而業餘球員沒人知道他射門時會不會做假動作，出球方向會不會假戲真做。而門將也可以在對方射門球賣一個破綻，比如故意向某一方向移動，吸引對方打到另一方向。

對於專業門將來說，心理上的劣勢當然可以用技術上的優勢來彌補。

通常，職業球員在罰球時觸球時間約0.1秒，球速可以達到110公里/小時，而點球點距離球門約11米，這意味著皮球飛出3米後距離球門線約8米的時候，門將才能判斷出球將落向哪一個方向，並在隨後需要花大約0.5-0.7秒來做出撲救。然而事實上，皮球飛到最遠的門柱用時也不到0.4秒，幾乎與眨眼一樣短暫。所以當球速和角度達到一定要求時，球幾乎是必進的，顯然，想要成功撲出點球，守門員更多隻能靠經驗與運氣來做出預判。

但是業餘球員踢出的球很難達到這樣的球速，射門的角度也不是予取予求隨心所欲，所以此時需要靠運氣的變成了罰球者這一方了。

而業餘球員想在點球方面有所突破，肯定還是得加強射門力量的訓練。