其實真沒有說裁判要幫助勇士找回多少時間，這個幫字，用得不是特別貼切。

裁判在最後這0.5秒鐘的判罰，十分準確，非常合理，也特別公平。也彰顯出NBA裁判在最後時刻臨危不亂，特別嚴謹的處事風格。當最後時刻，克萊湯普森出手沒有打進，保羅搶到籃板，所有人都以為比賽已經結束，勇士隊輸球，但是，裁判保持理智和清醒，他們要求回看現場錄影，最後發現當保羅搶下籃板的那一瞬間，身後的利文斯頓有犯規動作。當他犯規的那一刻，慢鏡頭顯示時間還剩下0.5秒鐘！於是，裁判回表0.5秒，保羅罰球，勇士擁有最後一次進攻機會。

只是可惜，勇士隊最後庫裡倉促出手，未能命中，遺憾輸球。但是迴歸到比賽的最後時刻，這一次判法裁判的做法，還是值得肯定的。

這個提問本來就是帶顏色的，什麼叫幫勇士回0.5秒，這是裁判的專業，賽制的職業，這個判罰本身沒有任何毛病。至於是否跟盤口有關還可以再探究一下。今天勇士輸球跟最後這個判罰無關，只能說火箭把握住了機會。

正常的比賽判罰。

當時火箭隊領先2分，保羅兩次罰球，比賽時間還剩0.5秒。

只要保羅兩罰全中，或者是第二罰沒中，火箭隊都會直接拿到比賽勝利。

結果保羅第一罰沒有命中，第二罰卻命中，才給了勇士隊0.5秒將比分扳平的機會。

按照當時的情況，裁判的這次判罰是出於嚴謹，沒有任何偏袒，並且此次判罰很難改變比賽結果。

裁判在場上觀看角度最清楚，還有記錄臺的回放，絕大部分時間是不會有錯誤的判罰，即使是偶爾出現錯誤也很正常，誤判本就是比賽的一部分。

題主，你這提問很容易招黑的，你知道嗎？西決第四場比賽的最後時刻並不存在裁判幫助勇士回0.5秒的說法，你這提法感覺是裁判在幫勇士一樣。

首先，在比賽的最後時刻，回表是再正常不過了的操作，這也是對比賽負責的一種表現，也是尊重比賽和球迷的表現，不管是誰的比賽都一樣，這也是聯盟對比賽的要求。

今天的比賽，火箭與勇士各打了兩節好球，但幸運的是火箭在第四節的表現更加出色，不僅在進攻端打的好，防守端也不錯，只讓勇士在末節得到12分，這對勇士來說是不正常的。

單從比賽第四節來看，火箭確實更配得上這場勝利。

設麼叫做裁判幫助勇士回0.5秒呢，這分明是勇士隊犯規，裁判響哨之後回表後的比賽時間！

這場比薩是西部決賽最精彩的一場比賽，兩隊比分犬牙交錯，互相都沒有拉開分差，比賽一直打到了最後一刻！

先是火箭隊罰球兩罰一中之後，勇士隊最後一攻沒有叫暫停，湯普森沒有打中。而後依舊是這個回合，湯普森投失之後，保羅搶到籃板的有利位置，利文斯頓搶籃板犯規！這才有了最後裁判回表的事件！

保羅也真是給勇士隊機會，第一罰依舊不中，第二罰穩穩命中。這時候勇士隊又有了一次進攻的機會！

只不過科爾的戰術沒有打成，庫裡三分偏出，勇士隊主場惜敗，火箭打破杜蘭特來到勇士隊之後，季後賽主場不敗的神話！

這0.5秒真的沒有毛病，裁當時就吹了犯規，看回放回表也是常規操作而已！

從比賽的實際情況來說，這次回表說不上幫助！畢竟在保羅接球以後這利文斯頓確實已經有犯規動作！！而且認定犯規以後保羅有兩次罰球的機會(這也給了火箭兩種選擇)！所以所謂的幫助基本不成立！而且這也是裁判對西決重視性和體現裁判的專業性！並不成立幫助的說法！！

為什麼兩種選擇呢，除了在比賽中保羅才用把球全部罰進之外(當然兩罰中一)，還有一種就是保羅第二罰不進直接讓時間走完，因為籃板無論在火箭還是勇士搶到，球一沾手時間基本走完！我認為這樣更保險！畢竟長三分更不可能！即使勇士籃板加有暫停時間也會小於0.3秒，絕殺機率甚微！

但是保羅選擇了把第二球罰進！！給勇士一次進攻當然這次進攻並沒有成功！火箭取勝！！！回到問題的終點這次調錶並沒有給予勇士幫助，同時還增加了火箭取勝的方式！！當然不如直接取勝實在！！但火箭還是贏了！！！

這叫最後時刻裁判幫助勇士回表嗎？不種叫法不對！裁判的行為體現的是NBA裁判公平公正原則。NBA聯盟非CBA，他們的規則和制度更嚴謹、更正規，裁判場上的工作更加一絲不苟，精益求精，那怕0.5秒回表對勇士沒有一絲作用，都要安程式走完比賽，這體現了NBA聯盟裁判的公正性。

然而，NBA裁判的認真嚴謹的工作就值得CBA學習與借鑑了。如果這場比賽是CBA的賽事，最後肯定不會檢視影片，因為在CBA裁判看來即使回表0.5秒意義不大。

其實，縱觀CBA賽場，時間問題的不公證性太多了，幾乎每季都有最後時刻“壞表”的，也經常有最後時刻不停表的，這已經是CBA最常態的問題了。

這是明顯的裁判幫忙，這種對抗程度的籃板爭搶在奧尼爾眼裡在正常不過了。。。就像保羅碰了庫裡，庫裡就彈飛了。裁判親爹隊趕緊吹犯規一個道理。 最討厭這種主場哨了。還0.5秒，有點噁心。。。。偷偷告訴你。最後一個籃板。保羅被墊腳了。