區別肯定是有的，但是其支架手術的標準基本上都是一樣的！

首先，心梗後裝支架那肯定是一個爭分奪秒的過程，說明患者症狀已經特別嚴重了，拖的時間越久，那麼它導致的心肌梗死麵積可能就越大，死亡的風險就越高，這在時間上要求就是特別快，同時相比沒有心梗之前裝支架，其手術風險都相對較高。

其次，不管是心梗前還是心梗後裝支架，都必須要透過冠狀造影檢查後，進行進一步的評估病情後才能決定支架手術，不是根據患者堵塞百分之70、80還是90來確定的，只是說心梗後的患者其臨床症狀更加明顯，其做支架手術的機率肯定要相對大於沒有心梗患者！我們在臨床上發現，有些患者哪怕血管堵塞90%，他依然還吃啥就吃啥，該幹嘛就幹嘛，問他也沒啥不舒服的，而有些患者可能只堵塞了70%，輕輕一動就感覺特別不適，這時候我們再也堵塞程度達到80%以上來做手術，明顯不合適！所以，不是說只要血管堵塞了就去需要做支架手術，得看這堵塞位置對你心臟功能的影響程度，有些可能只要堵了70%，稍微一不小心就引起心臟大面積壞死，這時候是必須要進行支架手術的！所以，目前臨床上，對於心梗患者做手術的標準通常要根據功能性血運重建來評估，評估堵塞的血管對功能性血運的影響來決定！

最後，毫無疑問，能在心梗之前確診需要進行支架手術肯定是最好的，對於這種危險性特別強的心肌梗死來說，有時候發病突然，一不留心就可能錯過最佳的治療時機，所以，定期複查心臟功能情況，早期服用藥物治療，是預防心梗最有效手段！

簡單理解：發病了再去治療，比沒法病之前去預防治療，哪個好？答案很明顯！