就像大家所知道的，Android系統是開源的，所有程式碼都可以進行任意的修改，所以即使美國政府和谷歌禁止中興使用Android系統，中興無視禁令的話依舊可以繼續使用Android。因為根據gpl2.0開源協議，Android的底層核心程式碼是強制公開的。開源軟體的本質就是誰都可以用，這是沒有任何限制的。

但是Android系統的商標和谷歌服務框架（GSM）是屬於谷歌的，谷歌擁有完全的控制權。這就意味著一旦谷歌停止授權給中興，那麼中興手機就不能宣傳自己使用了Android系統，哪怕手機內執行的就是Android的原始碼，也必須改一個名字，比如ZTE OS之類的。

同樣的，中興的Android手機將不能再使用谷歌的服務框架，包括Play應用商店。這就意味著中興Android手機無法使用原生系統自帶的很多軟體，中興手機使用者想要下載APP也只能透過中興自己的應用商店，或者第三方應用市場。

有網友可能覺得，就算谷歌禁止中興使用Android的商標和服務框架也沒什麼，反正中國產手機全部都是深度定製的Android系統，比如MIUI、EMUI之類的，早已把Android改的面目全非了，如果不是開機顯示的Logo，一般人還真認不出那是Android系統。而且國內的網路環境下，就算想用谷歌服務框架和Play應用商店也不可能。

但是中興手機的主要市場並不是國內，從前幾年開始中興就將海外市場當作智慧手機的主要陣地。按照官方的說法，中興手機在2017年的銷量中，國內市場只佔10%，絕大部分都銷往了海外。

根據Counterpoint的統計資料顯示，中興手機在2017年的出貨量達到了4490萬臺，差不多是小米的一半。但是國內市場卻很少見到中興手機的身影，就是因為中興手機的重心早已不在國內。2017年中興手機在美國市場的銷量就達到了1000萬臺左右。

同樣是Counterpoint的資料顯示，2017年Q2中興手機在美國市場的銷量排在第四，市佔率11.5%，僅次於三星、蘋果、LG。作為對比，華為手機僅僅排在第十。中興之所以能夠在美國市場站穩腳跟，主要還是依靠與運營商的合作。而就在今年初，美國政府強行終止了華為手機與運營商AT&T的合作協議。這說明在此之前，中興與美國政府的關係還算不錯。

如果谷歌禁止中興手機繼續使用Android品牌和服務框架，那麼中興手機在海外市場的競爭力將會大大減弱。因為谷歌Play應用商店在海外Android手機中的地位就相當於蘋果iOS的AppStore，缺少它就不能算是一臺完整的智慧手機了。就算中興手機仍然可以在美國和歐洲市場售賣，競爭力也會大大降低。

所以儘管美國政府和谷歌無法禁止中興繼續使用Android系統，但只要中興手機無法繼續使用谷歌服務框架，就相當於失去了一半以上的功能，這對於中興的打擊是巨大的。

當然和無法使用高通晶片相比，不能使用Android系統只能算是一件小事，如果連關鍵的核心硬體都沒有了，就算谷歌頂住美國政府的壓力繼續給中興Android授權，中興也沒有辦法憑空造出手機來。

安卓系統是谷歌旗下的系統，儘管是開源的系統，不過再怎麼開源的系統都是需要系統擁有方授權才能用，谷歌是可以後臺關閉不給中興使用的。所以美國政府是有權禁止中興使用的。

如果真的被禁止了，只能使用三星的作業系統或者阿里雲的yunOS系統了。

這個問題要看從哪個角度去理解，我們可以把目前市場上執行的安卓系統分為兩套，一套是谷歌原裝的安卓作業系統，另一套則是開源的可供其他廠商自由定製的系統。

國內很多手機廠商都在安卓開源的基礎上深度定製了自己的作業系統，比如小米的MIUI、華為的EMUI等等，這些作業系統其實已經跟谷歌原裝作業系統產生了巨大的差別了。

而美國政府這次限制國內企業在未來7年內向中興出售任何技術和產品，那麼谷歌原裝的安卓系統自然是不能繼續應用了，包括裡面的PLAY商店，以及一些基礎服務。

所以，我們從這個角度來看，美國政府是無法禁止中興繼續使用安卓系統的，只是需要中興在安卓的開源系統上進行二次的開發，所以這個問題的答案我們已經有了。

而之所以這一事件能夠對中興產生如此重大的打擊，導致已經退守二線的侯為貴也出山周旋，主要原因是因為這次美國政府對於中興的制裁，不單是限制了安卓系統的使用權，更重要的是對於眾多元器件的銷售許可權，其中更重要的是晶片技術的限制。

現在留給中興的選擇空間，一是繼續與谷歌和美國政府溝通，但今天中午最新的訊息稱，美國商務部表示對於中興的制裁沒有商量空間，所以這已經基本成為定局。而是硬體方面尋找其他的替代商，比如三星、華為、阿里巴巴等等，別看華為表態麒麟晶片不會外售，但都是有一定的操作空間的。而系統方面，中興也需要針對安卓的開源系統進行深度開發，當然這對於將美國作為主要市場的中興來講，將會面臨很大的陣痛，但掙扎過去，也將會有更多的自主權。