回覆列表
  • 1 # naplun

    一個白蓮教可是席捲了半個中國多少年?殺和珅等於殺雞取卵,乾隆不知道和珅貪?乾隆晚年國庫空虛,如果沒有和珅恐怕早破產了。崇禎皇帝殺了魏忠賢,不也是要人沒人,要錢沒錢?有了和珅才能收入源源不斷,用能吏不用清官!一個個口號喊的震天響,再清廉沒能力又有什麼用?指望精神鼓勵?無利不起早,給人火腿腸才能賺火腿

  • 2 # 使用者62728535650

    沒有合理的高效的社會財富生產機制和財政政策,光靠搶一把就能永遠過上好日子?和坤跌倒,嘉慶吃飽,也只能是吃飽一頓或者一陣子,能吃飽一輩子?如此推論:西方資本主義國家的富裕是依靠掠奪中國的財富而來也是不成理由的。

  • 3 # 歷史百家爭鳴

    對於“和珅跌倒,嘉慶吃飽”這句話,想必大家都有所耳聞,這說的是嘉慶把和珅抄了之後,抄得白銀八億兩。而乾隆年間清廷每年的稅收,不過七千萬兩。和珅所匿藏的財產相等於當時清政府十五年收入。可是嘉慶皇帝滅了和珅之後,清朝的國庫並沒有得到緩解,還是處於財政窘迫,這是為何?

    雖說嘉慶滅了和珅並獲得了大量的銀兩,可當時清朝是內憂外患,當時嘉慶要忙著鎮壓到處的白蓮教叛亂,據《清史稿·食貨志》記載,嘉慶的教匪之役耗銀二億兩,紅苗之役僅湖南一省就耗費一千多萬兩,可見軍費開支可不是一個小數目。而且嘉慶帝還要替自己的父親收拾爛攤子,乾隆皇帝在位時,是窮奢極欲、遊山玩水,還有對外作戰,還生搬硬湊的湊齊了十件功勞,乾隆也因此稱為“十全老人”,這些可都是耗錢的事,乾隆時的國庫支出就跟流水一樣,所以乾隆留給嘉慶的只有一個爛攤子,嘉慶既要補東牆又要起東牆,就算有再厚的底也會窮。 最關鍵的是嘉慶時期的貪官汙吏太多了,而這也是封建官制的一個歷史產物。貪官汙吏一多,可想而知清朝的稅收情況會有多糟糕,個個想的都是中飽私囊,國庫虧空的情況就很正常了。而且嘉慶皇帝時,還要養著八旗子弟,這可是政府開支的無底洞,嘉慶皇帝都不得不採取一系列措施去解決八旗子弟的生機問題。嘉慶時還有一個嚴重的情況,那就是在海外貿易中長期處於入超情況,這就導致了白銀大量外流,引起銀價飛漲,引發了一系列的問題。

    嘉慶繳獲和珅的八億銀兩對於一個龐大臃腫的清王朝來說,只是杯水車薪的事情,對清王朝解決財政問題起不了多大作用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩位有效數字?