回覆列表
  • 1 # pnghy36400

    文學批評並不是日常生活中所謂的批評,而是對文學作品的優點的褒獎和缺點的指出,主要側重在褒獎文學作品好在哪裡,褒獎指的是一個大致的方向,具體來說要想解剖一樣對作品分析。寫文學批評最忌雜糅太多作者個人的主觀感受,因為批評最重要的是講究客觀細緻的分析評價;換句話來說,就是不能寫的和讀後感一樣,字裡行間不能有諸如”我覺得“、”我認為“之類的字眼。寫文學批評要有明確的切入點,作品主題、人物形象、藝術手法、思想等都可以作為批評的內容。一個大的切入點下面再細分成小的觀點便於分析講述。作為初學者,我個人建議其實不用太拘泥於所謂書上各種的文學批評方法,還是應該以對作品的感覺為主,但不能直接把主觀感覺寫在紙上,要把它客觀化。怎麼做到客觀化呢,首先提出一個觀點,再引用名家話語、其他批評著作裡的話,如《文心雕龍》、歷史故事、作家自己的話等等來支撐自己的觀點。批評方法的學習運用並非一朝一夕這是網上的批評方法,具體方法中西方還有很多。1) 倫理批評:倫理道德為標準;“美善相樂”或“寓教於樂”2) 社會歷史批評:社會根源與社會意義;“知人論世”“種族、環境、時代”3) 審美批評:情感體驗與美感價值;印象主義4) 心理批評:作家心理,人物心理,形式心理的論析5) 語言批評:語言本體論,語言本文結構論,語言藝術技巧論2、 文學活動與批評途徑(方法、正規化)1)文學與世界——社會文化批評——倫理批評、社會歷史批評 本質論2)文學與作家——創造主體批評——心理批評、女性批評 創造論3)文學作品 ——藝術本體論 ——語言批評、結構主義 作品論4)文學與讀者——接受反應批評——審美批評、結束美學 接受論 文學活動 基本正規化 具體方法

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特斯拉新手入門教程?