對這句話的理解，也有一個前提。這就是不能離開馬克思分析資本主義生產關係得出的結論。

因為在資本主義生產關係中，勞動力成為商品後，勞動者獲得報酬，只能是勞動力市場供求狀況決定的勞動力的價格。而勞動者被資本所有者組織進生產領域，付出勞動是以時間來計核的。在規定時間內創造的價值肯定要高於勞動力價格，否則資本就沒有組織生產的興趣。而這一切表面的平等公平掩蓋了實際上的不公平。

這也是馬克思揭示資本主義生產關係存在的剝削的秘密，即剩餘價值理論。

但是，今天在我們實際經濟領域，貨幣轉化為投資資本，並非依賴勞動力成商品這個前提。

①如國有企業，不存在職工是被剝削的物件，他們創造價值超出他們獲得價值分配部分，轉化成社會積累，為全社會進步作出了貢獻。但是沒有貨幣轉化為投資資本，國有企業無法運作。

②股份合作企業，參加成員，既是投資人，又是經營參與者，同時還是勞動成員。他們的獲得價值分配不存在市場勞動力供求狀況決定勞動力的報酬。但是，股份合作也必須有資本投入。

④社會主義市場經濟體系，大前提還存在勞動力是商品。但是，勞動者的分配是按生產要素價格分配與按勞分配相結合的。現實中按勞分配不等於把個體勞動創造的價值，完全拿走，而是要提取社會積累。

社會主義市場經濟條件下的社會積累，與資本主義市場經濟條件下勞動力價值分配後的剩餘，是完全不同的。當然今天的仍然存在部分私有經濟成份和一些勞動分配收入低的狀況，仍然存在馬克思說的一些現象。但社會主義初級階段還不可能完全取消這些方面，同時有制度作保障，也不會發展到激化程度。