我可以順便說一說近代史，但是並沒有那麼可靠，因為書籍的種類和人的認知不同對於歷史事件的看法就不同！所以說正確的歷史是不存在的。只能是靠近歷史，不能真正的揭開歷史，要說有什麼推薦的關於歷史的書籍！還真是有那麼一兩本書！

第一本就是關於近代史的書籍就是高中時期的歷史課本這本書的知識面涵蓋了幾乎大大小小的歷史事件，但是一般我們能夠了解的知識他的大概經過，就是沒有那麼詳細，然後就是近代的外國曆史書籍，有關於中國的歷史篇章，看他們是如何描繪中國近代史的，這樣就會相對客觀的看待中國近代史！

第二本書就是一些作家的書，是出生於那個年代的作家的一些書，比如魯迅先生的書，比如胡適先生的書，老舍先生的書，錢鍾書的，徐志摩的，從他們的書籍裡面能夠展現一個時代印記，但是需要仔細看，還有就是中國近期的，餘秋雨先生的書，冰心的，莫言先生的書，賈凹平的書！這些人有共同的時代背景！他們的作品透露這那個年代的特色！

結合這些在看歷史書就能夠更加全面的瞭解歷史，瞭解過去的中國現狀！能夠了解當時的人民是一種怎樣的生活狀況！

我是日航君，為您回答。

日航君本人作為歷史系的學生，專門研究近代史，因此閱讀近代史的書籍也是比較多的。因為書籍實在是太多了，因此此次日航君主要推薦一下通史類的中國近代史的書籍，以供各位讀者享用。

這是兩套非常厚的書，厚到可以讓你懷疑人生，但是同樣，這也是兩套寫得非常好的書。這套書由費正清、崔瑞德主編，這二人均是浸淫中國歷史多年的有名的教授，並且來人還找了許多其他外國教授一同寫這套書。

書的優點在於其“他者”的視角和理論建構。在“他者”的視角中，我們可以看見一個完全不同於我們刻板印象中的中國近代史；在理論建構方面，費正清著名的“衝擊——迴應”的現代化理論等在其中多有涉及。因此全書的水平極高，值得一看。

書的缺點在於這套書實在是太過於厚了，需要有著相當功底和耐心的人才能看完，另外，這套書比較重視經濟史的部分，資料等過於龐雜繁多，也增添了閱讀難度。

這又是兩套非常厚的書，同樣，這兩套書的水平極高。這兩套書是融匯了大陸、香港、臺灣三地的學者的心血彙編成的一套書。其中不泛金以林、王奇生、楊奎松等著名大家，這些大家的加盟給了本書以質量上的保障。

書的優點在於其融匯了海峽兩岸的著名大家的學術成果，並且都是比較新的學術成果，在一些固有認知上做出了重大突破，這是令人驚喜的。

書的缺點在於其並非按照通史慣例按照編年來排序，而是採用了專題的形式，因此各部分之間可能出現比較散的架勢，讓閱讀有些困難。

這是一套被遺忘的《中國近代史》，這套書的水平很不錯，作者也是治學嚴謹的大家，但是作者在漫長的時光中被人遺忘，今日日航君便鄭重地推薦陳恭祿先生的《中國近代史》。陳恭祿先生生於1900年，他筆下的近代史，與其說是近代史，不如說更像他所經歷的“個人歷史”，因此陳恭祿先生在這套書中有著諸多珍貴的史料與見解是其他近代史書中很難見到的。

書的優點在於篇幅適中，語言簡練幽默，適合長時間閱讀；其中作者考證嚴謹，見解獨到，使得整本書充滿了學術氣息，可以說在陳恭祿先生這本書出版幾十年後，在近代通史方面無人能望其項背。

書的缺點在於作者的語言上是半文半白的，並且夾雜著很多當時的詞彙，因此閱讀起來可能存在一些難度。

因為篇幅問題，這次我們僅談了通識類的，有興趣的話，大家可以關注日航君，我也會在日後多多推薦相關好書給大家。

中國近代史距離我們最近，但出於諸多客觀原因似乎又讓我們入霧裡看花，似明似昏，推薦幾本近代史方面的書籍，希望對學人有所俾益。

李劍農著《中國近百年政治史》。此書是近代通史中的上佳之作，有廣度有深度。

丁中江著《北洋軍閥史話》，要了解北洋時代，丁公之著作可先睹為快。

茅海建的《天朝的崩潰·鴉片戰爭再研究》是大陸學者在近代史領域屈指可數的著作故推薦之。

郭廷以之《近代中國史綱》亦是近代史學名著，不可不察也。

旅日學者宗澤亞著《清日戰爭1894—1895》是中日甲午戰爭史的精品，他大量引用日方檔案資料，更加全面的解讀這場影響華人百年的屈辱歷史。

美國學者斐世鋒著《天國之秋》可算是太平天國史中的翹楚，它揭示了晚清與太平天國之間的這場戰爭不僅僅是內戰，英法等西方列強對近代中國的影響力也是不容忽視的。好了，以上所薦書之書，望能有益於諸公，在下亦不勝惶恐。

《天朝的崩潰》、《苦命天子弈詝》這2本書絕對值得推薦。均出自茅海建之手。它們既有學術著作的嚴謹。又有通俗著作的豐滿細節。歷史之所以覺得枯燥，就在於我們的歷史教材都是乾癟的知識點。尤其《苦命天子》當中對咸豐帝面對太平天國攻城略地而清軍一敗塗地的苦悶心境描寫得相當到位，值得學習近代史知識得同學們去品讀一番。