回覆列表
  • 1 # 公平公正12345

    產品出現質量問題代言人都有責任,電視臺更應該負責了,現在電視臺到處都是購物臺,欺騙老百姓囯家應該把它取締掉,

  • 2 # 仙人脫俗

    電視臺沒有責任。

    因為,電視臺“不知情”。

    因為,從來沒見過電視臺“承擔責任”的先例。

    因為,沒有人會向電視臺去“追究責任”。

  • 3 # 阿泰6692

    如果地方臺那些可謂地方明星做虛假廣告,例各種名牌手錶,各種玉器之類假廣告,這種人能得到什麼樣結果,無錫電視臺阿福就主持虛假廣告。

  • 4 # 捷達42

    現在的電視臺只認錢,有錢什麼廣告都敢播的不管是真,是假照播不誤!電視臺現在就是幫兇的老百姓都是衝著電視臺來的。電視臺不播廣告老百姓怎麼會上當應該追究電視臺的責任!

  • 5 # 童心夏萬里

    不知情,不是逃避責任的理由!媒體承攬商品廣告時,必須核實商品廣告方是否持有國家檢測機關出具的檢測報告與稽核批文!如果沒有,媒體應承擔連帶責任!誰也不能置身法外!

  • 6 # 專噴不平事笑罵是非人

    電視臺不厭其煩的播放虛假欺詐廣告,包括一些有奶便是孃的明星名人配合,讓天下多少百姓誤了健康,損失了財產,深受其害,欲哭無淚!

    這種坑蒙拐騙的行為,電視臺就是最大的幫兇!它的罪過大於打廣告的商家!應該沒收非法所得,收繳傳播裝置,問責徹查相關責任人,臺長也難辭其咎!

    希望未來的反腐掃黑也能涉及那一塊。

  • 7 # 玉樂溪將至

    當然有責任。舉個簡單的例子:賣淫嫖娼被警察抓住了,提供平臺的房東一樣要被懲罰。電視臺提供平臺給廠家進行假冒偽劣產品宣傳去坑害消費者,這種情況是一樣要負連帶責任的,必須給以懲罰。

  • 8 # 遊客30275896

    電視臺歸當地政府所管。電視臺播送假廣告,說是電視臺的行為可以。說是政府行為也可以。如果國家或政府不讓播,它敢播放嗎?你們看是這個道理不?

  • 9 # 李先生215813115

    現在市場上所出售的害人的保健品、假藥90%以上,都與全國的電視臺,特別是地方電視臺和那些所謂的名人、明星相關。他們為幾個高額的廣告費,不分青紅皂白,只要誰出的廣告費高他們都在電視臺作廣告,毫不求真。導致好多老人上當受騙,好多病人花了高價錢結果延誤了治療病最隹時期,甚至失去了生命。凡是電視臺和所謂名人、明星做的那些偽劣食品、偽劣藥品和偽劣保健品都是在幫助那些在食品、藥品和保健品方面的造假者、製假都做傷天害理的事,同樣是圖財害命,同樣是犯罪,國家應當追究他們的法律責任。

  • 10 # 使用者5912914609243

    媒體為自身利益播放假冒偽劣商品的廣告起到圖財害命幫兇的作用,應負連帶責任,追究法律責任。電視廣播負有社會責任。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 花期長又便宜的樹?